¿Como me hago socio?

Para poder ser socio, lo mejor será que leas ESTO y, por supuesto debes Ser mayor de edad.

Para más información, llama al 937 890 332

lunes, 29 de marzo de 2010

Quesquesé cest Merdé??

Andan los mares revueltos con todo esto del cannabis en particular y de las drogas en general.


Por un lado, la cadena de televisión cuatro, siempre en busca de la audiencia ayuda social, nos propone un nuevo “experimento social” en el que tratará de deshabituar a 10 personas de sus diversas adicciones.


370.png


Para ello (y como siempre) se contará con la ayuda de diversos profesionales, cuya opinión es y será totalmente independiente, sin importar el número de ceros que tenga el cheque que reciban a cambio. Si las opiniones de estos profesionales coinciden con las de la cadena, será pura casualidad. Como siempre. Conociendo la trayectoria de la cadena con sus acercamientos e información sobre las drogas, me lo puedo llegar a creer todo.


botell.png


Por otro lado, la diputación de Alicante no parece muy contenta con el futuro “botellodromo” ¿? que pretende instalarse. O, al menos, el que no está nada contento es su director técnico del plan provincial de drogodependencias, Bartolomé Pérez.


Al parecer de este hombre, este tipo de instalaciones ¿? “suscitan el consumo de sustancias”. Ahora que recuerdo... ¿no se decía lo mismo de la educación sexual en las escuelas? Según muchos psicólogos, psiquiatras y demás “entendidos”, los coles iban a pasar de templos del conocimiento a catedrales del sexo en un par de clases...


Aunque tampoco hay que preocuparse mucho, ya que el mismo Bartolomé propone la creación de actividades que sean “verdaderamente atrayentes” para los jóvenes, aunque, para no perder la costumbre, no especifica que actividades serán esas.


El otro colectivo que no ha tardado en sumarse a las quejas ha sido el del gremio de hostelería. Se quejan de que el botellodromo generaría competencia desleal, dado que el horario de apertura es el mismo que el de los bares y discotecas.


Curiosamente, este gremio no tiene nada que decir (que se sepa) del precio que cobran por una cerveza y no digamos ya por un cubata. Su silencio sobre este punto resulta esclarecedor.


Muchas voces se alzan en contra de una propuesta por parte de un ayuntamiento valiente que intenta dar salida a lo que es una realidad social, pese a quien pese. Los jóvenes a los que les apetezca van a consumir alcohol. Tanto si a los eruditos, psicólogos, sabios o “vigilantes de nuestra seguridad” les gusta como si no. Si alguien pretende cobrar 3, 6 o 10 euros por una cerveza no hay más que acogerse a la ley del mercado y aprovisionarse en el súper. ¿Competencia desleal? Tal vez, pero... ¿por parte de quien?


¿Incitación al consumo de alcohol? Para eso ya está la Fórmula 1, los programas sobre vinos y la ingente cantidad de publicidad encubierta que salpica casi cualquier serie o película actual.


jeje.png


Pero tranquilos, que desde el otro lado del charco, con su ametralladora cargada de porros, llega Terminator, dispuesto a acabar, esta vez, no con hordas de malos que se lanzan hacía una muerte segura, sino con la galopante, persistente e inacabable crisis que padece el estado de California, crisis que, por supuesto, no ha provocado su gestión, sino las “circunstancias internacionales”. Lo mismito que dice Zapatero. Casualidades de la vida.


Así que para noviembre, los californianos acudirán a las urnas para decidir si fumarse un porrito es delito o no. Probablemente saldrá que si, pero atentos, que siempre pueden haber sorpresas.


Y, si uno se para un momento y echa mano de la memoria, se da cuenta de que la marihuana se ilegalizó por motivos económicos, y unos cuantos años después, puede que se legalice por los mismos motivos.


Asombroso nuestro sistema democrático que garantiza las libertades blá blá blá.


Así que relájense todos, cojan sitio en el sofá, ármense de palomitas, y a disfrutar. Que todos sabemos que cuando Estados Unidos estornuda, Europa se resfría, y cuando los californianos digan que fumar maría es algo totalmente legal y permisible, comenzará la telenovela de nuestros políticos diciendo tonterías del tipo “y tú más” a la que tan acostumbrados nos tienen.



Saludos!

jueves, 25 de marzo de 2010

Calçotada! Calçotada!

Como diría uno que conozco de verlo por la tele... Es para mí un motivo de honda satisfacción anunciar la

1ª Calçotada de El Panchi


calsots.png


La idea es pasar un agradable día de campo, con la familia, con los colegas...



Aclarar que NO se trata de una calçotada cannabica. Es tan solo eso, una excusa para juntarnos, conocernos y pasar un agradable día de campo, lejos del asfalto, los bloques y los pasos de cebra a los que, al menos yo, estamos tan acostumbrados.



Dado que es una calçotada sin mas pretensiones, desde El Panchi invitamos a todo el mundo a venir y pasarlo en grande (bueno, todo el mundo tampoco, que no se si van a haber calçots para tantos ;)



El coste de la calçotada para aquellos que no sean soci@s es de 10 euros (más barato que en Andorra!!) y el plazo de inscripción termina el 14 de Abril. A partir de ese día, quien no se haya apuntado no podrá asistir.



Saludos!

A ver si vamos acabando alguna guerra

California votará en noviembre legalización de la marihuana

En caso de prosperar, la nueva ley levantaría las restricciones de uso para los mayores de 21 años.
Se estima que el estado obtendría más de 1.300 millones en impuestos.

b.jpg

foto.png


La Secretaría de Estado de California anunció que la iniciativa ciudadana para legalizar la marihuana obtuvo el número de apoyos suficientes para ser votada en referéndum en noviembre en el marco de las elecciones a gobernador.


El grupo de promotores de la propuesta a favor de despenalizar el consumo de esta sustancia logró presentar más de las 433.971 firmas requeridas por las autoridades para someter la llamada "Cannabis Act" a la aprobación popular.


En caso de prosperar, la nueva ley levantaría las restricciones sobre el uso y disfrute personal de marihuana a los mayores de 21 años en California.


La propuesta establece el límite legal de posesión en 30 gramos por persona y el cultivo privado de estas plantas, siempre que la parcela no supere los 2,3 metros cuadrados.


De ser aprobada, la cannabis pasaría a ser una droga lícita en ese estado, como el tabaco y el alcohol, y supondría una importante fuente de ingresos en impuestos comerciales y productivos para las administraciones locales y la estatal.


Se estima que las arcas públicas obtendrían más de 1.300 millones de dólares al año en tasas derivadas de esta sustancia.


Desde 1996, es legal en este estado la comercialización de marihuana con fines médicos y este mes el Tribunal Supremo de California levantó las restricciones sobre las cantidades de esta droga que puede tener un enfermo en su poder, así como el número de plantas que puede cultivar.



Fuente: AQUÍ



Saludos!

martes, 23 de marzo de 2010

En estos tiempos de crisis, si da dinero, todo vale.

El Palacio de Ferias acogerá un evento sobre el mundo del cannabis
Tendrá lugar entre el 21 y el 23 de mayo tras el éxito obtenido en Madrid o Barcelona

expocannabisur_ok_alta.png


El Palacio de Ferias de Málaga acogerá este año un nuevo evento que, como mínimo, resulta curioso. Se trata de una exposición dedicada en exclusiva al mundo del cannabis que tendrá lugar entre el 21 y el 23 de mayo. La muestra, según afirman desde el Palacio, "tendrá 3.000 metros cuadrados de exposición y una amplia representación nacional e internacional de la cultura e industria cannábica".


El evento se llamará Expocannabis Sur y ya se ha celebrado en seis ocasiones en Barcelona y cinco en Madrid. La última en la Ciudad Condal fue en febrero del año pasado y contó con la presencia de 150 empresas en 8.000 metros cuadrados y más de 19.000 visitantes.


Por otra parte, el Palacio ofreció ayer sus números de 2009. Facturó 5,8 millones y arrastró un déficit de 1,9 millones. Generó, indirectamente, a la ciudad 94 millones de euros tras organizar 19 ferias y acoger a medio millón de visitantes.


Fuente: AQUÍ


barra131.jpg

Esta noticia resulta, desde mi punto de vista, paradójica.



Por una parte, la organización de un evento de estas características no deja de ser una gran noticia para todo el colectivo de usuarios de cannabis. Dicha feria no viene más que a confirmar la integración de la marihuana en nuestra sociedad, que, como siempre, se mantiene al margen de los intereses las políticas de los diferentes gobiernos.



Por parte de El Panchi no podemos más que aplaudir la iniciativa y desearles toda la suerte del mundo.



Pero por otro lado, ¿como puede organizarse una feria sobre algo que, sobre el papel, es ilegal?



No se a vosotros, pero a mi me cuesta imaginar que algún día pueda permitirse (y organizarse) una feria dirigida a asesinos o violadores por motivos evidentes. Pensamiento este que me lleva a creer que en el caso del cannabis, estos motivos no son, de entrada, tan evidentes.



Y si no me equivoco en mis elucubraciones, entonces ¿a que jugamos?



¿A perseguir al ciudadano? ¿A recaudar (más) dinero gracias a las multas? ¿A que algunos sigan teniendo una sustanciosa (y oculta) fuente de ingresos?



Jugar a “Coge la pasta y corre” nunca ha sido beneficioso para nadie, excepto para quien coge la pasta, y, no nos engañemos, el que pilla el premio no suele ser el ciudadano de a pié.



¿No va siendo hora de cambiar las reglas para que podamos ganar todos?



Saludos!

Informe sobre la reunión de la CND

INFORME SOBRE LA REUNIÓN DE LA CND

Informe sobre la 53ra sesión de la Comisión de Esupefacientes (CND) en Viena, del 8 a 12 de marzo de 2010

3ED003AE-897E-4C2D-B675-D20967693333.jpg

La reunión comenzó con un discurso confuso de Antonio Mario Costa, en su 8vo y último año como Director Ejecutivo de la Oficina de Naciones Unidas sobre las Drogas y el Crimen, UNODC. Por un lado, advirtió contra los catástrofes de salud en los países pobres en el caso de que las drogas se legalizarían en los países ricos del mundo, por el otro, manifestó que las personas no pierden su humanidad o sus derechos humanos cuando consumen drogas, y no deberían ser encarcelados o matados por ello. Estas declaraciones no fueron incidentales. En los pasillos de la reunión la UNODC distribuía documentos sobre la integración de los derechos humanos en las políticas de drogas;

Durante las reuniones de la Comisión de Estupefacientes (CND) los gobiernos hacen declaraciones durante 5 días, explicando las medidas que están tomando para enfrentar el problema global de las drogas. Algunos eventos secundarios toman lugar sobre temas como el acceso a medicinas esenciales, más que todo para el dolor relacionado al cáncer. El cannabis fue presentado como un elemento importante en el tratamiento de cáncer.

La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes recibió duras críticas de países como Argentina y México por el hecho de que había condenado la tendencia en ambos países para descriminalizar la posesión de pequeñas cantidades de drogas, como una forma de reducir daños y favorecer los derechos humanos. Ambos lograron aclarecer que la JIFE estaba condenando a países por algo que la UNODC les había pedido de hacer.

Ver el informe de la JIFE y el comunicado de prensa sobre al abuso de autoridad por la JIFE en las declaraciones hechas contra los EEUU, Canadá y países latinoamericanos.

Esto en cuanto a las novedades que había en esta reunión. El resto era conocido. Mientras los Países Bajos dijeron que "tenemos que decir la verdad sobre las drogas" los delegados suecos pidieron de "no abandonar la tarea de hacer prevención universal contra el uso de drogas".

Los delegados de ENCOD trataron de entrevistarse con algunos delegados gubernamentales sobre sus experiencias. La mayoría de ellos estuvieron más que dispuestos para hablar y claramente expresaron su convicción que legalizar sería la mejor solución. Sobre todo los oficiales de la UE - y especialmente los delegados de Europa del Este - fueron bastante abiertos en cuanto a sus críticas a las políticas actuales. La mayoría de ellos se negaron a ser entrevistados en cámara, puesto que ello podría crear problemas con sus superiores. Logramos filmar entrevistas con delegados de Bolivia, Italia, Portugal, Sudán y Uruguay.

En el encuentro de diálogo que fue organizado por Antonio Mario Costa, director del UNODC, estaba claro que los argumentos formulados desde el público habían comenzado a exigir mucho de su paciencia. Parecía que luego de 8 años de trabajo, Costa había construido tanta frustración que explotó en este diálogo, acusando a los partidarios de la legalización que fueron "gente de clase media que dicen que quieren promover la reducción de daños pero que actualmente están promoviendo el consumo de drogas y que en realidad son neo-colonialistas".

Debido al comportamiento agresivio y paranoíco, el presidente de Encod, Fredrick Polak decidió cancelar su intervención. Resultó más útil dejar que otros delegados de ONGs experimentaran cómo el director ejecutivo de la UNODC les humillaba y malinterpretaba sus opiniones y declaraciones en respuesta a preguntas y críticas formuladas de manera culta.

En toda la comunidad de ONGs hubo mucho debate sobre lo que deberíamos hacer para responderle. Entre otros, Encod propuso hacer una queja oficial. El interlocutor formal con la ONU, el Comité de ONGs de Viena, finalmente decidió ignorar el asunto, y seguir la propuesta de la "Coalición por una América Libre de Drogas" para optar por construir una mejor relación con el próximo Director Ejecutivo. En general, fue interesante ver la capacidad de algunas ONGs a copiar el comportamiento de gobiernos en este tipo de eventos.

Algunas veces teníamos la impresión de estar presentes en una obra de teatro, como si todos estuvieramos metidos en un queso gigantesco debajo de una campana de vidrio: las personas se fluían entre ellos, varios gustos se mezclaban, pero nadie pudo evitar la impresión general dominante: que fue esta la tantésima vez que el mundo perdiera una gran oportunidad para poner las cosas en su sitio. Y parece que va a seguir siendo así, puesto que la China, el Japón y Rusia están más que dispuestos a retomar el papel de Washington de ser el primer defensor de la prohibición.

De algún interés en la agenda de la CND fue la resolución sobre las semillas de Cannabis presentada inicialmente por Japón y Azerbaijan. El blog sobre el CND del Consorcio Internacional por la Política de Drogas informa sobre la discusión en cuanto a este asunto:

""Cuando esta resolución fue inicialmente propuesta por Japón, tenía el título: "Las semillas de cannabis como una amenaza global". Hubo poco consenso con respecto al sentido de proporción de este título, y el moderador se precipitó para sugerir que se inventara uno nuevo. En el Comité del Todo (el nombre misterioso de una reunión que toma lugar durante la CND adjunta a la sesión plenaria), donde las resoluciones agendadas son discutidas, Alemania se opuso a la resolución mencionando que las semillas de cannabis no están incluídas en las Convenciones de Estupefacientes, y que además, están excluídas específicamente debido a su papel en un comercio legítimo extenso. La CND excedería su mandato con tal resolución, opinó el delegado alemán.

La JIFE respondió que, mientras las semillas estuvieron excluídas de la convenciones, la CND tenía el poder de actuar en este asunto, igual como se ha hecho en el caso de las semillas de opio antes. El delegado ruso habló a favor de la JIFE, insistiendo que no sólo pudo la CND decidir sobre asuntos no incluídos en las convenciones, pero que no hubo ninguna excusa para no hacerlo. El delegado alemán opinó que una prohibición de semillas podría implicar un proceso de enmendar las convenciones; Francia luego intervino a favor de la posición rusa.

El debate posterior mostró una tendencia general de dividir entre países ’de línea dura’ por un lado y países pragmáticos por otro. Curiosamente, saltaron a luz también las diferencias dentro del aparato de la ONU mismo, cuando el representante de la Organización Mundial de la Salud hizo una intervención. En primer lugar, dijo que las semillas de cannabis y las de opio eran casos diferentes, las primeras siendo explícitamente excluídas de las convenciones, y en segundo lugar, dijo que no existen pruebas de que las semillas de variedades con alto contenido de THC provocan mayores daños.

La JIFE respondió que también las semillas de opio fueron explícitamente excluídas por la Convención Unica, y siempre la CND había acordado resoluciones en contra de ellas. Luego, el presidente mismo resultó contradiciendo al delegado de la OMS. El texto de esta resolución incluía un llamado para una investigación actualizada sobre los daños del cannabis por el comité de expertos de la OMS. El presidente había pedido a la OMS de informar sobre ello en la reunión de la CND del año próximo, y se enojó al enterarse de la respuesta del representante de la OMS de que el comité de expertos necesitaría más de un año para ejecutar tal investigación.

“Bueno, que descansen allí en Ginebra,” dijo. “El secretariado hará algunos trabajos y presentará sus conclusiones. Un año es suficiente para nosotros.”

Aunque estos comentarios fueron superficialmente humorísticos, definitivamente hubo un tono de antagonismo; puede haber sido personal, pero en el contexto de este debate parecía como que las diferencias institucionales habían sido articuladas, sobresaliendo las diferencias entre Estados Miembros cuyas políticas de cannabis estaban divergiendo. La OMS, con el mandato de salud y su análisis más matizada en cuestiones de drogas, para no mencionar su apoyo a la reducción de daños, se distingue de tanto la UNODC y el foro altamente politizado de la CND. Estas tensiones estuvieron aparentemente por debajo de las maniobras formales de los delegados respectivos.""

En resumen, lo que puede decirse sobre la reunión es que tuvo lugar en un año de transición. La UNODC como tal y Costa en particular saben que su sistema está perdiendo credibilidad. Puede ser que por el momento, la reducción de daños y los derechos humanos son las palabras claves que utiliza el régimen prohibicionista para ganar espacio y tiempo para rejuvenecerse. Pero será una cuestión de tiempo hasta que la ONU se da cuenta de que a fines de rejuvenecer, debe andar delante de sus tropas, no atrás.

Ya existen algunos países que muy abiertamente defienden sus políticas innovatorias, que todas van en la dirección de la salud pública y la libertad individual Si la ONU quiere jugar un futuro papel en las políticas de drogas, debería aceptar esa realidad, y abrazarla.

El viernes 12 de marzo, la delegación de Encod dió una conferencia de prensa sobre sus experiencias en la reunión de la CND en el café Landtmann en Viena. Esta conferencia fue atendida por varios periodistas. Un periódico de Viena, el Wiener Zeitung, había ya publicado una entrevista con Fredrick Polak el día anterior.

Otros informes de la prensa y la película de Encod sobre el evento será publicado pronto en este sitio.

Fuente: AQUÍ

domingo, 21 de marzo de 2010

Léelo, es corto. Luego, tú mismo.

a) acceder a cualquier documento bajo cualquier forma y recibir una copia del mismo;

b) requerir información de cualquier persona
y, si es necesario, citar y tomar declaración a una persona para obtener información;

c) realizar inspecciones con presencia física en cualquier oficina o dependencia;

d) requerir los registros telefónicos y de tráfico de datos de que dispongan;

e) requerir el cese de toda práctica que sea contraria a las disposiciones establecidas en esta Ley y sus normas de desarrollo;

f) solicitar el embargo o la congelación de activos;

g) exigir la prohibición temporal para ejercer actividad profesional;

"Ley Sinde” o Ley de economía sostenible


Con cariño desde El Gobierno


barra131.jpg

Si no hacemos nada, esto SERÁ LEY.

Si no hacemos nada, eso de ahí arriba NO LO DECIDIRAN JUECES.

Si no hacemos nada, eso lo decidirá GENTE ELEGIDA (que curioso) POR EL GOBIERNO.

Y te puedo asegurar que eso SOLO ES EL PRINCIPIO.

Tú decides.

Saludos!

P.D. Si te preguntas qué puedes hacer, vas por el buen camino. Ahora no lo dejes y sigue.
Y, si te apetece, puedes hacer click aquí, por empezar por algún sitio.
http://www.noalcierredewebs.com/
Blog de Perogrullo (genial el slogan :)

Medios de información. ¿De que? De información.

El domingo siempre ha sido un día que invita a la calma, a la paz, a la lectura relajada. Supongo que, inconscientemente, nos preparamos para la “guerra” del lunes.


Así que, aprovechando estos momentos, me he puesto a leer diversos titulares de los llamados “medios de información”.


Estos medios no tienen reparos ni prejuicios en presentar la información tal y como a ellos les parece o les dicen (al no estar metido en el mundillo, desconozco como funciona el tema) y así nos encontramos titulares como este:


”Los adolescentes andaluces que beben alcohol consumen drogas tres veces más que quienes no lo prueban, según un estudio”


- adn.es - sevilla -


Titular ante el que no puedo evitar preguntarme ¿Y el alcohol que se supone que es? ¿Un derivado lácteo? ¿Un lípido? Por que, hasta donde yo se, el alcohol es una droga incluida en el 2º grupo por grado de peligrosidad en la clasificación que realizó la O.M.S.


Claro, que de no hacerlo así y publicar algo del tipo “Los adolescentes andaluces que consumen droga, consumen drogas tres veces más que quienes no lo prueban, según un estudio” pues la verdad, queda raro. Así que lo mejor es hacer uso de la confusión reinante y añadir “su granito de arena” para que no decaiga. Eso sí, no dudo de que los periodistas de adn.es luchan por la veracidad, la información y la independencia, exactamente como todos los demás.


Pero la cosa no acaba aquí. Si tras leer el titular no has tenido suficiente, unas líneas más abajo puedes leer perlas del tipo: “Estos jóvenes que beben y consumen drogas [...]


En fin. Paciencia.


Saludos!

viernes, 19 de marzo de 2010

Nuevo (y conocido) fármaco a base de cannabis puede aprobarse en España.

Traigo hoy la que puede llegar a ser una gran noticia para los afectados por esclerosis múltiple. Esperemos que llegue a ser una realidad.

barra131.jpg

España está cerca de aprobar un fármaco fabricado con cannabis


LONDRES (Reuters) - Un medicamento pionero contra la esclerosis múltiple fabricado con cannabis y cuya admisión se ha ido retrasando durante mucho tiempo podría ser aprobado en España y Reino Unido en el segundo trimestre de 2010, dijo el jueves su fabricante.


sativex.png


GW Pharmaceuticals dijo que los reguladores de ambos países habían llegado a la conclusión de que no había ningún problema de calidad, seguridad o eficacia por resolver. Las negociaciones están ahora centradas en aclarar algunos puntos relacionados con el folleto de información para el paciente.



La aprobación del fármaco Sativex en España y Reino Unido será un importante acontecimiento para el laboratorio británico.



El medicamento, que se administra mediante la extensión de un spray por debajo de la lengua, será comercializado en Reino Unido por la compañía alemana Bayer y en el resto de Europa por la española Almirall.



Los ensayos clínicos demostraron que Sativex reduce las convulsiones en los pacientes con esclerosis múltiple que no responden adecuadamente a las terapias existentes.



En 2005, el fármaco se convirtió en el primero del mundo con cannabis como base principal en obtener la aprobación de los reguladores en Canadá.



GW esperaba que fuera aprobado en 2003, pero el lanzamiento del medicamento, que se extrae de plantas de marihuana plantadas en lugares secretos en el campo inglés, se vio retrasado por los reguladores europeos.


Samir Devani, analista de Nomura Code, dijo que el anuncio del jueves fue un "hecho muy positivo" para GW, aunque sigue habiendo dudas sobre el potencial comercial de Sativex.



En particular, la tasa de consumo en Reino Unidos estará limitada hasta que el Instituto Nacional para la Salud y Excelencia Clínica (NICE, por su sigla en inglés) decida si debe ser reembolsado al Servicio Nacional de Salud (NHS, por su sigla en inglés), lo cual, según Devani, será un desafío.



Aún deben realizarse nuevas pruebas clínicas antes de que la medicina esté preparada para ser presentada en Estados Unidos, donde el socio de GW es la japonesa Otsuka.



Fuente: AQUÍ

1__%23%24%21%40%25%21%23__barra131.jpg

Saludos!

martes, 16 de marzo de 2010

Declaraciones del director general de la F.A.D. a la C.O.P.E.

Ignacio Calderón, director general de la F.A.D. (Fundación de Ayuda contra la Drogadicción) ha realizado unas declaraciones a la cadena COPE con motivo de las X jornadas de prevención de drogodependencias.

nacho.png


Según el Sr. Calderón "El alcohol es la sustancia de inicio, es la que menos miedo o prevención produce en los jóvenes, porque está integrada en la cultura de nuestro país. Pero evidentemente cuando abres el consumo del alcohol se corre el riesgo de seguir con otras sustancias como el cannabis.

¡Vaya! ¡Esto sí es una sorpresa! Osea, que al consumir una droga dura como el alcohol, “se corre el riesgo” de pasar a consumir una droga blanda como el cannabis, y, supongo, eso es algo que hay que evitar a toda costa, ¿no?

Pero continúa el presidente diciendo: "La sociedad está muy desorientada y confusa en el tema de la drogodependencia y a quién afecta”. Imagino que la F.A.D., con sus alarmantes mensajes NO ha tenido nada que ver en esta confusión. Imagino que, gracias a sus campañas que, básicamente han consistido en decir NO, NO y NO (ah! y la droga es mala o mata, a elegir) han contribuido a que la sociedad sepa con que está tratando exactamente al hablar de drogas.

Imagino que gracias a los mensajes que la F.A.D. retransmite por radio y televisión, la sociedad ha alcanzado la madurez necesaria para entender que el uso de drogas es una decisión personal y privada, y que el verdadero enemigo son los lobbys las mafias y el mercado negro que promueven, alimentan y mantienen, ¿no?

Por último, el Sr. Calderón afirma que “El alcohol no se fomenta nunca”. Supongo que este hombre no ha visto las carreras de Fórmula 1 o de motos, y por tanto no sabe con que se celebran las victorias, ni debe mirarse mucho esos programas sobre vinos que nos enseñan a apreciarlo en su conjunto así como el perfecto maridaje entre alcohol y comida, por poner solo algunos ejemplos de como “El alcohol no se fomenta nunca”.

Supongo que hoy tengo un día muy imaginativo.

Saludos!

domingo, 14 de marzo de 2010

Galletas de Maria al ¡Puaj que asco! Voy a ver que le echo...

Este extraño título da nombre a una receta que comenzó siendo un fracaso pero acabó triunfando gracias a un poco de imaginación y despensa.


Pero comencemos por el principio. Si me conoces ya sabrás que soy un poco cocinillas y, si a eso le sumamos mi gusto por la maria... bueno, no hace falta ser Einstein, ¿no?


Anteriormente ya había experimentado con unos macarrones y una escalivada, platos con los que conseguí el efecto esperado, pero nada nuevo en cuanto a sabor, así que me lancé a realizar una receta donde la marihuana fuera el ingrediente básico, y no un añadido.


Del libro “Las mejores recetas con marihuana” de Elisabet Riera, extraje la receta de “Galletas Marcianas”, pero claro, el que escribe es “cocinillas”, que no cocinero, así que los problemas técnicos están asegurados.


Por suerte las soluciones también.


Pero al lío, vamos con los ingredientes:


  • 14-56 gr. de harina de marihuana (¿14 o 56? Mmmm... lo mejor será un término medio, ¿no? Yo le puse 50 gr. de harina, pero con menos también funcionará)
  • 75 gr. de mantequilla (¡ves que bien! Aquí te da la cantidad exacta)
  • 75 ml. de leche (traducción personal => un vaso de leche)
  • 1 huevo
  • 75 gr. de azúcar (yo le puse azúcar moreno, más que nada por que no tenía de la otra)
  • 1 cucharadita de levadura en polvo
  • 100 gr. de harina (en la receta original pone que preferentemente de cáñamo, pero... ¿alguien la ha visto alguna vez en el super? El menda desde luego que no, así que harina de toda la vida)
  • 1 pizca de canela
Y los otros ingredientes:
  • 1 bote de dulce de leche
  • Chocolate de cobertura
  • Más harina
Ok. Ya tenemos la lista (más o menos). Solo hay un ingrediente a preparar, la harina de marihuana. Nada más fácil. Primero necesitarás materia prima, es decir, hojas de matuja (y si se quiere algún cogollo, pero no te pases, que luego pasa lo que pasa).

hojas.png


Tal vez esta sea la tarea más tediosa de toda la receta. Hay que quedarse solo con las hojas, descartando cualquier tronco o tronquito y, la verdad, es bastante peñazo, pero todo sea por unas buenas galletitas.


Una vez tengas un buen montón de hojas (y cuando digo un buen montón me refiero a UN BUEN MONTON) tienes que picarlas todas bien picaditas.


Triturado.png


Pero como podrás deducir, no es esto lo que buscamos, sino harina de marihuana... piensa en la harina normal... es ligeramente más fina, ¿verdad? Haría falta una especie de tamiz que nos permita quedarnos con lo más fino, descartando los trozos más grandes e incluso algún tronco que se pueda haber colado. ¿Tamiz? ¿Quién tiene un tamiz en su casa? Pues supongo que todo el mundo, pero le llamamos colador. ¡Así que a colar!


colando.png


Cuando realices todo el proceso obtendrás un polvo muy fino, parecido a la harina. En otras palabras, harina de marihuana.


harinamaria.png


¿Capisci? Pues de esto me hicieron falta 50 gramos (imagina el hartón de hojas, triturar y colar que me metí). ¡Pero al fin tenemos todos los ingredientes! (O al menos, eso pensé yo).


ingredients.png


Y ahora comenzamos con la receta propiamente dicha.


Lo primero de todo es poner el horno a 150º (no más, para no dañar la maria) para que se vaya calentando. Acuérdate de sacar la bandeja que luego utilizarás para las galletas, por que si no lo haces quemará cuando tengas que usarla.


Acto seguido, fundir la mantequilla, o lo que es lo mismo, meterla en un bol, cacharro o cosa y al micro a toda castaña minuto y medio. Si al acabar ves que no se ha fundido del todo, pues un poquito más y arreglado.


Una vez la mantequilla esté fundida, echamos todos los ingredientes en un bol y a batir.


mezcla.png


El batido lo puedes hacer a mano, pero una batidora eléctrica es un lujazo. Tú mismo.


Al acabar de batir deberías obtener una pasta con la que hacer las galletas. Si lo consigues ¡enhorabuena!


No fue mi caso. En mi bol lo que quedó era un líquido de color verde con el que se antojaba difícil hacer cualquier cosa que no fuera tirarlo. Para acabarlo de arreglar lo probé...


¡Puaj! ¡Que asco! Sabía exclusivamente a césped, y se supone que las galletas deberían ser dulces... Pero, como decía mi abuela, todo tiene arreglo en esta vida menos la muerte, así que pensé ¿Como podríamos arreglar esto?


Para conseguir que un líquido tome consistencia de masa nada más fácil que echarle más harina, pero ¿y el sabor? ¿Que podría hacer?


Recordé que en la despensa tenía un bote de dulce de leche, así que ni corto ni perezoso se lo añadí enterito a la mezcla. Y, como he comentado, añadí harina hasta obtener la consistencia deseada. Volví a probar.


Bueno, parece que va cogiendo mejor gusto, pero aún había demasiado gusto a césped. Mmmm... ¿como me las maravillaría yo?


¡Chocolate! (Hay que ver lo que discurre uno con un porrito en lo alto). En la nevera tenía chocolate de cobertura, así que cogí un buen trozo y lo fundí con la consabida técnica del microondas. Una vez fundido, “pa dentro”. Volví a batir, volví a probar y sonreí. Estaba bueno. El sabor de hierba seguía ahí, pero mucho más matizado gracias al dulce de leche y el chocolate.


batido.png


A partir de aquí el resto es fácil (como si lo anterior hubiera sido difícil). Coges la placa que habías dejado fuera del horno (si no lo hiciste ahora te tocará esperar a que se enfríe) y le pones papel de horno o uno de esos salvabandejas de silicona. Optes por lo que optes, úntalo con mantequilla o aceite para que no se peguen las galletas (di no a la violencia) y, con una cuchara, vas haciendo las galletitas (si tienes moldes úsalos si quieres) hasta llenar la bandeja.


galletas.png


Lo único que queda ya es meterlo al horno y esperar 25 minutos.

hechas.png


Con la cantidad de masa que hice yo tuve para cuatro bandejas de horno, para que nadie se quedara sin.


Modestia aparte, la opinión general fue muy positiva y las galletas volaron (los comensales también, pero a la horita y media).


Por supuesto, esta receta es open source (como todas) así que no te prives en hacer tus propios inventos y, si te salen buenas, ¡llamarme sin falta para una cata!


Saludos!
P.D.: Con cariño para uno de mís ídolos de infancia ;-)

triqui.jpg




sábado, 13 de marzo de 2010

Reportaje sobre asociaciones cannábicas

El pasado día 8 de marzo, Lluís Chamorro, estudiante de periodismo, se puso en contacto con nosotros solicitando nuestra colaboración para un reportaje que estaba preparando.
Nos envió un cuestionario con preguntas tanto para los fundadores como para los socios.
Después de enviarle las respuestas, aquí teneis el resultado:

barra131.jpg

Brecha cannábica a la prohibición


Las asociaciones de consumidores de cannabis crean una alternativa al mercado negro y plantean soluciones a una legalización controlada. Estas piden una normalización de la ley actual, muy ambigua e insegura para los consumidores.

Además, sus socios pueden obtener productos de calidad todo el año a un precio bajo y apoyo legal en caso de problemas con la ley, hechos que las diferencia de las mafias. A la vez, son una alternativa para los enfermos, que pueden paliar los males con marihuana.

El pasado mes de febrero se celebró la séptima edición del Spannabis, una feria que engloba todo el mundo cannábico de países del mundo entero. Esta feria es un punto de encuentro para varios Growshops, tiendas dedicadas a este sector, empresas de fertilizantes y semillas y asociaciones de consumidores y cultivadores de esta planta.

El Spannabis, junto con estas asociaciones, lucha por la normalización y legalización de este mercado en crecimiento. Las asociaciones, por su parte, crean alternativas para que sus socios puedan acceder al producto legalmente, y puedan evitar el mercado negro.

Para introducirse brevemente en esta materia, se ha visitado el growshop, Kanna-Ra de Barcelona, donde su propietario, Pedro Grado de 51 años, nos ha hablado de las ambigüedades que existen en el mundo del cannabis. El tendero nos explica que, pese a la ilegalidad de la marihuana, "no tuvo problemas a la hora de abrir la tienda", porque "todo lo que se vende es legal", incluso "las semillas, que se venden como artículo de coleccionismo". Los clientes más habituales son "jóvenes, aunque, un 10% son personas mayores que compran para uso terapéutico". Estos últimos llegan a la tienda "muy perdidos", normalmente "recomendados por médicos". Una vez allí, estos clientes, "asustados" por la palabra marihuana, piden consejo.

Actualmente en Cataluña, existen 3 asociaciones de consumidores de cannabis federadas en la FAC (Federación de Asociaciones Cannabicas) y algunas otras que, a pesar de no estarlo, son legales. Para conocer mejor el mundo que las rodea hemos hablado con 1 federada, El Panchi, de Terrassa, y 2 que no lo están, la MaWeed, de Barcelona, y Hempordà, de Bàscara. Los presidentes de las tres asociaciones coinciden en que desde que abrieron, nunca han tenido "ningún problema legal", excepto en Hempordà donde Andreu, presidente de la asociación, explica que al principio les "tiraban los estatutos atrás, pero una vez corregidos los aceptaron”, además, subraya que, pese a hablar con el alcalde de Bàscara y pedirle que "comunicara su presencia a los mossos para hablar con el jefe de la zona", estos "aún no han llamado".

David, francés de 42 años y presidente de la MaWeed, explica que montaron la asociación aquí porque en Francia es impensable y cree que es "el futuro del cannabis" suponiendo "la muerte del mercado negro", además cree que es "bueno para los consumidores", ya que así, "no molestan a otra gente". Andreu, de Hemporda, en cambio explica que decidieron montar la asociación, en parte, porque tenían "conocidos que utilizaban el cannabis para soportar mejor su enfermedad y tenían que recurrir al mercado negro con los riesgos que conlleva". Estos consumidores terapéuticos ahora son un 40% de sus socios.

Las tres asociaciones utilizan el mismo método para conseguir la marihuana. Todas ellas tienen un cultivo "colectivo" entre los asociados, del que se encarga uno de los socios, "ayudando a la creación de puestos de trabajo", tal y como dice Andrés, de Hempordà. En especial, la MaWeed tienen un cultivo interior dentro del local, con focos especializados, lo que les protege de la ley que marca la legalidad de consumo en el mismo lugar donde se ha cultivado la planta.

Ismael Sunyer, presidente de El Panchi, nos explica la manera para poder ser socio de estas asociaciones, que es lo mismo en las 3: Podemos distinguir dos socios, "el general", que "forma parte del cultivo colectivo, debe abonar la cuota anual y debe estar avalado por otro socio", para evitar "personas conflictivas", como dice Andrés, de Hempordà, y "el terapéutico”, que sólo hace falta que pague la cuota anual y el precio de lo que se lleve, además de acreditar con un documento médico su enfermedad, para la que "el cannabis podría tener un efecto paliativo". Además, en El Panchi existe otro socio llamado "simpatizante", que es el que sólo "quiere apoyar la causa y no paga cuota, ni se puede llevar marihuana a casa".

Cuando tratamos las ventajas que ofrece formar parte de una asociación todos los socios con los que hemos hablado tienen claro que lo más importante es la "la calidad del producto" que se puede consumir y "la tranquilidad por la legalidad de la asociación", siendo así "usuarios" en lugar de "delincuentes".

Aparte, un socio del Panchi, Miguel Vara, de 27 años, subraya la "claridad y transparencia" de esta asociación, ya que conoce "la procedencia y elaboración del producto" y puede "elegir el más adecuado" a sus expectativas. Aparte, este señala que la asociación "culturiza en aspectos legales" a los socios para que estos "puedan respetar las leyes".

A la hora de hablar de la legalización, las asociaciones tienen sus diferencias: En primer lugar, la asociación El Panchi cree que "el primer punto a debatir no es la legalidad", sino la "regulación para acabar con la actual situación", ya que "la ley no establece, claramente, las cantidades que se puede llevar encima o las plantas que se pueden tener en casa sin cometer ningún delito". En segundo lugar, Hempordà cree que se debe utilizar "el mismo método que con el alcohol o el tabaco, con limitaciones de edad, impuestos por el estado y la posibilidad de conseguir un consejo regulador del producto los productores que cultiven sin productos químicos". Por último, el presidente de la MaWeed, David, de 42 años, cree que el primer paso son las asociaciones, ya que, "a diferencia de los Coffee Shop de Holanda", ellos sólo venden "a socios del país, evitando así el tráfico".

Estas asociaciones, también garantizan "una protección" por los socios. Los presidentes de Hemporà y El Panchi explican que "si la policía requisa la marihuana" a uno de sus socios, "la asociación la devuelve” y el abogado de esta “recurre la multa". Debido a la "ambigüedad de la ley", existen teorías diferentes, como la del presidente de la MaWeed que dice que "los socios no pueden tener ningún problema con la ley" por que estos "disponen de un carné de socio".

Cuando hablamos de diferencias contra el mercado negro, las 3 asociaciones están de acuerdo con David, de la MaWeed, que dice que lo que los diferencia es "la calidad y el precio del producto" añadiendo que "los socios pueden estar seguros de comprar todo el año al mismo precio". Además, Andreu, de Hempordà añade que sus socios pueden "conseguir hierba de calidad, sin químicos y conociendo las peculiaridades de cada variedad", "mejor ventaja para un socio de uso terapéutico".

Aparte, Hempordà organiza actividades para los socios como "talleres de auto cultivo, cursos de cocina cannábica, charlas, debates, conferencias, fiestas y catas de diferentes variedades", lo que no encontramos en ninguna de las otras dos asociaciones.

El tema está sobre la mesa. Según un estudio del 2006 del Ministerio de sanidad y política social, el consumo de cannabis en el estado español, no ha parado de crecer desde los años 90 y, casi un 50% de la población consume habitualmente o ha consumido alguna vez marihuana. Debería plantearse la normalización de las asociaciones, ya que pueden ser la solución a la legalización o normalización de la marihuana y la muerte definitiva del mercado negro. Tal y como dice Andrés, de Hempordà, "se ha demostrado que el método prohibicionista y de desinformación no baja el índice de consumo entre los menores, aumenta las mafias y se les niega a los enfermos el derecho a sentirse mejor".

1__%23%24%21%40%25%21%23__barra131.jpg
Pues ahí queda eso.


Saludos!

jueves, 11 de marzo de 2010

Contra la sinceridad lo mejor parece ser el NO...

"La marihuana me encanta, pero no me sienta muy bien"


Ante esta sencilla y sincera declaración de Robbie Williams en una entrevista concedida a Radio Times, el ex-componente de Take That ha encendido las iras de todos los que dicen “velar por nuestra seguridad”.


robbie.png


Así, Debra Bell, activista anti-droga ha respondido al cantante preguntándole: "¿Se da cuenta de lo que está diciendo? Esta droga (la marihuana) causa un gran daño a los niños y a sus familias”.


Tras leer un poco la historia de Debra Bell (en inglés), comprendo su posición, pero no sus conclusiones.


Acusa al cannabis de todos los males sufridos por su familia en general y por su hijo en particular, sin pararse a pensar en que hubiera pasado si su hijo hubiese tenido toda la información posible sobre la marihuana.


Sin pararse a pensar en que hubiera pasado si su hijo, menor de edad cuando empezó a utilizar cannabis, no hubiera tenido a su alcance a un más que omnipresente mercado negro que suministra lo que se pida a quien lo pida, sin importar la edad, el estado mental o físico, sin controlar el consumo de la persona en cuestión...


Tal vez en ese caso no hubiera pasado nada diferente, o tal vez si, pero el camino de la represión, de la prohibición, del “NO”, de “LA DROGA ES MALA”, ya sabemos a donde conduce, y es de locos pensar que si hacemos exactamente lo mismo, obtendremos resultados diferentes.


¿No es hora ya de probar nuevos caminos?


Nuevas vías que protejan a nuestros hijos y que, a la vez, permitan, a aquellos adultos que así lo decidan, disfrutar de forma responsable y privada de lo que la madre naturaleza nos ofrece.


Hace ya mucho tiempo que el pueblo, la gente de a pie, la que veo cada día por la calle cuando voy a comprar y de la que (orgullosamente) formo parte, sabe que masturbarse no nos dejará ciegos, que los políticos son lo que son, y que, cada uno en su casa, puede hacer lo que quiera mientras no haga daño a nadie.


Ya va siendo hora de atacar al verdadero culpable de las desgracias de muchas familias, de la ruina de muchas personas.


Ya va siendo hora de luchar contra las mafias, los camellos, los políticos y todos aquellos que no tienen escrúpulos en permitir que exista un mercado negro cuyo único interés es el de repartir beneficios, cuantos más mejor. Un mercado negro que no titubea a la hora de utilizar cualquier método a su alcance para conseguir sus fines, adulterando las substancias, inflando los precios, sobornando, chantajeando e incluso asesinando.


Y como siempre, los que nos llevamos la peor parte, los que sufrimos las consecuencias de leyes injustas, los que tienen que tratar con según que elementos, los que reciben de pleno en su organismo el impacto de las substancias con las que se adultera todo, los que tienen que desembolsar verdaderas fortunas por un gramo de esto o de aquello, somos los de abajo, los de a pie, los que vamos a comprar.


Ellos siguen con sus corbatas, sus trajes de marca y, algunos, con su buena droga de calidad en el maletín.


Saludos!

miércoles, 10 de marzo de 2010

Al tanto, que va de canto!

Esta vez vamos a salir un poco al mundo exterior (que también está ahí) y apartar nuestra mirada, por un momento, de nuestra querida planta.


¿Quien no se ha echado unos vicios con la consola?


Reunidos en casa de alguno, siempre hay alguien dispuesto a demostrar que es el piloto más rápido o el general más listo.


Y desde que tenemos la posibilidad de jugar conectados, las partidas se presentan todavía mejores.


Pero, por que siempre hay un pero, al otro lado de nuestra consola hay gente a los que poco o nada les importa nuestra diversión, sino que les mueven otro tipo de intereses.


¿Quieres saber cuales? No dejes de leer este artículo:


barra131.jpg



Microsoft logra cerrar por algunas horas Cryptome


cryptome-01-570x170.jpg


Cryptome es un sitio que, desde 1996, viene publicando documentos confidenciales y secretos, que van desde las identidades de agentes secretos, mapas de instalaciones militares hasta los rangos de IP que son utilizados por la NSA para acceder a las redes donde se ejecutan productos Microsoft.


De hecho hacia fines del año pasado el sitio estuvo bajo amenaza de cierre por parte de Yahoo!,  luego de que se publicara un documento interno de la compañía en donde se detallaba la forma como eran espiadas las comunicaciones de los usuarios.


El día de ayer en el sitio salió publicado un extenso documento interno de Microsoft (22 páginas), en donde se describe con lujos de detalles cómo la compañía almacena los datos privados de los usuarios que acceden a los distintos servicios en línea de la compañía (Xbox Live, Windows Live, Messenger, etc.), para luego cederlos a las distintas agencias de seguridad que lo requieran. De hecho en el documento se señala, por ejemplo, que Microsoft almacena a perpetuidad las direcciones IP utilizadas para acceder al servicio Xbox Live.


Claramente la publicación de este documento no fue muy bien recibida al interior de las oficinas de Redmond, quienes rápidamente se contactaron con sus abogados para que se invocara la DMCA (Digital Millennium Copyright Act), de manera que se obligara a la compañía que le presta el servicio de hosting a Cryptome (Network Solutions) a darlo de baja -cerrarlo- por violación a los derechos de autor.


Lo anterior provocó que Network Solutions se viera obligado a cerrar el sitio, pero John Young (uno de sus creadores) presentó una demanda de reconvención señalando que la publicación de documento obedecía a un uso justo de este (dar a conocer a los usuarios información relevante sobre el uso de su información privada). La estrategia de Young dio sus frutos ya que Microsoft retiró su demanda en donde se invocaba la DMCA, por lo que el sitio nuevamente se encuentra “en línea”.


Fuente: AQUÍ

barra131.jpg


Parece que con las consolas, el messenger, etc, no todo es diversión, así que cuidadin.
Saludos!

Italia da un paso al frente

Como siempre, la verdad se defiende sola, lo que pasa es que lo hace poquito a poco.


Aquí os dejo esta noticia que no viene más que a confirmar lo que es ya un clamor popular (que no político).



barra131.gif.png




En mitad del jaleo político que sacude Italia, gobierno y oposición han consensuado la nueva ley de cuidados paliativos y terapia del dolor.



italia.jpg



Aprobada por unanimidad, esta ley prevé el acceso más fácil a los medicamentos para los enfermos crónicos y terminales. Se calcula que 250.000 familias italianas están afectadas por esta novedad legislativa. En ella se ha introducido también la posibilidad de que las medicinas puedan ser administradas a los menores.



Morfina, opiáceos y derivados del cannabis harán, a partir de ahora, más llevaderos los últimos días de vida de un enfermo terminal en Italia.



Con esta nueva legislación, no será necesario que el médico expida una receta especial cada vez que sea necesaria la medicina, sino que el farmacéutico la podrá dispensar con copia de una receta anterior.



Gobierno y oposición coincidieron en su dicha al terminar la sesión de la Cámara mientras a pocos pasos, en el Senado, se enfrentaban a brazo partido con la Ley del Legítimo Impedimento.



Para sustentar esta nueva ley de cuidados paliativos y terapia del dolor, el gobierno italiano ha dispuesto una partida de 150 millones de euros anuales.



Fuente: AQUÍ


Ahora si que va a valer la pena irse a Italia a por unas pizzas! ;)


Saludos!


martes, 9 de marzo de 2010

Viena llama

ACCIONES DE ENCOD EN LA REUNIÓN DE LA COMISION DE ESTUPEFACIENTES DE LAS NACIONES UNIDAS EN VIENA
8 - 12 de marzo de 2010

arton1-thumb1.jpg


Del 8 al 12 de marzo de 2010, se realizará la sesión anual nr. 53 de la Comisión de Estupefacientes de la ONU en Viena, Austria. 
En esta reunión los gobiernos de todo el mundo declararán una vez más su apoyo a la "lucha global contra las drogas", es decir, las sustancias (hoja de coca, cannabis, opio y sus derivados) que fueron prohibidas por una Convención de la ONU en 1961. 
ENCOD será activa fuera y dentro del edificio de la ONU para recordar a los gobiernos que se supone que ellos protegen a sus ciudadanos en lugar de perseguirlos.


PROGRAMA


DSC02507-2-abef1-thumb.jpg


Lunes 8 y Martes 9 de marzo, 9:00, VIC – Vienna International Center (Kaisermühlen, U1) 



DSC02518-2-954ca3-thumb3.jpg



DSC02511-2-bef1-thumb.jpg


Manifestación al frente de la entrada de la Comisión de Estupefacientes de la ONU (CND)


DSC02520_cut-2-efcdb1-thumb.jpg


Parlamento del Czar de drogas Antonio Maria Costa en las Naciones Unidas



Jueves 11. de marzo, 19:00, Landtmannsaal, Cafe Landtmann(Dr.-Karl-Lueger-Ring 4, Herrengasse U3)


Clubes de Cannabis Medicinal - Márgenes para un mercado controlado para el cannabis medicinal


Un debate con Dr. Kurt Blaas (http://www.blowdoc.at), Joep Oomen (ENCOD), Dr. Gebhard Heinzle (Abogado, http://www.legalisieren.at, seguido por: “The War on Drugs”, Film (A, 99 Min.)



Viernes 12 de Marzo, 10:00, Löwel Zimmer, Cafe Landtmann(Dr.-Karl-Lueger-Ring 4, Herrengasse U3)
Conferencia de prensa: ENCOD invita a representantes de los medios de comunicación a una conferencia de prensa con los miembros de la delegación.

vienna-1b7d1-thumb.jpg


Acciones de ENCOD durante las reuniones de la Comisión de Estupefacientes en los últimos años


En 2009, ENCOD organizó una conferencia de prensa, participó en una manifestaciónfrente al edificio de la ONU y cuestionó al Czar de Drogas de la ONU , Antonio Maria Costa, pidiéndole de presentar las pruebas de que la prohibición efectivamente contribuye a reducir el consumo.


En 2008, ENCOD organizó una manifestación y una conferencia y puso una pregunta simple al Czar de Drogas de la ONU, Antonio Maria Costa:


"Cómo explica Ud que en los Países Bajos, donde el cannabis está legalmente disponible para los adultos, el nivel de consumo de cannabis es más bajo que en varios otros países europeos y en los EEUU?"


El Sr. Costa no pudo (y todavía no puede) responder esta pregunta.


En 2007, ENCOD escribió una carta a todos los participantes de la reunión de la Comisiónpara hacer de "Viena 2008" una oportunidad para encontrar una solución sensata a los problemas relacionados con las drogas.


En 2006, ENCOD hizo un llamado a todos los participantes de la reunión de la Comisión, para abandonar todas las excusas por no empezar a discutir la reforma de las leyes antidrogas.


peace_3-3552e1-thumb.jpg


En 2004, ENCOD escribió una carta a todos los participantes de la reunión de la Comisión, sobre la necesidad de instalar un diálogo serio con la sociedad civil sobre las políticas de drogas.


En 2003, ENCOD organizó una conferencia y una manifestación al edificio de la ONU (2.500 participantes)


En 2002, ENCOD escribió una carta a todos los participantes de la reunión de la Comisiónsobre la lucha contra la producción de drogas en países en vías de desarrollo.


En 1998, ENCOD presentó el Manifiesto por Políticas de Drogas Justas y Eficaces que desde entonces ha sido firmado por más de 200 organizaciones.


Fuente: AQUÍ


Saludos!



Cannabis, la gran confusión

Bajo este título, la FEPAD (Fundación para el estudio, prevención y asistencia a las drogodependencias) publica un artículo que reproducimos (y comentamos) a continuación:
--------------------------------------------------------------

El cannabis es la droga psicoactiva ilegal más extendida en el mundo. Se estima que en España hay más de 2 millones de consumidores mensuales y alrededor de 500.000 consumidores diarios. En la Comunitat Valenciana el 7,7% ha consumido cannabis durante el último mes (encuesta domiciliaria DGD), cifra que asciende al 18,5% en población de 14 y 18 años (encuesta escolar 2009).

El Panchi: Pues con esas cifras de población en la mano, ya iría siendo hora de hacer algo para que 2 millones de personas que lo único que hacen es fumarse un porro dejen de ser consideradas delincuentes, ¿no? ¿O es mejor para la población el ir multando y/o encarcelando a diestro y siniestro?

Sin duda, hay motivos para preocuparse y más teniendo en cuenta la progresiva normalización del consumo, es habitual ver a jóvenes fumando porros mientras conducen o liar cigarrillos en el parque, algo que ocurre en España casi exclusivamente.

El Panchi: Lo primero de todo sería responder a ¿por qué se produce esa "progresiva normalización"? Pregunta que nunca tiene respuesta por parte de las diversas "entidades" que velan "por nuestra seguridad". Tal vez la respuesta implique ciertos cambios que muchos organismos oficiales no estén dispuestos a realizar.

La ciencia ha probado las virtudes paliativas del cannabis, sin embargo, estas evidencias se avalan con un principio activo identificado, aislado, cuantificado y controlado en laboratorio.
Frente al discurso de la naturalidad del cannabis, desde FEPAD queremos añadir que, aunque es un producto extraído de una planta (Cannabis Sativa), como el opio lo es de una amapola.de los más de 60 compuestos químicos identificados en la planta, tan solo 1 es el causante de sus efectos psicoactivos (delta 9 tetrahidrocannabinol-THC). La composición química del cannabis es compleja desconociéndose los efectos producidos por todos sus componentes.

El Panchi: A estas alturas, intentar reducir el cannabis al THC es bastante burdo, por no decir sesgado. ¿Que ha pasado con el CBD y el CBN? ¿Donde quedó el circuito cannabinoide?
Y si, es totalmente cierto que "La composición química del cannabis es compleja desconociéndose los efectos producidos por todos sus componentes", al igual que pasa con el alcohol, el café, el tabaco, etc.

Si bien es cierto que, la mayoría de los consumidores de cannabis no experimenta problemas graves tras el consumo, también es cierto que ha aumentado la demanda de tratamiento (se ha cuadriplicado en 7 años) por su dependencia, y su uso continuado puede generar problemas cognitivos de atención, concentración y memoria que suelen remitir al cesar el consumo. Pero, no olvidemos que, también se ha demostrado que existe un riesgo de desarrollar psicosis cannabica, esquizofrenia u otras enfermedades mentales en personas vulnerables, dando lugar a problemas a largo plazo que no se valoran cuando se inicia el consumo, además de problemas físicos.

El Panchi: Deberíamos partir de la base de que no existe substancia inócua, y que el consumo excesivo de cualquier cosa puede acarrear problemas. Todos conocemos los riesgos del colesterol, pero a nadie se le ocurre prohibir los embutidos. De igual modo, no creemos que la prohibición de la marihuana sea ningún tipo de solución, sino tan solo una manera de fomentar un mercado negro que reparte dinero a ¿oscuros? intereses.

Si a esto añadimos que, entre un 7-10% de los consumidores regulares de cannabis puede llegar a generar una dependencia, no resulta extraño que se dispare la alarma entre autoridades y profesionales, reforzando los programas y las políticas públicas para reducir el número de consumidores y retrasar la edad de inicio.

El Panchi: Según la mayoría de psicólogos, la adicción no depende de la sustancia, sino del individuo. Así nos encontramos con adictos a las pipas, las sectas o internet. ¿Que hacemos? ¿Reducimos el número de consumidores de internet y retrasamos la edad de inicio? ¿O mejor informamos y damos todas las herramientas necesarias para evitar que alguien, en vez de disfrutar de aquello que le gusta, se convierta en adicto?

Desde luego, el consumo de cannabis implica un riesgo, que podemos asumir o no, pero que debemos ser concientes de que existe. Y ello debería bastar para realizar campañas preventivas con la población, sin necesidad de recurrir a argumentos engañosos, ya sean demonizando el cannabis y atribuyéndole consecuencias no demostradas, o halagando sus propiedades.

El Panchi: Pues ya se pueden ustedes aplicar el cuento y no recurrir a argumentos engañosos. Es tan sencillo como exponer TODO lo que sabemos del cannabis y dejar que cada uno decida el camino que prefiere tomar. Información y respeto. ¿Es realmente tan dificil?

Desde FEPAD proponemos ser cuidadosos con los mensajes que dirigimos a los jóvenes. Huir de visiones alarmistas y no caer en exageraciones, que pueden llevar a la falta de credibilidad en los jóvenes.

El Panchi: La actual falta de credibilidad que padecen tanto ustedes como otras "organizaciones por la prevención" es consecuencia directa de su actitud ante las drogas. Intentaron hacernos creer que nos arruinaría la vida, o nos convertiría en dementes incapaces de controlar sus actos, pero, como pasa siempre, la verdad se defiende sola, y ahora el problema lo tienen ustedes para recuperar una confianza que perdieron sin ayuda de nadie más que la de ustedes mismos. Normalmente, decir la verdad sobre las cosas ayuda mucho.

Pero las consecuencias adversas del consumo de cannabis son suficientes como base de la información y formación que desde las instituciones lanzamos a la sociedad. Es nuestra obligación y responsabilidad trasladar los avances de la ciencia, sin intentar pretender ir por delante de ésta.

El Panchi: Pues las consecuencias beneficiosas del consumo de cannabis (que las hay, y muchas) son nuestra base para la información que lanzamos a la sociedad. Es nuestra obligación y responsabilidad trasladar la verdad sobre el cannabis. Informar de sus riesgos, sus posibles efectos negativos y sus beneficios. Al final, es cada persona la que, con toda la información disponible, debe realizar una decisión meditada y actuar en consecuencia.
El engaño, la información sesgada, las medias verdades y el análisis interesado de los datos no son herramientas de las que El Panchi haga uso.

Tan solo nos quedaría una pregunta por hacer. ¿Quién se la quiere jugar?

El Panchi: ¿Quien se la juega? ¿Acaso se trata de una apuesta? ¿Y que le dan al ganador?
Una de las principales consecuencias negativas del consumo de cannabis es la posible aplicación de una ley injusta y sin fundamento, en donde, contrariamente a todo el derecho penal, agresor y agredido se dan cita en el mismo sujeto, pero claro, de esto mejor no hablamos, ¿no?

Fuente: AQUÍ

La gran confusión no viene del cannabis, sino de los determinados intereses que suscita. Tal vez lo primero sería decidir que es lo que nos interesa en realidad. Si la libertad y el respeto al ciudadano en su ámbito privado u otra cosa totalmente diferente.

Repetimos: Información veraz y respeto. Fácil y sencillo.

Saludos.

miércoles, 3 de marzo de 2010

Lo que hay que saber del cannabis para empezar

Interneteando por esas webs del mundo, he encontrado esta guía que seguro muchos ya conoceis, pero que, personalmente, he encontrado clara, concisa, directa y sin moralinas.

Se nota el esfuerzo realizado en dar una visión real y veraz de la marihuana. Tanto de lo malo como de lo bueno.

Sin tapujos ni medias verdades (o medias mentiras), la guía intenta tocar todos los temas relacionados con el cannabis, como pueden ser la propia sustancia en si como los efectos que puede tener su uso en el trabajo, el instituto, conduciendo, etc.

Como ya sabreis, desde El Panchi creemos que esta es la manera de tratar a la marihuana.

Con información.

Nuestra enhorabuena a todos los que han colaborado en su redacción, clara y concisa.

Que Rule!!!!

Para ver la guía, pulsa AQUÍ.

Saludos!


Expertos en oncología debaten sobre el uso terapéutico del cannabis

La junta local de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) de Ponferrada llevará a debate la utilización del cannabis -”marihuana-” como terapia alternativa para tratar al paciente oncológico.

La conferencia -”donde se desgranarán los factores terapéuticos de esta planta, así como la legislación actual, que prohibe su uso-” tendrá lugar el jueves en el salón de actos de la Casa de la Cultura de la capital berciana, a partir de las ocho de la tarde.

Dicho encuentro estará moderado por la oncóloga del Hospital del Bierzo y miembro del comité técnico de la Asociación Española Contra el Cáncer, María Purificación Rodríguez Cernuda. El encargado de la ponencia será el jefe del servicio de Oncología del Hospital de León y miembro, también, del comité técnico de la asociación, Andrés García-Palomo.

Tras la conferencia se abrirá un turno de preguntas en el que los asistentes podrán despejar sus dudas sobre las posibilidades del uso terapéutico del cannabis.

Fuente: AQUÍ

Aunque (aún) no sirva de mucho, El Panchi apoya plenamente cualquier iniciativa que promueva el debate como camino para llegar a un entendimiento y respeto que consideramos indispensable.

Saludos!


martes, 2 de marzo de 2010

Tan solo una opinión sobre "la política"...

Que no se nos olvide!

Saludos!

¿Quieres semillas gratis? Pásate por el ayuntamiento.

Desde Reus nos llega esta sorprendente (y real) noticia.

La Coordinadora Reusenca Independent (CORI) ha decidido repartir 5.000 semillas de forma totalmente gratuita.

Dichas semillas provienen de un banco holandés y son de la variedad "Eduard Ortiz" (tal vez el primer político ¿del mundo? en tener una variedad de marihuana con su nombre).

Pero... ¿Que me estás contando?

Para entender del todo esta noticia, lo mejor es empezar poco a poco.

El pasado 22 de enero, la CORI presentó ante el pleno del ayuntamiento de Reus una moción para derogar el artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992 (alias, ley Corcuera).
Según cuentan desde la CORI, no hubo debate, propuestas o nada parecido. Se procedió a la votación directamente, sin más preámbulos, y la cosa quedó así:

En contra: 26 votos
PSOE 10 (vaya, como cambia el cuento de estar en la oposición a estar mandando)
CIU 8
PP 4 (CIU y PP en su línea)
ERC 2 (¡Juer! ¿Que ha pasado con el contenido de la página 71 de su PROPIO PROGRAMA ELECTORAL?
ICV-EUiA 2 (Estos como ERC, mucha legalización de boquilla, pero a la hora de la verdad...)

A favor: 1 voto (¿hace falta que ponga de quien? ;)

La cosa no habría tenido mayor repercusión si el portavoz del PSC que es a la vez teniente de alcalde, Sr. Eduard Ortiz, no hubiera enviado una carta a los reusencos (con los gastos que eso comporte con cargo también a los reusencos) avisándoles del peligro de las drogas (y, me pregunto, por simpatía, ¿del peligro de la CORI?).


Sr. Eduard Ortiz, desde aquí solo puedo dedicarle un efusivo aplauso.

A mi nunca me ha escrito portavoz alguno de ningún grupo municipal para explicarme lo acontecido en ninguna sesión plenaria. ¿Lo hace usted cada vez que hay pleno? Imagino que si, ya que, de lo contrario, pudiera parecer que se está haciendo una utilización "interesada" de los recursos públicos, ¿no le parece?

Por otro lado, no puede dejar de sorprenderme que el Sr. Eduard Ortiz afirme que "todo el mundo tiene derecho a tener su barrio libre de tráfico y consumo de estupefacientes".

Sr. Eduard, ¿de verdad va usted a cerrar todos los bares, cafeterías, teterías, estancos y cualquier otro establecimiento donde se produzca "tráfico y consumo de estupefacientes"? Sinceramente, no se lo aconsejo, y menos en estos tiempos de crisis.

Ante este ¿pueril? ataque a una propuesta que ya había sido votada en sesión plenaria (el pleno se celebró el 22 de enero y la carta es del 29 de enero) y que, sin el incondicional apoyo del Sr. Eduard Ortiz, habría pasado desapercibida, la gente de la CORI ha decidido responder con 2 acciones.

1.- Crear una variedad y bautizarla como "Eduard Ortiz" (las buenas obras siempre tienen recompensa... y, de vez en cuando, las otras también)

2.- Repartir 5.000 semillas de esta variedad en el despacho que tiene la CORI situado en el ayuntamiento de Reus, planta entresuelo.

Así que ya sabéis a donde ir, que ya mismo hay que ir plantando!!!! :D

Saludos!

P.D.: Asco de políticos!

Día de Feria

Evidentemente, y como no podía ser de otra forma, el viernes por la mañana nos fuimos a la Spannabis, y este es un pequeño resumen de lo que nos pareció.

Para empezar, comentar que yo nunca había ido a una feria de este tipo. Hasta ahora, me había limitado a ser un simple usuario sin mayores aspiraciones. Pero desde agosto las cosas han cambiado ligeramente ;) y ahora era casi obligada la asistencia.

Reconozco que el edificio donde se desarrolla el evento es bastante bonito, visualmente hablando. Una pirámide de acero y cristal que le da un aire futurista a una feria dedicada a una planta milenaria.

Mientras esperábamos a que la feria abriera sus puertas, no pude evitar fijarme en la "normativa" aplicable. Este primer cartel es de sentido común. Todo y que dentro de la feria no había ni una sola planta de Cannabis (exceptuando unas de plástico), es lógico que todo lo que rodea a la Santa María esté restringido a los mayores de edad. Los menores deberían dedicar su tiempo a otras cosas. Ya tendrán tiempo si esa es su decisión.

El segundo supongo que intenta cumplir con la legislación vigente. Pero no deja de ser gracioso.

Mientras esperaba al secretario y a que Spannabis abriera sus puertas, me encontré con Martín Barriuso, actual presidente de la F.A.C. y de Pannagh (si no me equivoco). Liado como siempre, charlamos el tiempo justo antes de que, para variar, le reclamaran sus muchas obligaciones.

Y por fin se abrieron las puertas.

Por 15 euros por cabeza, nos dieron una pulserita amarilla que atestiguaba que habíamos soltado la mosca. Y ya estábamos dentro. En aquel momento no lo sabía, pero en aquella feria aguardaban un par de sorpresas inesperadas.

Una de las (agradables) sorpresas fué este bar de ambiente morisco instalado en el interior del recinto.

Otra, este robot semillero:

Pero para mi, la mayor sorpresa fue que lo primero que te soltaban en los stands era "Hello!".

!Allí no hablaba cristiano casi nadie! Por suerte más o menos el inglés lo entiendo, pero el secretario flipaba.

La verdad es que podrían avisarlo. Vamos, no creo yo que todo el mundo que ha ido a la Spannabis controle de inglés, ni tampoco veo lógico ir a una feria en España y no llevar al menos un interprete. Pero bueno, eso es tan solo mi opinión.

Aparte de estos ligeros problemas idiomáticos, también hubo ocasión de que se nos pusieran los pelos de punta al ver la miríada de bichos y cosas malas que pueden atacar a nuestras plantas.

¿Los reconoceis? Seguro que si.

Por supuesto nos encontramos a un montón de gente. :) Aquí teneis al secretario con una representación granadina :) que llevaban, bajo el brazo, un proyecto mucho más que interesante.

Y aquí, con Jose de La Maca e Iker, de Ganjazz


Conclusión:

Desde mi punto de vista, y teniendo en cuenta que es el primer Spannabis al que asisto, decir que como feria de jardinería es ideal. Si eres cultivador (y el inglés no se te da mal) creo que debes ir casi obligatoriamente.

Si no es tu caso... bueno... 15 euros se pueden gastar en muchas cosas... :)

Imagino que todavía estamos en pañales, pero el cannabis, desde mi punto de vista, da para bastante más. No discutiré aquí la importancia del cultivo, pero hay bastante más campo que abrir y que explorar.

No quisiera, ni mucho menos, herir sensibilidad alguna. Comprendo que montar una feria de este calibre no es cosa de una tarde con unas cervecitas.

Pero para el profano en este mundillo cannábico que soy, se echan en falta muchas otras cosas en la que pretende llamarse feria del cannabis. Pensaba que, evidentemente, habrían stands por, para y de cultivadores, pero creía que también vería stands de terapias con cannabis, o de arte cannábico o no se...

Ahora que lo pienso, creo que esperaba una feria más "normal".

Y esa es la clave.

Que tal vez, aún no lo somos tanto.

Supongo que poquito a poco iremos viendo novedades.

Saludos!