El Panchi - Associació Cannàbica

¿Por qué está cerrado el local de Montcada?

2011-12-29T18:00:00.004+01:00

El pasado viernes 23 de diciembre recibimos una carta del Ayuntamiento de Montcada donde se nos notificaba que, al no disponer de licencia de apertura, debíamos proceder a la clausura del local so pena de otras acciones como, por ejemplo, una intervención de la policía.

Era un trámite que sabíamos que tendríamos que cumplir antes o después, pero que, sinceramente, estábamos retrasando por motivos económicos.

La licencia de apertura puede suponer una inversión en obras de reforma del local para adecuarlo a la normativa vigente, y eso implica un desembolso que tendremos que afrontar.

Es por ello que no vemos en esta acción nada más que un ayuntamiento que hace su trabajo. Si alguien cree que “van a por nosotros” o historias similares, que se las quite de la cabeza, al menos en este caso. El consistorio exige licencia de apertura tanto si se trata de una asociación cannábica como de si es una de excursionistas.

Dado que El Panchi no se creó para infringir ley o normativa alguna, y que, además, podía ponerse en riesgo la seguridad de los socios, la opción a elegir era clara. Cerrar.

El martes, 27 de diciembre, nos dirigimos al ayuntamiento, para que nos informaran de los pasos a seguir para obtener dicha licencia, y nos encontramos con que la mitad del personal estaba, como no, de vacaciones.

Con todo, las personas con las que hablamos nos ayudaron en todo lo que pudieron, y nos informaron que el técnico que lleva este tema vuelve de vacaciones el 3 de enero.

Así que, de momento, el local de Montcada permanecerá cerrado hasta el 3 de enero, pero ya adelanto que tardaremos algo más.

Que nadie dude de que volveremos a abrir. Esto es solo un descanso. Nos ponemos en orden y seguimos.

Saludos!

Finde de miedo antes de halloween

2011-10-27T12:20:00.001+02:00

A continuación os paso la historia (de miedo) que le sucedió a uno de nuestros socios terapéuticos:

----------------------------------------------------------

El pasado fin de semana ( del 29 al 30 de septiembre), lo que era un viaje de placer,se convirtió en un viaje de angustia.

Eran sobre la siete y media de la tarde del viernes 29. Regresábamos deTarragona, de visitar a la familia y recoger unas hortalizas y cuatro plantasde marihuana.
Control de trafico en la salida de la AP-7 dirección el Vallés.
En el vehículo tres personas, el amigo de mi hijo (21años,) mi hijo(17 años) y yo (47 años).
Y final de las isletas. Los mosos (control de trafico).
Se aproximaal vehículo. Su mirada fija en el sello de la itv y en el interior del coche, rodeándolo.
(Bolso, cartera, móvil, ambiente de niebla... etc ).
Se me aproxima y bajo la ventana para enseñarle lospermisos... Y el olor a canuto permanecia en el vehículo, (en cuanto abrí la ventana sabia que iba para dentro).
El mosso - "Permisos. Saquen todo lo que lleven encima." ¿?.
Entregamos lo que llevábamospara fumar, unos seis gramos aproximadamente.
A partir de aquí, noshicieron bajar del vehículo, abrieron el maletero y... entre lasverduras que traiamos del huerto, nuestra cosecha.
Semilla w.w 1/2planta (alt 1.75, ancho 1.05), una sativa de 1.80 aprox. De esqueje lassiguientes : Green poison, Doble duch, Kuasark. Todo ello, cortado enramas y en caja de plástico (envase mayorista de fruta) y envueltas en bolsas.
Los jóvenes, en el vehículo de los mossos, fuerontrasladados a comisaría, y mi coche y yo, acompañados por un mosso, también hasta comisaría.
Pasamos a la dependencia mas próxima de los mossos.Donde, nosotros entramos y ellos debían proceder al registro del vehículo, "a ver si había algo más". Mientras tanto, al deposito dela guardia urbana.
Se nos quitan nuestras pertenencias: móvil, cartera, cinturón, cordones y tijeras de jardinero, que luego nos fueron devueltas a excepción de mi móvil, ya que dicen sospechar detráfico (¿trafico? ¡Si con lo que cultivo no cubro mis necesidades! ¡Poralgo estoy en una asociación!)
Su versión de lo decomisado, tres kilos y medio, pasa al laboratoriopara analizar la pureza de la plantas.
Mientras, mi señora contactaba con "El Panchi", donde facilitaron todala ayuda moral y con llamadas de día y de noche, preocupándose por lasituación, aportandoel teléfono del abogado de la asociación el panchi.
Mientras los abogados de oficio.Sin aparacer, hasta la una y media quese presentó la abogada de menores y salió, a las dos menos cuartodel sábado.
Entre tanto, el amigo de mi hijo y yo hablando de celda en celda hastaque nos juntaron, eso si paseos horinzontales y verticales, comentandolo que nos podia pasar... ¿que fallo ?... de pie sentado, intentando que el rato pasara lo más ameno posible, pero ni así. La única manera, durmiendo.
A todo esto, sigo un tratamiento médico en el que tengo que tomar cadaX días y horas un colirio (tensión ocular) y cuatro pastillas(artrosis). Eso me suponía la oportunidad de salir al exterior, aunque fuera pocotiempo... tomar mis medicinas siendo atendido en el hospital para quemedico de guardia comfirmara mi diagnóstico. A todo esto los abogados sin aparecer.
Al siguiente día, (Sábado) declaramos ante abogado/a, en comisaríalo que luego declaremos al juez.
Pero mientras tanto entre aquellascuatro paredes.Nos pasaron a otra comisaría. A la espera del traslado final.
Tengo que notificar que si los mossos hubieran rellenado los papeles, podíahaber salido el sábado...
El domingo nos llevaron engrilletados como terroristas a declarar anteel fiscal. No llegaba nunca el momento.Declaré: - Lo que fue intervenido, era auto-cultivo, para consumo propio entre dos personas.Mas alegando, (las hojas macerando con alcohol etílico paraposterior tratamiento, realizar masajes y paliar los dolores dehuesos) y utilidad como tratamiento terapéutico para mis dolores deartrosis, y fumada, vaporizada.- ¿Tanta hierba? - pregunta el juez.
Mi explicación: - No es tanta hierba. Una vez manipulada y secada no estanto. A decir verdad no cubro mis necesidades anuales. Se solicitaprueba forense para confirmarel consumo (corte de pelo para analizar) y poder demostrar así nuestradrogo-dependencia.
Sentencia:El amigo y yo a espera de juicio, mi hijo no declaró y tendrá quehacerlo ante el fiscal de menores ya que el no tenía nada que ver entoda la recogida.
Libertad provisional con presentación cada més ante el juzgado.
Nos Acusan delito contra la salud pública.
¿Qué salud? Si es parami consumo, será mi salud.
Sobretodo, mi agradecimiento a la asociación Panchi.Por toda la atención y apoyo recibido.
-------------------------------------------------------------------------

Y a esto le llaman libertad y democracia. Muchas gracias por compartirlo.

Saludos!

Comunicado de La Maca

2011-09-18T18:18:00.000+02:00

Paso sin más a publicar este comunicado de prensa de La Maca:

-----------------------------------
Hechos

El pasado martes día 13 de septiembre, a las diez de la mañana aproximadamente, se presentó la policía en un cultivo colectivo perteneciente al Movimiento Asociativo Cannábico de Autoconsumo en adelante MACA.

Once agentes, entre mossos d'esquadra y la secretaria judicial en funciones de guardia, haciendo caso omiso a las instrucciones del jardinero (quien les informó que el cultivo pertenecía a la asociación la MACA y que era un cultivo colectivo) y no llamando al responsable del mismo, arrasaron cortando con un hacha un cultivo que dicha asociación tiene sito en Lloret de mar.

Detuvieron al jardinero y a un amigo que se encontraba allí. Por suerte los padres del jardinero no fueron detenidos en comisaria, sino que se les cito como acusados para que comparecieran ante el juzgado.

El jardinero y su amigo estuvieron detenidos hasta las 19 horas del día 14 de septiembre.

El representante legal de la asociación se presentó el mismo día 13 de septiembre a las 14 horas en la comisaría de Blanes, responsabilizándose del cultivo con la documentación necesaria. Sin embargo no fue ni detenido ni interrogado, ni tampoco se le aceptó la documentación que aportaba.

Al día siguiente, 14 de Septiembre, indignados por la situación, 20 socios de la MACA fueron a la comisaría de los mossos d'esquadra junto a la abogada para testificar que las plantas eran suyas como miembros del colectivo.

Los Mossos de esquadra,a priori, se negaron a introducir a la asociación como responsable del cultivo. Solo, con la insistencia del responsable de la asociación en tener una charla con el cap de la unidad de investigación, se produjo ésta.

En lugar de mantener una conversación cordial, aceptando las pruebas y testimonios del responsable de la asociación, el cap de investigación decidió imputar y detener a al representante de la MACA. Tras tomarse, entonces, declaración del representante legal de la asociación, se informó a todos los comparecidos que la vista ante el juez estaba prevista para las diez y media de la mañana del jueves. Sin embargo la vista se adelantó a las 17 horas de ese mismo día, tras la cual todos los imputados fueron puestos en libertad con cargos.

Desacuerdo con la intervención Policial arrasando el cultivo.

Mostramos nuestro profundo desacuerdo con que los mossos d'esquadra no recogieran la documentación que el jardinero aportaba en el momento del corte de las plantas, no teniendo en cuenta esta y no llamando a la asociación para saber lo que estaba ocurriendo sin tener más indicio de delito que las propias plantas.

Que la policía no pusiera en práctica el protocolo de actuación en el corte y pesado de plantas que debe hacerse por variedades diferenciando el estado en el que se encuentran las plantas, plántulas, en floración, en crecimiento y que como excusa pusieran que el jardinero no conociera ese protocolo; por otra parte también queremos mostrar nuestro profundo malestar con la mala gestión administrativa y por la indefensión al no dejarnos entregar la documentación y las pruebas necesarias para el esclarecimiento del los hechos, encontrando poco necesaria la detención del responsable legal de la propia asociación.

Estudiaremos las medidas legales y reclamaciones que podamos realizar en un futuro para subsanar las perdidas y los daños sufridos.

Así mismo nos hemos percatado de que el informe jurídico, que no político, que solicitamos al servicio jurídico de los mossos d'esquadra que especifique en que situación legal se encuentran los clubes sociales de cannabis en Catalunya, todavía no se ha realizado y no se ha comunicado a todas las comisarías de los mossos d'esquadra de toda Catalunya esta realidad.

El informe jurídico se solicitó por la asociación, a través de su presidente en una reunión de palabra el 18 de Noviembre del 2010 con el señor Joan Delort, Y por escrito el 5 de Mayo del 2011 con el señor Manel Prat (en AMBOS casos estando presente el responsable de d'Assumptes Contenciosos i Recursos, Ramón Soriano).

Desde la admiración y el respeto a la labor de los funcionarios del cuerpo de los mossos d'esquadra que ha sido correcta en el trato pero desproporcionada en la forma, aclaramos que en ningún caso estamos en contra de los servidores públicos, de los agentes de policía y apelamos a su sentido común para diferenciar nuestra indignación, no por los trabajadores de la institución sino con la desproporcionada actuación.

Aclaración de total transparencia de los CSC, actitud de colaboración con instituciones y labor social.

Desde la Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC) y concretamente desde la MACA siempre hemos mostrado transparencia, participación y trabajo de concienciación en reuniones con las instituciones y diferentes administraciones públicas, necesarias para demostrar que en ningún caso ni la asociación ni sus miembros se dedican ni al narcotráfico, ni al tráfico, ni al menudeo de ningún tipo de estupefaciente o droga.

Somos un movimiento social que reivindica, como alternativa, una regulación del cannabis para acabar con el mercado negro y los beneficios desmesurados que algunos perciben gracias a las actuales políticas de drogas.

La MACA es una alternativa real para más de 500 usuarios de cannabis que han decidido desvincularse totalmente de la práctica del mercado negro y una necesidad vital para 131 personas que utilizan el cannabis con certificado médico como paliativo para las múltiples dolencias susceptibles de ser tratadas con cannabis, algunas de ellas según la AICM como medicamento de primera elección.

Agradecimientos

Agradecemos plenamente la colaboración de todas las asociaciones del estado que nos han enviado su apoyo y ayuda, a todos los que se presentaron en la comisaría así como en las dependencias judiciales para mostrarnos su apoyo, también a nuestra abogada Marta Carreras Medina y a todos aquellos que nos han mostrado bien sea por correo electrónico, teléfono o cualquier otro medio su apoyo y esperamos que en un futuro los hechos no se vuelvan a repetir.

Asoc. La MACA.
-----------
La MACA.Miquel Àngel 109 Local
08028 Barcelona
Tel: 93 490 72 02
Movil: 678 113 613
Horario: Lunes, Miércoles y Viernes de 10 a 14 y de16 a 20 horas
Blog: lamacabcn.blogspot.com

La ignorancia y la pereza pueden ser mortales

2011-09-02T16:19:00.000+02:00

Leo en twitter el caso de un joven intoxicado por estramonio y no puedo evitar pensar que el culpable no es el estramonio, sino la ignorancia y la pereza.

La ignorancia de desconocer los efectos de las daturas en general y del estramonio en particular. La ignorancia de no saber cuales son las dosis consideradas “seguras” y qué precauciones deben tomarse a la hora de realizar una experiencia así.

Por suerte, la ignorancia puede curarse, y más hoy día, donde internet mediante, tenemos acceso a todo tipo de información e incluso experiencias personales. Podemos contactar con gente que ya ha tomado determinada substancia para que nos aconseje.

Pero ahí es donde entra en juego la pereza.

Es infinitamente más rápido ver una foto, mirar al parque, saber que esa planta es “droga” o “coloca”, “hincársela” y a ver que pasa.
También es infinitamente más letal.

Para usar cualquier droga, lo primero de debiera usarse es la cabeza, y lo segundo la humildad.

La cabeza dice que la diferencia entre medicina y veneno es la dosis, y esa debería ser la máxima de cualquiera que desee experimentar con las diferentes medicinas que la tierra nos ofrece.

La humildad dice que no somos ni los primeros, ni los más listos, pensemos lo que pensemos, y que seguramente, otros ya habrán recorrido ese camino. Buscar información, dejarse aconsejar, tenerlo todo claro ANTES de hacer nada.

Esa es la manera correcta de tratar con las plantas maestras. Con cualquiera de ellas.Una vez “en faena”, probablemente no estaremos en disposición de tomar según que decisiones, así que lo mejor será tenerlo todo preparado ANTES de empezar.
Mentalmente, el hecho de saber que lo tenemos todo planificado nos permitirá relajarnos y disfrutar aún más de la experiencia.

La marihuana, al ser una droga segura, muy social y socialmente aceptada, se consume sin preocuparse mucho por los posibles efectos negativos que pudiera tener, que los tiene. Normalmente, en los casos más graves, todo queda en una pálida.

Otras drogas, con otras potencias y otros efectos tienen, en cambio, otros requerimientos.
Con ninguna solanácea (estramonio incluido) se recomienda realizar la experiencia a solas a partir de 1 gramo de infusión.
Es mejor tener a alguien al lado, informado de todo, preparado, que no haya tomado nada y que pueda tomar el control de la situación mientras nosotros estamos de viaje.

Y para saber todo esto, para evitar, lamentablemente, morir en el intento, solo hace falta vencer la pereza y la ignorancia.

Contra la ignorancia ayudaremos tanto como podamos. La pereza es cosa tuya, pero si estás leyendo esto, es que vas bien. :)

Que la tragedia que debe vivir la familia del chico no caiga en saco roto.

Salut i sort!

Un buen policía debería indignarse.

2011-06-01T10:14:00.001+02:00

Para mi, y creo que para mucha gente, ser policía es un trabajo muy importante y muy complicado. Un trabajo que merece todo mi respeto y admiración. Un trabajo ante el que, sinceramente, me quito el sombrero.

Cuando se hace bien.

Imagino que un policia, ante un hecho concreto, tiene, como mínimo, tres opciones:

Lo que dicta la ley.

La "normativa" que tenga la comisaría a la que pertenezca.

Su propio critério.

Y es ante tantas posibilidades donde un policía debe saber escoger la mejor vía para conseguir su objetivo, que es ayudar y proteger al ciudadano, de quien cobra y a quien sirve.
A veces es mejor seguir la ley, otras las órdenes, pero siempre será el criterio del policia el que hará de "primer juez" ante un hecho dado.
Y ahí radica la dificultad de su trabajo. Y de ahí mi respeto.
Pero cuando un policía se pone un chaleco de kevlar, casco, botas reforzadas, escudo, porras, lanzadores de pelotas... ¿Que debo pensar?
Pensaré que está cumpliendo una orden.
Pero cuando ese mismo policía, blindado y armado como para acudir a algún conflicto bélico, se encuentra con una chica, en blusa y tejanos, que alza sus manos vacias en señal de paz, y aún así, decide atacar, golpear a una ciudadana indefensa, a la misma ciudadana que dijo proteger, ¿que debo pensar? ¿Que cumple órdenes?
¿Y su criterio? ¿Sus valores? ¿Nadie le enseñó a ese policia que no se pega a la gente desarmada y en actitud pacífica?
Nadie, ni siquiera los militares, está obligado a cumplir una órden que sea ilegal. ¿Alguien dió la órden de pegar a los ciudadanos de forma indiscriminada?, y si alguien lo hizo, ¿Es legal esa órden?Y así empezaremos a buscar responsables, intentando dirimir si Felip Puig (o uno de sus boys) dió (o no) tal órden. Los de un lado dirán que los del otro son unos ciervos, y estos responderán diciendo algo parecido a "y tú mas".
Mientras tanto, olvidaremos como los que "cumplen órdenes" tuvieron la "precaución" de quitarse el número identificativo para (que curioso) evitar ser identificados (¿otra órden?)
Tambien olvidaremos que ni siquiera se dignaron a hablar con los acampados, provocando el único conflicto violento que se ha producido hasta la fecha (mas órdenes).

Al final, todo quedará en una "tormenta" política donde muchos pedirán cabezas pero nadie dará su brazo a torcer (que raro!) y los ciudadanos se quedarán con su par de hostias y pa' casa.

Y, al final de eso tambien, el buen policía, el que tiene criterio, el que protege al ciudadano, se quedará aún más solo, aún más denostado...

Y no tendrá más remedio que formar parte de los #indignados.

Salut i sort!

Primer intento, primer tanteo...

2011-05-29T11:17:00.001+02:00

¡Que bonita mañana de domingo!
Ayer el Barça ganó la campeones y Leo, siempre Leo, volvió a demostrar porqué es el mejor jugador del mundo.
Ante tanta felicidad, casi olvido como se pisotean nuestros derechos y como se pretende darnos por el culo en pro de nuestro bien.
Hasta ahora creo que la cosa, desde el punto de vista de los malos, va como sigue:

Situación

Respuesta

Situación

Respuesta

Situación

Respuesta

Situación

Respuesta

Que nadie se engañe. Ni siquiera hemos ganado una batalla. Sencillamente, estamos midiendo fuerzas. Ellos ya han hecho su movimiento. Han probado a atacar, a ver que pasaba, a ver como reaccionábamos, a ver como reaccionaba la ciudadanía.
Y les ha salido mal.
Estrepitosamente mal.
Les hemos demostrado que, como ya sabíamos, el pueblo hace tiempo que superó a sus ¿líderes? y aprendió que la violencia, solo genera violencia.
Con esta revolución pacífica no tienen más remedio que enseñar sus cartas, sin tapujos, sin libertad y sin democracia alguna.
Ellos tienen agentes entrenados en hacer daño, torturar y MATAR. Les llaman policía, y, como mínimo, llevan una pistola.
Por supuesto también tienen vehículos de asalto, artilleria, anti-disturbios, unidades de intervención rápida, cuerpos especiales y un sinfín de cositas que no pueden faltar en ninguna sociedad avanzada, libre y democrática que se precie.
Y lo mejor de todo es que esos juguetitos diseñados para reducirme/controlarme/matarme los he pagado yo. :) Bueno, tampoco quiero chulear. Tú tambien me has ayudado con la factura, y tú, y tú, y ...
No se a vosotros, pero a mi, el humor de esta gente, me mata.
Y frente a este despliegue militar, yo, lo único que tengo, es a tí. ¿Y tú?
Frente a su violencia desmedida, yo, lo único que tengo es un sitio donde acampar y la suerte de tenerte a mi lado.
Frente a sus leyes y su democracia, yo, lo único que tengo son las asambleas del pueblo, donde yo me represento.
Frente a sus ansías de poder, mis ganas de un mundo mejor.
Si no cedemos, si no damos ni un paso atrás, si no suelto tu mano y tú no sueltas la mía, si no peleamos... Entonces será cuando empiecen los problemas. Los de verdad.
Si conseguimos todo eso, su peor pesadilla se habrá hecho realidad.
Que entendamos que NO LES NECESITAMOS PARA NADA.
Ni a los políticos, ni a los banqueros, líderes, gurús, iluminad@s, guías, pastores, portadores de luz o chuminadas por el estilo.
Porque si entendemos eso, y lo aplicamos, estan muertos. Y tontos no son.
Como comprenderás, no se van a retirar sin luchar.
Pero nosotros tampoco. Y no podemos retirarnos porque estamos en nuestra casa. Con nuestras familias. Con nuestra gente.
Cuando comenzamos con El Panchi, todos tuvimos la sensación de estar haciendo historia, y fué muy agradable. Pero es impresionante cuando es la própia historia la que te atrapa en su oleaje y te permite participar, hombro a hombro con muchas mas personas, en la construcción del mundo que realmente quieres para tus hij@s, para tus amig@s, para tí.

Salut i sort!

Plantando tiendas, recogiendo derechos

2011-05-24T12:48:00.001+02:00

Corren días agitados ultimamente. Sobretodo en Terrassa.
Por primera vez desde que soy más o menos consciente del significado de política, sociedad, libertad o banca, el pueblo ha decidido alzarse y hacer oir su voz.
Y, como pueblo que soy, apoyo a la acampada de Terrassa, y a la de Barcelona, Vic, Madrid y tantas que me dejo.
Y El Panchi, como asociación de y para el pueblo que es, no puede hacer menos que apoyar a la acampada de Terrassa con los pocos recursos de que dispone.
Y, de momento, este apoyo nos ha costado una visita de los mozos (quienes previamente se quitaron el número identificativo, como ya publicamos en facebook) el jueves por la tarde (el mismo día en que publicamos nuestro apoyo a la acampada de Terrassa vía twitter) y otra de la secreta el viernes por la mañana.
Que seguramente no tendrá nada que ver, que estas visitas seran por cortesía.

Imagino que, para apoyar la libertad, para luchar por liberarnos de tanto lider y tanto iluminado, cada uno deberá pagar su precio.

Y mientras venian los mozos a vernos, a quien no vimos fué a ningún político/banquero/prohombre de la sociedad egarense. Los que dicen servirnos, trabajar (hasta remar!) por nosotros resultó que estaban ocupados.

Es comprensible. El viernes por la mañana tenían actos en la rambla, justo de espaldas a la acampada de ¿su? pueblo, y el sábado no podían porque "era ilegal". El domingo elecciones, el lunes no puedo... Como siempre, nada cambia con esta gente. Nunca.

Pero lo que si ha cambiado es la actitud del pueblo, la actitud de las personas con las que me cruzo cada día. Hemos empezado a preguntarnos ¿Por qué?

¿Por qué vives en una mansión y yo con mis padres?
¿Por qué tienes un sueldo hasta tu muerte y a mi por cada año cotizado me dan tres meses de un paro insuficiente?
¿Por qué debo gastar mi dinero en conservar tu fortuna y no en mantener mi empleo?

Y ojalá solo fueran estos tres.

Como presidente de El Panchi y como un egarense más estoy dispuesto a luchar hasta el final. Como siempre, enarbolando el estandarte de El Panchi, de diálogo, entendimiento y respeto. Se debe luchar desde la paz.
¿Te vienes? El premio es la libertad.

Salut i sort!

Nos toca cumplir como ciudadanos.

2011-05-11T17:14:00.000+02:00

Se acerca el día de ir a votar. Deberíamos pararnos un momento y reflexionar. Nosotros lo hemos hecho, y después de un rato, no hemos podido entender por qué, después de tantos años de democracia y libertad, nuestro ideario político sigue siendo utópico.

Como asociación, recomendamos a los socios que estudien las propuestas que les hacen las diferentes "fuerzas" políticas y utilicen su propio criterio para tomar una decisión.
Si en vez de eso, prefieren dejarse asesorar, recomendamos votar al partido que más se acerque a nuestro ideario político que pasamos a detallar:

IDEARIO POLITÍCO BÁSICO DE EL PANCHI, A.C.

Pero si ya pagamos nuestros pasajes en este mundo
por qué, por qué no nos dejan sentarnos y comer?
Queremos mirar las nubes, queremos tomar el sol y oler la sal,
francamente no se trata de molestar a nadie,
es tan sencillo: somos pasajeros.
Todos vamos pasando y el tiempo con nosotros:
pasa el mar, se despide la rosa,
pasa la tierra por la sombra y por la luz,
y ustedes y nosotros pasamos, pasajeros.

Entonces, qué les pasa?
Por qué andan tan furiosos?
A quién andan buscando con revólver?

Nosotros no sabíamos
que todo lo tenían ocupado,
las copas, los asientos,
las camas, los espejos,
el mar, el vino, el cielo.

Ahora resulta
que no tenemos mesa.
No puede ser, pensamos.
No pueden convencernos.
Estaba oscuro cuando llegamos al barco.
Estábamos desnudos.

Todos llegábamos del mismo sitio.
Todos veníamos de mujer y de hombre.
Todos tuvimos hambre y pronto dientes.
A todos nos crecieron las manos y los ojos
para trabajar y desear lo que existe.

Y ahora nos salen con que no podemos,
que no hay sitio en el barco,
no quieren saludarnos,
no quieren jugar con nosotros.

Por qué tantas ventajas para ustedes?
Quién les dio la cuchara cuando no habían nacido?

Aquí no están contentos,
así no andan las cosas.

No me gusta en el viaje
hallar, en los rincones, la tristeza,
los ojos sin amor o la boca con hambre.

No hay ropa para este creciente otoño
y menos, menos, menos para el próximo invierno.
Y sin zapatos cómo vamos a dar la vuelta
al mundo, a tanta piedra en los caminos?

Sin mesa dónde vamos a comer,
dónde nos sentaremos si no tenemos silla?
Si es una broma triste, decídanse, señores,
a terminarla pronto,
a hablar en serio ahora.

Después el mar es duro.

Y llueve sangre.

Pablo Neruda
Navegaciones y Regresos (1959)

Salut i sort!

1er. Concurso de Diseño de Latas de El Panchi

2011-05-10T13:39:00.001+02:00

Inauguramos hoy el primer concurso de diseño de latas de El Panchi.

La idea es la siguiente: Tú diseñas una lata y nosotros la hacemos realidad. Fácil y sencillo. Pero para evitar problemas y/o dudas, aquí ponemos el

REGLAMENTO

- Puede participar cualquier SOCIO DE CULTIVO O TERAPEÚTICO de El Panchi.

- El tema del diseño es libre.

- El diseño debe contener alguna referencia al Panchi, sea con el logo, el nombre...

- Cada socio puede participar con un máximo de 5 diseños.

- La tapa de la lata tiene un diámetro de 76 mm.

- Debes ser el legal propietario de los derechos de las imágenes que utilices en tu diseño. Por supuesto, tienes autorización para utilizar el logo del Panchi.

- Los diseños se enviarán en formato digital, sea jpg, gif, png, tiff o cosas así. Formatos de imagen normales, nada de frikadas! :)

- Los diseños se enviarán a elpantxi@gmail.com y debe incluirse el nombre completo, dni y nº de socio.

- El Plazo máximo de recepción de diseños finaliza el 31 de Agosto de 2011.

- A partir de esa fecha, se expondrán todos los diseños vía web. Esta exposición se prorrogará hasta el 30 de septiembre.

- Se establece un período de votaciones del 1 de octubre al 15 de octubre, ambos inclusives.

- Pueden votar tanto socios de cultivo como simpatizantes.

- Cada socio dispone de 6 puntos a repartir entre sus diseños preferidos. Puede adjudicar los 6 puntos a un solo diseño o repartirlos.

- Está prohibido votar los propios diseños. Al que lo haga, sencillamente no se le contarán esos votos.

- Para votar, debe enviarse un mail a elpantxi@gmail.com con el nombre, dni, nº de socio y la repartición de los puntos.

- El 16 de octubre se publicarán los ganadores que optarán a los siguientes premios:

1er. Premio: Realizaremos tu lata y obtendrás 0,50€ por cada una que salga en el grow.

2o. Premio: Realizaremos tu lata y obtendrás 0,25€ por cada una que salga en el grow.

3er. Premio: Realizaremos tu lata y obtendrás 0,10€ por cada una que salga en el grow.

Pues ya sabes. Si eres creativo y crees que tienes posibilidades, ya estás tardando! :)

Salut i sort!

El Panchi publica la guía pública.

2011-05-05T12:41:00.000+02:00

Gracias a la apertura de la nueva sede de Montcada y a las ganas de que nos dejen fumarnos un leño tranquilos, el ritmo de nuevos socios está siendo elevado, lo que unido al propio curro diario hace que a veces no se pueda dar al nuevo socio toda la información necesaria.

Por suerte para todos, el problema ha sido detectado y, con esta guía, pretendemos arreglarlo, pero estamos totalmente seguros de que no lo conseguiremos, al menos a la primera, así que esta es solo la versión 1.0, a la espera de las colaboraciones, correcciones o aportaciones que consideréis oportunas.

A ver si con esta guía queda todo más claro.

La guía está AQUÍ.

La eficacia de la ley

2011-04-22T23:17:00.001+02:00

Para ejemplificar la eficacia de la actual ley sobre drogas, tan solo me limitaré a reproducir un mail recibido hoy:
------------------------------------------------------------
Hola:
Me llamo XXXXXX, tengo 48 años, llevo años sufriendo dolores muy fuertes en la espalda como consecuencia de un accidente de trafico, ademas tengo problemas bastante graves para dormir. (tengo los informes medicos que justifican lo que os estoy contando).
Para la espalda me dan ibuprofeno y para dormir me dan grandes cantidades de diazepan que me deja idiota todo el dia.
Hace unos dias vino a verme un amigo, me dejo unos cogollos de maria y me dijo que la probara, que era muy sedante.
Mientras me duró aquella hierba (que me la fumaba) ni usé ibuprofeno y apenas tome casi nada de diazepan (no me puedo creer como no legalizan esto, me fué mil veces mejor que el montón de pastillas que tomo).
He preguntado por aqui y me han dirigido a esta asociacion , no puedo cultivar nada en casa por que tengo gatos que se comen todo lo que cultivo y no tengo un espacio donde poder hacerlo.
Os estoy llamando al numero que pone en la pagina el XXXXXXXX pero no me contesta nadie.
Os agradeceria que me llamarais al XXXXXXXX es el numero de mi casa (no tengo movil), no trabajo, por mis problemas de salud no puedo, asi que me podeis llamar a cualquier hora menos por la mañana ya que como no duermo por las noches, suelo dormir por las mañanas.
O si quereis dadme un telefono fijo o movil y una hora a la que os pueda llamar y hablamos.
Gracias

XXXXXXXX
----------------------------------------------------------

Esta persona ya es socio de El Panchi.
Otros, no tienen tanta suerte. :(

Salut i sort!

Igual que la hierba, crecemos.

2011-04-21T18:28:00.001+02:00

Ayer dimos un paso más en favor de la normalización. Ayer conseguimos expandir nuestra idea de respeto y libertad.
Ayer, que gracias al flow resultó ser 4/20, inauguramos un nuevo Panchi en Montcada i Reixac.
Un nuevo local donde los adultos pueden ejercer sus libertades sin miedo a estúpidas leyes represivas. Una nueva atalaya desde la que reivindicar un derecho tan básico como es el de la libertad individual.

Hace tiempo que las campañas del miedo, aquellas que trataban a la marihuana como hace muchos años se trataba a la masturbación, dejaron de funcionar. Crecimos como pueblo y, poco a poco, dejamos de tenerle miedo al coco. Ahora nadie se lleva las manos a la cabeza si vas fumando un porro por la calle, igual que pasó con los gays, con los curas sin sotana, con las mujeres con pantalones, con cualquier cambio, en definitiva, que nos impele a avanzar como sociedad y como pueblo.

Pero todo camino tiene sus recovecos, sus piedras y sus peligros. Desde ahora, y gracias a las más de quinientas personas que formamos El Panchi y a las tantas que, muchas veces de forma anónima, nos dan su apoyo, tenemos un nuevo local desde el que avanzar en pos de un mundo más respetuoso con todos, mas justo. Mejor.

Sed todos bienvenidos :)

Salut i sort!

Pero... ¿por qué una asociación cannábica? ¿Para qué?

2011-03-31T13:56:00.000+02:00

Esa suele ser la tercera pregunta que me suele hacer la gente que no fuma cánnabis con la que hablo.
Más o menos, la cosa suele ir así:

- ¿una asociación cannábica? ¿Eso que es? ¿para que sirve? ¿que se hace?

Todo eso mientras intenta asimilar que pueda existir un local donde fumar marihuana de forma legal.

Pero lo que evidencian sus dudas es la falta de información más absoluta por parte de la gente que no fuma hierba.

Y eso es un error. Un gran error.

Seguramente, todo aquel que no fuma hierba crea que no necesita información al respecto, y la verdad es que está en lo cierto. Pero, ¿a donde acudir si en algún momento la necesita?
¿A donde voy si creo que mi hijo/a fuma porros?
¿Quien me aconseja si creo que a un amigo le gusta la hierba más de la cuenta y comienza a ser un problema?
Si por un motivo o por otro, estoy pensando en probar la hierba, ¿debo tomar precauciones? ¿cuales?

Hay varios opciones a elegir a la hora de responder estas preguntas. La vía sanitaria y/o contactar con otras asociaciones y organizaciones son caminos muy válidos.
Nosotros solo pretendemos aportar la visión "desde dentro", la visión de la persona que fuma marihuana y no por ello deja de ser responsable de sus actos y sus decisiones.

Responder todas estas dudas y muchas más, es uno de los objetivos de El Panchi. Nuestro teléfono está abierto a todo aquel que tenga alguna consulta que hacer, sea socio o no, sea madre o hija, sea mayor o sea menor. La información es libre. Y todo, por 0 euros.

En otro punto muy diferente se encuentran personas que, sin sufrir ningún tipo de adicción, "necesitan" marihuana para su día a día. La necesitan para mitigar su dolor, sus náuseas o el mal que les aqueje.
Ademas de información, estos usuarios tienen otro tipo de demandas.

Lamentablemente, el ¿acoso? que sufrimos en febrero por parte de los mozos no ayudó mucho a nada, y menos a iniciar un proyecto apasionante, pero que demanda unos recursos de los que, actualmente, no disponemos.

Llegar a ofrecer grupos de apoyo, asistencia médica y psicológica está en nuestros objetivos. Unirnos, asociarnos, ha sido la única manera que se nos ha ocurrido para conseguirlo.

Por parte del usuario habitual o esporádico de marihuana, el beneficio es claro.
- Dispone de un local en el que jugar a ajedrez, cartas, charlar, twittear o pasar el rato mientras se fuma un leño (o no).
- Tiene acceso a hierba de calidad controlada, evitando hongos y adulteraciones várias.
- Las calçotadas le salen gratis!! :D

Y esto es sólo por enumerar solo unos pocos de los beneficios de asociarse, sea en El Panchi o donde sea, pero para la gente que no fuma hierba, los beneficios continuan:

- Al disponer de un local, los fumadores de cannabis no estarán en los parques, donde pueden molestar a alguien.
- Al existir un punto donde consumir marihuana, desaparecen los trapicheos típicos del mercado negro.

Y así podríamos seguir hablando de los beneficios de regular la marihuana en general y de los objetivos de El Panchi en particular. Pero creemos que también deben quedar claros nuestros NO objetivos:

EN NINGÚN MOMENTO ES O SERÁ NUESTRO OBJETIVO:

- En ningún momento pretendemos fomentar el uso y o consumo de marihuana en ninguna de sus variantes.

- En ningún momento queremos saltarnos ninguna ley a la torera. No somos bandoleros. Intentamos buscar soluciones dentro de la ley para un problema que parece interesar a todos pero que no parece querer arreglar nadie.

- En ningún momento deseamos incitar a menores al consumo de marihuana. Cada cosa tiene su edad, y la de la hierba es 18.

- Enriquecernos mediante el cánnabis. Entendemos que el uso de cánnabis, si no es por motivos terapeúticos, es un asunto relacionado con el ocio, y que sus beneficios, cuando los ofrezca, deben dedicarse por entero a tareas sociales.

Todo esto no aclarará todas las dudas, pero bueno, nos conformamos con unas cuantas. :)

Salut i sort!

¿Buenos y malos?

2011-03-24T16:53:00.001+01:00

En enero hubo una "intervención" a una asociación cannábica ubicada en la barceloneta, y este domingo, otra "intervención" a la que estaba situada en el clot.
Resumiendo, el gobierno, ese que está en crisis, ese que dice que no tiene pasta y que, por tanto, debe bajarte el sueldo, decide gastarse esa pasta que dice no tener en detener a unas personas que lo que hacen es darle a ciudadanos mayores de edad aquello que libremente demandan.

Yo no se como se ve desde ahí, pero desde aquí se ve raro. Como mínimo.

Pero si el hecho de que la policia de un país persiga a unos ciudadanos por hacer lo que libremente desean (y que no resulta lesivo a terceras personas) ya es extraño, la cosa sube de nivel cuando entras en los foros y encuentras multitud de juicios paralelos entre los que creen que son unos narcos y los que no.

Que la poli prefiera meterse con los clubs que con los narcos, lo entiendo. Los clubs no usan armas. Pero que los propios usuarios de cannabis se pongan en su contra... no se, me cuesta un poco más. Aunque, por supuesto, todas las posturas son respetables.

No es ajena, ni mucho menos, la FAC a este debate (que club cumple ¿las normas? y que club no), y así lo refleja en su último comunicado emitido hoy mismo.

El debate, por nunca cerrado, sigue abierto. Si nos movemos siempre en el ámbito de mayores de edad, ¿Hay clubs buenos y clubs malos? Exactamente, ¿Hablamos de "normas" o de "modelos"? Y, si hablamos de lo segundo, ¿Cual es el bueno? ¿Hay un único modelo bueno? ¿Donde está la frontera entre legalidad e ilegalidad? ¿Y quien la decide?

Y este debate no está en la calle. No oirás ni leerás opiniones sobre esto en el metro o en el bus, por que es un debate interno, es un debate que el propio mundo cannábico debe resolver si quiere presentarse ante la sociedad como una propuesta seria y madura.

Desde El Panchi, coincidimos con la FAC en la defensa del trabajo de muchas personas por reparar una situación que no debería, en realidad, ni ser motivo de activismo, pero desde el respeto, discrepamos, con la FAC y con cualquiera, de la postura de intentar discriminar los clubs "buenos" de los "malos".

Nuestro apoyo desde aquí a cualquiera que decida plantarse frente al sistema con una maceta en vez de con una pistola.
Nuestro apoyo desde aquí a las personas que son víctimas de un sistema más preocupado en colgarse medallas que en el bienestar de sus ciudadanos.

Ánimo!!

Salut i sort!

Aprender mates, con Carrefour, es posible!

2011-03-01T09:26:00.000+01:00

Estaba ayer Lunes comprando en el Carrefour de Terrassa cuando, casi por casualidad, me di cuenta de un pequeño fallo, un error tonto, sin duda.

Me explico.

Como se puede ver claramente, la lata de cerveza estrella cuesta 0,47 €. Pero claro, normalmente uno no se lleva una lata (ya que estás en el Carrefour!) y te llevas... no se... ¿12 latas? Sin problemas. 0,47 € X 12 latas = 5,64 €. ¿No?

Pues no.

¡Vaya! ¡Que fallo más tonto! ¡Y a su favor! ¡Que curioso! Cualquiera que no conociera el compromiso Carrefour con las familias españolas pensaría: "Por cada pack de 12, un eurito y un céntimo pa la saca!"

Pero bueno, tampoco es para ponerse así, por que entonces, lo que haces es llevarte el pack de 24. 0,47 € X 24 latas = 11,28 €. ¿No?

Pues no.

Aquí son casi dos euros "de error".

Personalmente creo que no es, ni mucho menos, un caso de ¿ética ligera?, sino de error (humano o tecnológico), ya que pude comprobar personalmente que con el resto de marcas de cerveza esto no pasaba. Estos errores solo se daban con la variedad Estrella de la marca Damm, que no se si es la más vendida en Terrassa o no, pero me imagino que los responsables de los precios ya se habrán puesto a arreglarlo.

De todas formas, podemos estar tranquilos por nuestra seguridad ya que, en todo momento, se ha cumplido con la legalidad vigente.

Salut i sort!

Así luchan los mozos contra ¿la droga?

2011-02-27T13:12:00.000+01:00

Hace ya unos días comentamos la extorsión sufrida por uno de nuestros socios a manos de los mozos.

Pues, para sorpresa de todos, la historia no ha acabado aquí, sino que ha tomado un nuevo e inesperado rumbo, pero, para quien no lo sepa, expliquemos las cosas desde el principio.

El 24 de agosto de 2009 El Panchi abre sus puertas, habiéndose reunido previamente con ayuntamiento y policía, y no tiene absolutamente ningún problema hasta mediados de enero de 2011.

A partir de entonces los mozos se dedican a rondar la manzana de El Panchi buscando socios a los que "intervenir". Aparentemente buscando hierba, pero buscando en realidad una orden de registro que les permita "acabar con el chollo" según palabras de uno de ellos.

Pero con lo que los mozos no contaban es con que somos una asociación de personas. Imagino que ellos esperan encontrar una relación del tipo narco-yonqui (que, la verdad, no se como es, pero imagino que algo tipo vendedor-cliente) pero se han encontrado con un grupo unido de personas con ganas de luchar pacíficamente para mejorar la situación actual, por que estamos plenamente convencidos, al igual que el 98% de la gente con la que hablamos, que normalizar y regular el uso del cánnabis es la única vía para solucionar un problema que sería inexistente si nos quitáramos de en medio la actual prohibición.

Y dado que no contaban con eso, pues imagino que los mozos siguieron con su "procedimiento habitual", o lo que es lo mismo, apostarse en una de las esquinas y esperar a que pasaran los incautos socios, quienes, por fortuna, resultaron no ser tan incautos y provocaron que los mozos, intervención tras intervención, tuvieran que irse con un palmo de narices.

Cosa que, evidentemente, no les gustó.

Así que viendo que por la vía de la incautación no es que avanzaran mucho, decidieron utilizar una estrategia paralela que podría resumirse como "imputa al socio para poder imputar a la asociación".

Y, ni cortos ni perezosos, plantaron una declaración falsa y obtenida de forma ilegal delante del juez e imputaron al socio por llevar un gramo de hierba encima. Gramo que, por cierto, ha desaparecido.

Suponemos que con esta imputación, lo que pretenden es asustar al socio para que "cante". Pero no han tenido en cuenta que no hay nada que "cantar", que no hay delito que "intervenir", que somos adultos luchando por nuestros derechos y que no nos vamos a asustar por que estamos unidos.

Esta es la manera que tienen los mozos de luchar contra el crimen. Esta es la manera que tienen los mozos de luchar contra el mal.

Siguen sin obtener la orden, y siguen sin entender por qué.

Dejemos que pasen frío ahí fuera. Imagino que cuando alguno de ellos empiece a entender, podrá entrar, calentarse, y disfrutar de la compañía de buenas personas, como hago yo cada día.

Salut i sort!

Terrassa estrena la primera rambla pro-cannabis del mundo.

2011-02-27T11:33:00.000+01:00

Desde El Panchi nos encanta ver como Terrassa vuelve a situarse a la cabeza mundial por la normalización del cánnabis inaugurando la primera rambla pro-cánnabis del mundo (entero).

Por supuesto esta información no ha trascendido a los medios de comunicación "tradicionales", pero cualquier ojo bien entrenado lo detectará con un par de vistazos, y si no me creéis, fijaos en la siguiente foto:

¿Por qué pensais que no han puesto la típica rejilla? ¿Por falta de presupuesto? ¿Por nuestra seguridad? Nada más lejos de la realidad. Los árboles se han dejado de este modo para que los ciudadanos que así lo deseen, puedan plantar a sus niñas, que ya los jardineros municipales las irán cuidando.
Creo que pagando un extra, dichos jardineros te avisan de cuando cortar por sms, pero si eso llamad al 012 para más información o visitad la web del ayuntamiento.

Seguramente alguno pensará que estamos flipando, pero fijaos en esta otra foto:

¿Qué?
¿No lo ves?
¿Nada?

Hay que hacer notar que si algo necesitan nuestras nenas es sol, cuanto más mejor, y... ¿en que lado de la rambla creéis que toca mas el sol? Efectivamente. Y ¿Donde han puesto los bancos? ¡Exacto! ¡Justo al otro lado!
Es un detalle por parte del equipo responsable del diseño de la nueva rambla que se hayan parado a pensar y hayan situado los bancos lejos de las niñas para evitar que, por accidente, estas pudieran sufrir algún percance.

Mmmm... Así da gusto vivir en las ciudades. Cuando ves que el ayuntamiento se preocupa y procura tener detalles para contentar a todos.

Terrassa. La ciutat de les persones.

Salut i sort!

Y que buscararan??Ademas de tocar los huevos al personal

2011-02-12T11:05:00.001+01:00

"Y que buscararan??Ademas de tocar los huevos al personal"
Esa es la pregunta que se hace uno de nuestros amigos en facebook.
Esa es la pregunta que nos hacemos todos. Esa es la pregunta que les hice este miércoles, en la reunión que mantuve con un representante del cuerpo policial al que sirven.

Vamos a ver si podemos arrojar más luz sobre este tema que, como sabreis, está todavía muy verde.

LA RESPUESTA OFICIAL

Este miércoles, a las once de la mañana, me reuní con un representante del estamento policial paara preguntarle cual era el problema con El Panchi.

Hacía casi año y medio que no entraba en esa comisaria. La vez anterior nos recibieron el intendente y el jefe de seguridad ciudadana. Esta vez, en cambio, nos recibió un sargento (no veas si hemos perdido puntos por el camino) quien, muy robótica y amablemente, se limitó a contestar que ellos hacen su trabajo. También apareció un señor mayor que creí entender que era inspector, pero vaya usted a saber.

Total, reunión inutil desde mi punto de vista. Nos recibieron porque es su obligación, pero nada más. Y de nuevo en un callejón sin salida.

Aparentemente.

Pero recapitulemos: Hace un mes que los de las pistolas comienzan a rondar El Panchi y a dar palos a la gente, lo que coincide en el tiempo con la intervención que hacen en la asociación de barceloneta, y parecía que el acoso al Panchi era consecuencia del caso barceloneta.

Nada más lejos de la realidad.

Descartado el efecto barceloneta, la pregunta sigue ahí... ¿Que están buscando?

Personalmente tengo claro lo que buscan. Una orden judicial que les permita entrar, arrasar y detener, su deporte favorito. Pero se han encontrado con que, por una vez, nos hemos organizado, porque, al contrario que otros, nosotros preferimos usar la cabeza a las armas, y las incautaciones que están haciendo son tan pequeñas que no les llega ni para ir al parque a fumárselo, cosa que, por supuestísimo, NO hacen.

Así que supongo que ahora se limitaran a, como me dijeron ayer, "comprobar que nadie salga con nada". Mola por que parece que ya dan por hecho que de entrar, nasti! :)

Pero sigue quedando la cuestión del por qué. ¿A cuento de que?

Sinceramente, lo único que se me ocurre, es lo que me sugirió un socio. Elecciones.

¿Necesita el señor alcalde socialista una medalla ante el avance de los convergentes? ¿Pretende el señor Pere Navarro que esa medalla sea El Panchi?

Hasta ahora tan solo nos hemos reunido con el grupo de esquerra y con el de convergencia. A los del pp les dejamos un mensaje en el contestador que nunca han respondido y los socialistas nos dijeron que "ya nos llamarian".

Así que la idea no es mala... Y si fuera cierta, además nos da una fecha de caducidad de la movida: El día de las elecciones.

Y ahora que lo pienso, alguien más listo debería plantear las conclusiones sociales, económicas y de derechos civiles efectivos que todo este caso implica.

Y todo, por fumarse un porro. ¡Hay que joderse!

Salut i sort!

I aqui la resta del post

Simplemente, di NO.

2011-02-10T20:50:00.000+01:00

Hoy hemos recibido el correo que nos recuerda que, en breve, hemos de asistir a la 3ª sesión del plan de drogas de Terrassa.

A continuación reproduzco nuestra respuesta.
-------------------------------------------
Des de El Panchi no podem recolçar o donar cap mena de suport a un ¿plà? que no tant sols no ens escolta, sino que mai ha estat dissenyat ni pensat per fer-ho.

Com ja ens va informar "l'interlocutor adeqüat" la passada sessió, "el plà es com es i ja no es pot canviar res". Respectem aquesta postura, però nosaltres volem canvis.

Necessitem canvis.

Estem farts de ser aturats pel carrer pels mossos d'esquadra pel sols fet de sortir de l'associació.
Estem farts de que aquests mossos en's posin multes per dur petites quantitats d'herba a sobre.
Estem farts de pagar els plats trencats. Ho podeu entendre o no.

Aviseu-nos quan es vulguin canviar les coses. Aqui estarem.

Salut i sort!
-------------------------------------------

Salut i sort!

Déjame explicarte

2011-02-10T14:05:00.000+01:00

Déjame explicarte que hay quien afirma que El Vaticano se ha gastada más de un BILLÓN de dólares en silenciar casos de abusos a menores.

Déjame explicarte que muchos de los políticos que dicen representarte y luchar por ti, tienen unas condiciones laborales que tú no vas a tener en la puta vida.

Suponiendo que tengas vida laboral, claro.

Déjame explicarte que los banqueros se han enganchado los dedos con sus movidas y creen haber encontrado al primo que pagará la cuenta. Tú.

Y que detrás de los bancos, los gobiernos, las iglesias, cualquier cosa, lo que hay son personas.

Personas que saben en que se gastan un billón de dólares y lo permiten.
Personas que adjudican "ayudas" de 350 euros mientras se embolsan miles y miles, mes tras mes.
Personas que viven en mansiones mientras los trabajadores se manifiestan por un puesto de trabajo.

Y detrás del cristal... leyendo este artículo... tú.
Tú, que tal vez creas que tengo toda la razón, o tal vez no... otra persona en resumen, por que eres una persona, ¿no?

Y, como persona, si no muevo un dedo... ¿que me diferencia del banquero? ¿del político?
¿Cual es, al final, la diferencia entre el bien y el mal? ¿Entre el cura y yo?

Se que tienes la respuesta, lo que no se es si tendrás el valor, la voluntad, las ganas o la necesidad de guiarte por ella.

Supongo que a todo el mundo le llega su momento. El momento de pararse y decidir. De detenerse un segundo, mirar realmente alrededor y elegir. Tomar partido.

En El Panchi hace tiempo que decidimos y elegimos nuestro equipo. Hace tiempo que iniciamos un plan en el que la hierba es solo una tapadera.

Y por eso nos vigilan los mozos.
Y por eso hay quien nos llama delincuentes.

Por suerte, los que hacen eso, siempre son "del otro lado". Personas respetables, agentes de la ley, señores y señoras con buenos sueldos y, muchos, con muy poca faena.

Por suerte los nuestros siguen a nuestro lado. Y cada vez somos más.

Solo puedo sentarme a ver como estrechan el cerco sobre El Panchi, ver como muestran sus cartas, sus verdaderas intenciones, su verdadera "lucha contra la droga" y sonreir.

Salut i sort!

¿Y para nosotros?

2011-02-06T17:20:00.003+01:00

Escribo esto no como presidente de El Panchi, sino como la persona que soy, por lo que se va perfilando, poco normal y nada corriente. Imagino que como todos.

¡¡No veas el por culo que da llevar una asociación!!
Espero que los narcos vivan mejor que yo, por que si no es así, entonces no lo entiendo.

¡¡No veas lo que mola llevar una asociación!!
Ningún narco de esos tendrá el placer de poder charlar, más en serio, más en broma, con cada uno de los que, día a día, hacéis que todo esto cobre sentido. Y mucho menos recibirá un narco el honor de vuestra confianza.

Y justo en medio de ese sacrificio y de ese placer, estoy yo. Con una vida aparte de El Panchi, con una mujer a la que amo desde mucho antes de conocerla, con unas expectativas vitales que incluyen grandes dosis de paz y toneladas de tranquilidad.

Como dijo una vez un sabio... "elegí un mal día para dejar de fumar." :)

En fin, supongo que la vida es lo que tiene. Te deja ir pensando en lo que quieres mientras te va llevando por donde debes, así que tal vez lo mejor sea relajarse, disfrutar y dejar que sea la vida la que decida cuando toca esto y cuando aquello.

Mientras Amy (¿Drogas? Simplemente dí ¡Venga!) Winehouse canta sobre lo malo que es el amor, no puedo dejar de asombrarme por el funcionamiento del sistema en el que vivimos.

Cuando hablas con los políticos te dicen, básicamente, que a ellos, que te fumes un peta, siendo mayor de edad, lo mismo les da, pero que hay una ley.
Cuando hablas con las policías, te dicen que lo mismo, pero que hay una ley.
Siempre hay una ley. Cuando te paran por la calle, cuando te piden la documentación, cuando te tocan literalmente los huevos, cuando te registran de arriba a abajo, cuando te vuelven el coche del revés, cuando ves como se va la chica a la que querías impresionar, cuando te clavan 300 euros... Siempre hay una ley.

Para ellos siempre hay una ley.

:(

Salut i sort!

Nota de Prensa de la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo

2011-02-05T10:10:00.000+01:00

LA ASOCIACIÓN BARCELONESA CANNÁBICA DE AUTOCONSUMO ESTUDIA INTERPONER ACCIONES PENALES CONTRA LOS MOSSOS D’ESQUADRA DE SITGES POR CONSIDERAR ILEGAL LA DETENCIÓN DE DOS SOCIOS COLABORADORES

· El gerente de la delegación de Sitges había sido citado para declarar al día siguiente. Compareció puntualmente y acompañado de la abogada y de su hijo.

· Manifiestan haber estado retenidos unas cinco horas retenidos como “represalia” por acogerse a su derecho Constitucional a no declarar.

· Sigue el acoso policial después de que el pasado 22 de enero sus representantes en Barcelona fueran detenidos e inmediatamente puestos en libertad por el Juez, que mostró mucho interés y respeto por el modelo asociativo.

· La Asociación defiende la legalidad de sus actividades ante los Tribunales

Sitges, 4 de febrero de 2011 –El pasado 4 de febrero una unidad de los Mossos d’Esquadra se personó ante la delegación de Sitges de la ABCDA, entró en el local, requisó 30 gr. de marihuana, y citó a uno de sus colaboradores, D.A. –holandés de 55 años –para que declarara al día siguiente en la comisaría de Sitges. No se produjeron detenciones.

Laura Alegre –abogada de DMT, despacho que defiende a esta entidad que cuenta con unos 2.000 asociados –explica que un agente advirtió al hombre y a su hijo, M.A. –de 23 años –que en caso de acogerse a su derecho legal de no declarar serían encerrados en los calabozos. Ambos estuvieron retenidos durante unas 6 horas en la comisaría aunque se personaron voluntariamente, entregando toda la documentación solicitada por la policía.

Ambos se encuentran profundamente indignados pues nunca habían sido detenidos. “ Se trata de una detención gratuita, innecesaria, y que jamás hubiera ocurrido en Holanda. Vamos a informar a las autoridades consulares para que interpongan una queja formal ante las españolas con el fin de que se investiguen los hechos”.

Por otro lado, varios socios afirman haber sufrido coacciones por parte de agentes policiales. La asociación invita a cualquier socio a denunciar públicamente cualquier limitación de su derecho a la libertad de asociación y de sus derechos reconocidos en la Ley de Protección de Datos. La Asociación investiga los hechos, apoya a sus asociados, y solicitará al Ministerio del Interior que investigue estos hechos.

Parece no tratarse de un caso aislado puesto que miembros de otras asociaciones cannábicas de Catalunya han denunciado en las redes sociales que los Mossos de Esquadra controlan la salida y les plantean la posibilidad de ser multados o firmar en contra de la asociación y no acudir más a sus instalaciones. Por ejemplo, desde el blog de una asociación cannabica El Panchi de Terrassa se ha denunciado las incorrectas prácticas policiales.

Salut i sort!

Nosotros tenemos la razón. Vosotros la ley.

2011-02-05T09:12:00.000+01:00

Como muchos ya sabéis, ayer le ¿intervinieron? ¿pillaron? un gramo de hierba a un socio, pero esta vez nuestros nunca suficientemente admirados mozos han encontrado una nueva manera de sorprendernos.

Ayer viernes, sobre las cinco, cinco y media de la tarde, nuestro socio abandona el local llevando consigo un gramo de hierba (si era de El Panchi, que no se sabe, ¡Pam pam al culo! ¡Que la hierba no se puede sacar!).
Sube en su coche, recorre unos cincuenta metros y ¿adivinas quien aparece por detrás?

Los mozos paran a nuestro socio y le preguntan si lleva algo. El socio que, evidentemente, no quiere problemas, les entrega la bolsita que llevaba con un gramo de hierba y entonces los mozos le hacen la siguiente propuesta:

- Opción A: Te clavo la multa de 300€
- Opción B: Firmas una declaración donde dice que has sacado la hierba de El Panchi.

Nuestro socio, evidentemente, optó por la opción quierollegarafindemes y firmó la declaración tras conseguir que constase que la había obtenido de forma gratuita. Una vez firmado, los mozos le dejan marchar.

Realmente ¿esta es la manera que tiene la policía que estamos pagando de "luchar contra la droga"?
¿El fin justifica los medios? ¿Sean los que sean?

Seguramente no será ese su objetivo, pero al perseguir las iniciativas ciudadanas, da la sensación de que pretendan mantener el actual status quo.

¿Por qué nos perseguís? ¿Por qué no nos ayudáis?

Si no nos decís lo que hacemos mal, nunca podremos arreglarlo.
Si no nos decís lo que os preocupa que pueda salir mal, nunca podremos controlarlo.
Al igual que a vosotros, nos interesa lograr soluciones reales, sostenibles y justas con todos.
Al igual que vosotros, queremos a nuestros hijos.
Pero no parece que seamos iguales a la hora de afrontar los problemas.

Nosotros somos adultos. Vamos de frente, mirando a la cara y hablando claro.

Nosotros buscamos soluciones reales, y estamos dispuestos a hablar con quien sea y adoptar las medidas necesarias para satisfacer a todas las partes implicadas en el tema de las drogas.

Nosotros no tenemos armas. No queremos armas.

Nosotros estamos SIEMPRE dispuestos a hablar.

Nosotros tenemos la razón. Vosotros la ley.

Salut i sort!

¿Nos atacan?

2011-02-01T09:57:00.000+01:00

Hoy es Martes, 1 de febrero de 2011. Pero eso ya lo sabes.

Lo que tal vez no sabes es que hoy se cumplen 2 semanas y 2 días de investigación.

Pero esa es la conclusión, así que no adelantemos acontecimientos y empecemos por el principio, que suele ser lo mejor.

¡Ah! ¡Alerta! A partir de aquí todo es opinión. Que nadie se confunda, que en este texto, de verdades, las justas. :)

Un jueves de hace tres semanas, los ¿mozos de escuadra? (disculpa mi ignorancia) junto con la policía local intervinieron en una asociación cannábica ubicada en la barceloneta, que es un barrio de Barcelona.

Por lo poco que me han explicado sobre el tema, parece ser que en esa asociación las cosas no se hacían... ¿De forma legal? ¿Siguiendo la normativa? ¿Como ellos quieren?... y... ¿Como quieren ellos?

La verdad es que me resulta difícil explicar de forma coherente por que intervinieron, pero nada más fácil que decir que "habían indicios que indicaban la comisión de un posible delito" y arreglado, así se da un motivo y se evita que la gente piense sobre la validez del mismo. :)

El caso es que fuera lo que fuera lo que se encontraran allí, no les gustó mucho (para variar). Y claro, serán lo que sean, pero tontos no, así que pensaron, "si en esta asociación cannábica hay indicios que indican la comisión de un posible delito, ¿que no habrá en el resto de asociaciones que hay diseminadas por la geografía del país?" (Igual no lo pensaron con estas mismas palabras, y fijo que lo hicieron en catalán, pero más o menos).

Hasta aquí todo ¿normal? mejor digamos... lógico.

Hasta aquí.

Personalmente no conozco a ningún mozo o moza de escuadra, pero imagino que son personas normales, como los panaderos o los carpinteros. Ni mejores ni peores.

Desde mi punto de vista, las personas normales primero hablan, y, si por el motivo que sea, no hay acuerdo, pues se toman otras medidas. Pero ese es mi punto de vista, que resulta ser ligeramente distinto al señor o señora que dirige a los mozos de Terrassa.

Esa persona opina que, cuando 400 personas se unen, se constituyen legalmente como asociación y muestran una firme intención de arreglar las cosas, lo mejor es tratarlos como a delincuentes.

Nos conocen. Saben quienes somos. Tienen el número de teléfono, el mail, la dirección, nuestra colaboración. Y les importa una mierda. En vez de venir a hablar, como hacen las personas adultas, prefieren apostarse en la puerta a ver a quien pueden ¿intervenir?

Eso sí, con todas las de la ley.

¿Su objetivo? No te quepa duda, tu seguridad. También hay que tener en cuenta el hecho de que los narcos de verdad utilizan pistolas y nosotros NO.

Es mucho más fácil aplastar un movimiento ciudadano pacífico que una banda de narcotraficantes armados. No digo que sea eso lo que mueve a las fuerzas de seguridad, pero ahí está.

Y hoy, como decía al principio, se cumplen dos semanas y dos días desde que alguien que manda entre los mozos, decidió que es mucho mejor investigar que hablar, que prefirió el subterfugio a la transparencia, y, desde entonces, poco a poco, gracias a la manera de actuar de los agentes, de comportarse con los demás, de tratar a sus semejantes, y, sobretodo, de aplicar la ley, van consiguiendo que todo el mundo vaya teniendo claro cual es el objetivo de cada uno. De los mozos y de El Panchi.

Salut i sort!

P.D.: Nuestra puerta sigue abierta, y al café, invitamos nosotros. :)

Este martes toca cata!!

2011-01-14T21:01:00.000+01:00

Por azares del destino, han caído en nuestras manos diversas muestras de hierba que convendría analizar con detenimiento.
Convendría reunirse a puntuar su aspecto, su olor, su sabor... y todo aquello que consideremos necesario.
Así que hemos creído que el mejor día para hacerlo podría ser este martes 18, a eso de las 19:00 en El Panchi (¿donde si no?).

Pues ya lo sabes. Si eres socio de cultivo, tienes la tarde del martes libre y nada que hacer, ya sabes donde está tu casa.

Recuerda:
Cata en El Panchi
Martes 18, a las 19:00

Saludos!

21 años fumando porros

2010-12-21T21:25:00.000+01:00

Transcribo el punto de vista de un socio:

-------------------------------------------------------------------------------
¿Escalada de drogas?

Todavía recuerdo que, cuando eramos pequeños, sobre los 10 años mas o menos, en el tipico banquete de celebración familiar nuestros respetables adultos, que solian ser nuestros padres, tios, abuelos… nos iniciaban en el atrayente mundo de los adultos.

Por primera vez nos hacían participes de sus “rituales”. Nos daban a probar el licor, en cualquiera de sus distintas formas. Cerveza o cava solian ser los primeros.

- "Toma, bebe un sorbito, para brindar por el año nuevo" - podria haber sido la frase.

También, y con la excusa de los recién casados, solian caer las primeras caladas al tabaco.

Entre primos y hermanos se recolectaba por las mesas, los puros y cigarros del enlace, que nos fumabamos en presencia de los adultos, por lo tanto con su consentimiento.

Esto lo digo para dar a entender que la escalada a las drogas duras, no comienza por el Cannabis. Hoy todavía no he visto a ningun adulto ofrecer un porro a un crio, con la excusa de cualquier celebración.

Todo lo contrario.

Habiendo visto un poco en general como se comienza en el mundo de las drogas duras, os voy a hablar de mi caso en particular, pues lo conozco de primera mano.

Hoy tengo 38 años, llevo 21 años fumando porros, no fumo tabaco para nada, soy abstemio total (desde hace 2 años, me lo bebi todo y algo mas.) y hasta hago deporte. En conclusion; un tio sano.

Pues bien, con 12 años, los amiguillos robábamos tabaco a nuestros padres y nos juntabamos a fumarlo con avaricia. Si te sentaba mal te solian insistir - "Tú tranquilo. Cuando lleves algunos ya no te pasará" - recuerdo que se decia.

Despues del tabaco vino el alcohol. Las primeras litronas amargas y calientes o el vino con gaseosa de comer, los calimotxos…

Ahora ya fumábamos y bebíamos como los hombres. Que bien, pero... ¿hay algo mas?
Pues sí. Aparte del disolvente, al que estuve enganchado unos años, también habían pastillas de farmacia tipo valium 10, transilium, etc, que solían pulular en las farmacias de cualquier casa.

Que bestias. Pero ¿Dónde esta la hierba? Como podeis ver, todavía no ha entrado en la historia, pero ahora llega.

Con la entrada de algo de dinero, pues al trabajar desde los 14 años he tenido una semanada importante, tambien llegaron los cubatas (alcohol de 40 º min), el hahish que tenía la dificultad añadida de tener que elaborar los canutos más el tabaco, y los tripis que por su comodidad y resultados, triunfaban en mi.

Bueno ya era todo un drogadicto en pleno derecho. Con el tiempo buscas más cosas por ahí. La coca, tan golosa como la miel pero tan destructiva como la nieve. Poco mas me faltaba, pero ¡Oh! Cosas de la vida, un amigo, un veterano para mi, me regalo unas semillas de Marihuana

¿Marihuana?

Había oído algo pero ni idea. Ni siquiera sabia que el hashis salia de ella. Pero si era droga, pues adelante, ya tenia 18 años, era todo un hombre. No me iba a matar eso.

Las planté. Para mi sorpresa salieron 3 estupendas plantas, hembras por suerte, pues no habia informacion apenas y eso de machos y hembras…

3 plantas que me envolvieron en su fragancia, su verdor y vida, que me contagiaban alegria, volvia a tocar la tierra madre para cultivar en ella.
Ver el desarroyo de esos vegetales tan hermosos, ver como se transformaban sus hojas en flores apretadas y olorosas, ir aprendiendo a cuidarlas buscando información, conociendo a otros cultivadores, esperando nueve meses para cosecharla, colgarla y despues guardarla en cajas...

Todo ello me hizo ver el asunto de las drogas desde otra prespectiva. Ese material no lo tuve que ir a buscar a ningun camello, ni pagar lo que quisieran ellos. Tampoco estaba adulterado con ninguna mierda, simplemente salió. Salió una hierba que fumada me hacia el tio mas feliz que había.
Risas, sensaciones mil.
Algo que realmente me gustaba y no me trituraba el cuerpo.

Gracias a ella fui dejando en unos años, pero radicalmente, los tripis, la coca, el disolvente, tabaco no llegue a fumar y por fin me ha ayudado a pasar del dominio del alcohol.

Conozco la hierba y os puedo decir que ella no induce a buscar otras drogas, muy al contrario.
Te ayuda a ir desechando lo que no te es bueno para ti.
Su colocon no solo es fisico, sino tambien psíquico.
Es un guia impersonal que nos ayuda a ver las cosas de manera más humilde pero guerrera a la vez.
Creo sinceramente que nos conecta con nuestra fuente interna y nos afloja la importancia personal, autentica enfermedad de la sociedad mundial.

Que el Cannabis induce a la escalada hacia otras drogas más duras es totalmente falso, esto lo afirmo y lo demuestro con mi vida.

Gracias hermana Maria por tus enseñanzas y tu humildad.
Socio nº 142
Esperanza Verde.
------------------------------------------------------------------------

El Panchi A. C. no se hace responsable de las opiniones de sus socios. Es más, probablemente ni el propio socio lo haga :)

Saludos!

Artículo en el Diari de Terrassa

2010-12-10T21:15:00.000+01:00

Buenas!

Hoy hemos aparecido en el Diari de Terrassa. Aquí os dejo el artículo.

Saludos!

Vale, güay, mola, pero... ¿Como me hago socio?

2010-12-10T07:58:00.001+01:00

Ante la cantidad de mensajes que recibimos solicitando información, vamos a intentar explicar las cosas de manera que queden lo más claras posible.

Tipos de Socio por consumo:

Caso 1 .- Fumo marihuana por que me da la gana:

- Simpatizante: En realidad, el socio simpatizante NO es un socio, sino un adulto al que se le permite acceder al local. Dado que NO es socio, NO puede obtener hierba de la asociación, aunque si la ha obtenido por otros medios (auto-cultivo, etc), puede consumirla dentro del local. Hacerse socio simpatizante es gratuito.

- De Cultivo: Es el socio propiamente dicho. Puede obtener marihuana de la asociación, avalar a nuevos socios, etc. Hacerse socio de cultivo cuesta 30€ anuales.

Requisitos para ser socio de consumo lúdico:

- Tener 18 años o más.

- No tener ningún transtorno psicológico diagnosticado.

- Ser invitado por un socio.

Este último punto es importante.

En ningún caso daremos la dirección de El Panchi por teléfono, así que, por favor, ahórrate las llamadas. Si quieres formar parte de El Panchi, NECESITAS QUE ALGUIEN QUE SEA SOCI@ TE INVITE.

PUNTO.

No puedes entrar al local si no eres soci@ o si no acompañas a alguien que lo sea.

Y esto es indiscutible. Así que si consigues nuestra dirección y vienes, serás expulsado casi inmediatamente del local. No es que nos guste ser así, es que hemos de protegernos, y eso, puede entenderse o no, pero es lo que hay. Cualquier persona que no sea soci@ o acompañante será expulsada del local.

Y, si no conozco a nadie que pueda avalarme, ¿como me lo monto?

Pues con dificultad, para que engañarnos. Puedes dejar mensajes en el facebook o en los foros de El Panchi o, más o menos, donde se te ocurra. Estrategias hay muchas, pero hasta que no tengas a alguien que te invite a venir al local y a hacerte soci@, de verdad, no pierdas el tiempo.

Gracias por tu comprensión.

Caso 2 .- Fumo marihuana con finalidades terapeúticas

Si tu consumo es por cuestiones médicas, la cosa cambia.
No hace falta que conozcas a nadie que sea soci@. Lo único que necesitas es tener toda la documentación que acredite tu enfermedad y que esta se encuentre reconocida en la Asociación Internacional del Cannabis como Medicamento o en otros listados comprobables.

El resto de requisitos son exactamente iguales. Ser mayor de 18, 30€ al año, etc.

Unas cosillas sobre el uso terapéutico del cannabis:

- El cannabis NO es ninguna panacea. Es posible que a ti no te vaya bien. Es posible que te siente mal, e incluso, que acentúe el mal que padezcas.

- Antes de hacer nada o probar nada, habla con tu médico, con otros usuarios, asesórate, infórmate.

- Si, tras informarte, decides usar cannabis, comunícaselo a tu médico. Tal vez sea un buen momento para recordar que el cannabis puede tomarse de formas muy diferentes además de fumado.

- Si puedes permitírtelo, no lo dudes. Cultiva tu propio cannabis. Tan solo la satisfacción de producir tu medicina con tus propias manos y tu esfuerzo, ya es suficientemente terapéutica.

Y, en caso de cualquier duda, ¡ya sabes como contactar con nosotros! :)

Saludos!

Pero eso del Panchi... ¿Eso como es?

2010-12-01T07:57:00.001+01:00

Imagino que más de uno debe preguntarse como es una asociación cannábica por dentro (aunque puede que no se lo pregunte nadie y esté metiendo la gamba, pero bueno, ya que he hecho las fotos).

Pues aquí tenéis El Panchi por dentro, sin trampa ni cartón (eso sí, con algún retoque en las caras, que la privacidad es la privacidad).

Primero, la entradita:

Aquí podemos apreciar el punto de reciclaje de bolsas y la pedazo de tele donación de un socio (gracias Santi! ;)

Seguimos y entramos:

Giro a la derecha:
Por cierto, esa puerta cerrada es la del lavabo.

La puerta del fondo es la del despacho del presi.

Seguimos girando a la derecha:

Avancemos un poco:

Giramos:

Completamos la vuelta:

Y, básicamente, eso es todo.

Lamento si he roto las ilusiones de alguno o alguna que esperara un local de otro tipo, pero ya veis lo que hay, gente pasando la tarde tan tranquilamente.

Hay quien a eso, le llama delito.

Saludos!

El Panchi colabora.

2010-11-25T19:44:00.001+01:00

El otro día, al salir de El Panchi, pude ver que alguien había comenzado a decorar un poco la calle para darle un aire más navideño.

No hizo falta que nadie me dijera nada. No podía ser otro que Quim, la persona que más se preocupa por el barrio que he conocido nunca, y, mira por donde, nos encontramos en la calle por casualidad.

Como casi siempre hago, le felicité por la (ligera) decoración que le había dado a la calle y el me comentó sobre los problemas que le acarrea el simple hecho de envolver un árbol con papel brillante.

Como casi siempre, le di la razón y le comprendí, pero, como casi nunca, esta vez podía ayudar, bueno, si no yo, al menos El Panchi.

Lo comenté con unos socios, con el Quim, y aquí está el resultado.

Como siempre, gracias!

Si piensas en verde, colabora.

2010-11-10T16:40:00.001+01:00

Gracias a la colaboración desinteresada de varios socios, poco a poco vamos reciclando más bolsitas, por que no olvidemos que son de plástico, que es un material que le viene fatal a la naturaleza.

Pero la idea es ir a más, así que a partir de hoy ya hay un punto de recogida oficial de bolsitas para reciclar. ¿Oído? :)

Gracias!

¿Te imaginas si las drogas fueran legales?

2010-11-10T13:21:00.001+01:00

Mucha gente se imagina que pasaría si las drogas fuesen legales.

Algunos creen que esto se convertiría en una especie de campo de batalla donde yonquis, camellos, grandes narcos y polis se liarían a tiros para proteger su dosis.

Otros piensan en idílicos paraísos donde poder ir saltando de flor en flor.

Pero, en realidad, para saber exactamente que pasaría, solo tenemos que mirar a nuestro alrededor y ver el efecto que, en realidad, tienen las drogas en nuestra sociedad.

De momento dejo un ejemplo de como hacer bien las cosas al tratar con drogas.

Saludos!

Al fin podemos mostrar en que estamos metidos.

2010-11-10T07:42:00.001+01:00

Como todos los socios sabréis, últimamente, al hablar de la pasta de la asociación, os comento que se está invirtiendo todo en el nuevo cultivo, un cultivo que, dicho sea de paso, está siendo posible gracias a la colaboración y confianza de mucha gente.

Pues bien, ya ha llegado la hora de que veáis con vuestros ojos la primera de las salas que YA está funcionando, la sala de crecimiento, donde nuestras niñas deben dar sus primeros pasos... Una especie de guardería vegetal.

Así que, sin más dilación, aquí os dejo unas fotos para que podáis valorar (y criticar, si es el caso) la faena que se ha hecho hasta ahora.

¿Que os parece la guardería? :)

Y, como todas las niñas deben estar con sus madres, pues aquí las tenemos:

De momento esto es solo un avance. Queda por mostrar la sala de floración, pero para eso, nuestras pequeñas deben crecer un poco más y ponerse sanas y fuertes.

Seguiremos informando.

Saludos!

No somos delincuentes!

2010-11-08T13:45:00.000+01:00

Supongo que habrá quien crea que las asociaciones cannábicas no son otra cosa que sitios a los que "ir a pillar".

Por ese motivo, en El Panchi no pensamos quedarnos quietos para que los demás puedan decir lo que somos o lo que no. Y para conseguirlo, utilizaremos cualquier medio.

Incluido el vídeo!! :)

No olvidemos que en Terrassa está la ESCAC (Escola Superior de Cinema i Audiovisuals de Catalunya), y claro, eso marca a la hora de elegir medio.

Bueno, sin mas preámbulos, os dejo con el spot en cuestión. ¡Que Rule!

http://www.youtube.com/watch?v=-ZR4jre6KiI

Evolución

2010-10-15T15:51:00.000+02:00

Así son las cosas, tíos.

Un colega me dice que en quince días tengo que tener un artículo y aquí estoy, justo la noche anterior de acabar el plazo, intentando expandir mi cerebro para escribir algo.

Bueno, la cuestión es que cada día es más indiscutible que, para mi, consumidor habitual de cannabis, puedo decir que últimamente respiro un aire un tanto más "dulce".

Me explicaré mejor

Recuerdo que hace unos cuantos años, la única posibilidad de fumar una buena hierba era que el hermano de mi colega nos trajera, de "el tercio" un poco de "quifi", el cual nos arrancaba, entre toses, unas buenas risas.

Desde entonces, en lo referente a la buena hierba, nuestro mercado ha evolucionado tanto que nos da a elegir infinidad de colocones (que, a fin de cuentas, es lo que buscamos; un buen colocón), todos ellos diferentes y de una excelente calidad.

Al alcance de cualquier adulto, y sea cual sea el motivo de su consumo, cualquiera puede obtener unas plantitas y sacar hierba de calidad, de la que tendremos la total garantía de que no está adulterada por ningún camello con la única intención de "lucrarse" a sí mismo.

Con todo esto, si no se disfruta ni del tiempo ni del espíritu de esta bonita experiencia que es cultivar para uno mismo, existen estas asociaciones privadas por toda España (entre ellas, "El Panchi"), que, entre otras cosas, también se dedican a la lucha contra el tráfico ilegal, la adulteración, precios excesivos, etc.

Es de imaginar que en estos años no hemos evolucionado por arte de magia, y que detrás de esta evolución, hay muchas personas que han puesto y siguen poniendo toda la "carne en el asador".

A todos ellos, GRACIAS, MUCHAS GRACIAS.

¿Respirais últimamente un aire un tanto más dulce?

Un Saludo!
Queco, Sócio Nº 50

NOTA: El Panchi no se hace responsable de las opiniones de sus socios, pero probablemente las apoye.

Para todos los que creéis que la legalización no es buena idea.

2010-10-13T16:23:00.001+02:00

Por regla general intento dirigirme a cualquiera que decida invertir parte de su tiempo en leer lo que escribo, pero hoy quiero dirigirme a todas aquellas personas que, por los motivos que sean, opinan que legalizar las drogas (con su consiguiente control) en general y la marihuana en particular solo traerá más problemas al asunto.

No pienso entrar a debatir esa postura, tan respetable como cualquier otra, pero, si estás en contra de la legalización, me gustaría que te leyeras el siguiente artículo.

Escrito por alguien que está viviendo la "guerra de las drogas" en primera persona, creo que puede aportar un poco de luz al asunto.

Espero que os guste.

Cannabis: La Historia se repite

/noticias.info/ Según nos enseñan desde pequeños, la Historia sirve para no repetir los errores del pasado. Aprender a través de nuestros antepasados una forma de construir un futuro mejor, de caminar por senderos ya andados y crear otros nuevos con la finalidad de hacer de éste Mundo un lugar más habitable, más justo. Podríamos añadir además que debería servirnos para conocernos a nosotros mismos, pues es mirando hacia adentro, y en este caso hacia atrás, cuando el conocimiento se revela como propio, como algo inherente a nuestra condición humana y en este caso como parte de nuestra civilización.

Hace más de dos mil años el Senado romano, tras percibir que los ritos báquicos podían ser algo potencialmente peligroso para el orden social establecido en el imperio, encomendó a los cónsules Marcius y Postumios acabar con estos rituales a lo largo y ancho de todo el Imperio Romano. De norte a Sur fueron ajusticiados sus devotos y practicantes. Miles de personas murieron, otros miles fueron torturados, pero al final los ritos se siguieron practicando.

En 1511 el Emir de la Meca, Kair-Bey, consideró que el café era una bebida embriagante y ello contradecía las doctrinas de Mahoma. Dio órdenes de cerrar todos los cafés y destruir el producto bajo la amenaza de recibir una paliza si se le sorprendía a uno bebiendo café, y si era atrapado in fraganti en una siguiente ocasión, ser introducido en una bolsa de cuero y arrojado al mar. Años más tardes en el Cairo una sangrienta revuelta popular entre detractores y partidarios del café consolidó el consumo del café en el mundo árabe.

A principios del siglo XX, una ley aprobada por el Congreso Norteamericano prácticamente prohibía el consumo, venta y producción de bebidas alcohólicas, lo que originó una de las etapas más oscuras de Estados Unidos, consolidando el crimen organizado, aumentando el número de bares clandestinos y el número de crímenes en toda la nación. Durante los catorce años que duró la prohibición el número de presidiarios en todas las prisiones federales de EEUU pasó de 4.000 a cerca de 27.000.

En la década de los ochenta, el actor-presidente Ronald Reagan, declaró oficialmente la Guerra contra las Drogas, una acción beligerante contra una parte de la condición humana, la que busca el placer, la evasión, el hedonismo y el autoconocimiento. Esta Guerra se ha cobrado y se sigue cobrando desde aquellos tiempos hasta hace unos minutos cientos de miles de víctimas mortales, personas privadas de libertad, inocentes torturados, vidas truncadas, campos esterilizados y contaminados.

A principios del siglo XXI, el presidente-marioneta Felipe Calderón, declara la Guerra al Narcotráfico por presiones de su vecino del norte. Como consecuencia México sigue poniendo los muertos y los estadounidenses la nariz. En poco más de 3 años han muerto más de 35000 personas en territorio mexicano. La economía, cultura y sociedad del país se han ganando la desconfianza internacional y, como subproducto de todo ello, se está creando un país totalmente inseguro e incontrolable, sólo comparable a la Colombia de Pablo Escobar.

Al final, esto nos demuestra que la Historia sólo sirve para reflejar la estupidez humana.

Podeis leer el artículo original aquí.

Saludos!

¿Quien es el que no está preparado?

2010-10-12T12:28:00.000+02:00

Por si acaso nos hicieran falta padres o guías espirituales que nos lleven por el buen camino, esta mañana las "entidades de ayuda a drogadictos" nos saludan con toda una serie de motivos por los que no se deben legalizar las drogas. Esta noticia la puedes leer aquí.

Ante este titular, lo primero que me pregunto es como saldrían de bien paradas este tipo de organizaciones ante la legalización. ¿Perderían el sentido? ¿Tendrían que desaparecer, y con ellas los puestos de trabajo que generan? En ese caso... ¿Que les parece eso a sus trabajadores? ¿Pueden estas entidades, siendo sinceros, ofrecer una visión imparcial del tema? Preguntas de las que yo desconozco la respuesta, pero que no puedo evitar plantearme.

Pero no seamos refractarios ante las nuevas y, quien sabe, tal vez benignas enseñanzas que se nos brindan en esta lluviosa mañana de octubre.

"punto uno: la sociedad no está preparada para una legalización de la marihuana. Punto dos: esta medida podría asestarle un fuerte golpe al narcotráfico, pero eso no solucionaría otros problemas. Punto tres: sería incongruente cambiar la ley cuando se está persiguiendo el tabaco con más ahínco que nunca. Punto cuatro: dar vía libre al cannabis incrementaría el consumo y, con él, se dispararían los males de miles de personas y los costes sanitarios."

Así de fuertes comienzan estos señores. Disparando a bocajarro, soltando las cosas por la directa y, sobretodo, sin dejar tiempo para pensar.

Pero esta mañana tenemos mucho tiempo.

"punto uno: la sociedad no está preparada para una legalización de la marihuana."

Y punto. Y ya está. Y eso lo saben por que han aplicado el método Barriuso-Prats, ¿no? Es decir... ¿como se sabe cuando una sociedad está preparada para algo?

Desde mi ignorancia, desconozco si existe un método para saber si una sociedad está preparada para algo, pero, de entrada, me extraña bastante, y de salida, en caso de existir, no se está aplicando en absoluto o se aplica cuando interesa (cosa nada extraña) ya que si hay algo para lo que la sociedad no está preparada es para la actual reforma laboral. Pero claro, eso no importa, lo único que importa es que la gente no se fume un porro.

Siguiendo con este hilo argumental, no puedo evitar preguntarme ¿estaba la sociedad preparada para la ilegalización de las drogas el siglo pasado? ¿Le importó a alguien?

Señores anti-droga, no quieran intentar clavárnosla "por nuestra seguridad".

Estoy perfectamente preparado para que los adultos que así lo deseen, tengan puntos a los que acudir para informarse de los riesgos y beneficios de las drogas, y, si ese adulto quiere experimentar sus efectos, que pueda hacerlo de forma segura y económica, sin poner en riesgo su vida ni la de los demás.

También estoy perfectamente preparado para impedir, tanto como sea posible, el acceso a las drogas por parte de menores, con políticas como las que ya se aplican con el tabaco y el alcohol.

Para lo que no estoy preparado es para quedarme callar si alguien pretende invadir mi libertad enarbolando argumentos presuntamente paternalistas pero que persiguen el sustento del actual status quo de mercado negro, delincuencia, adulteraciones, muertes, etc.

Punto dos: esta medida podría asestarle un fuerte golpe al narcotráfico, pero eso no solucionaría otros problemas.

Otros problemas. ¿Qué otros problemas? ¿Podrían ser más concretos?

Imagino que, ante una legalización de las drogas, de entrada el consumo aumentaría, más que nada por aquello de la novedad, después se estabilizaría y dudo que pasara nada más.

Los usuarios conseguirían lo que desean sin molestar a nadie y sin tener que delinquir para pagar los precios exageradamente inflados que proporciona el mercado negro, tal y como ya hacen los usuarios del café, tabaco o alcohol, por citar algunas drogas legales.

¡Ah! Perdón. Me olvidaba. Queda el tema de las adicciones. Las vidas rotas por la droga y todo eso.

El tema de la adicción por si solo merece uno o más artículos. Pero para resumir, una pregunta:
- Según la psicología actual, ¿ser adicto a algo depende del algo o es necesaria una "personalidad adictiva" previa?

Como yo lo veo, legalizar las drogas no asestaría un fuerte golpe al narcotráfico. ACABARÍA CON ÉL. Así de sencillo. Y junto con el narcotráfico, desaparecerían la delincuencia, los robos, las adulteraciones, y la mayor parte de los riesgos asociados a las drogas.

A cambio se generaría seguridad, tanto para los usuarios como para los demás, y, sobretodo, se generarían muchos de los puestos de trabajo que tanta falta nos hacen.

Pero esta gente cree que no. Que "eso no solucionaría otros problemas". Se ve que los que ya hay les parecen pocos.

Punto tres: sería incongruente cambiar la ley cuando se está persiguiendo el tabaco con más ahínco que nunca.

Perfecto. Este argumento me parece perfecto. Traducido al lenguaje humano significa algo parecido a "lo hemos hecho tan bien con el resto de las drogas que ahora vamos a por el tabaco".

¿Todavía no se han dado cuenta de que reprimir NO FUNCIONA? No me creo que sean ustedes tan torpes. Llevan ustedes tropecientos años con el tema y... ¿algún éxito?
¿Realmente esperan tener éxito diciéndole a la gente lo que puede o no hacer con su cuerpo?
Si algo tengo claro es que ustedes, tontos, no son, pero también me parece exagerado pretender inmiscuirse en la intimidad de las personas y montar todo este lío, con el único fin de mantener el puesto de trabajo.
No creo que sea ese su objetivo, pero la verdad es que me lo creo todo.

Punto cuatro: dar vía libre al cannabis incrementaría el consumo y, con él, se dispararían los males de miles de personas y los costes sanitarios.

Señores anti-droga, espabilen. Este argumento está tan sobado que refutarlo aburre. Portugal. Holanda.

Continua el artículo con la siguiente declaración: "«Las sustancias legales [alcohol y tabaco] son las más consumidas, por lo que legalizar la marihuana haría que más jóvenes accedieran a ella», afirmó Oriol Esculies, director de Proyecto Hombre en Catalunya. «Ante el riesgo, decimos no. Por ejemplo, no hay suficiente educación sobre los peligros. Hay mucha gente que no sabía que el cannabis puede causar problemas de atención, trastornos psicóticos, dañar las relaciones familiares...»."

Ok. ¿Más jovenes que cuantos? ¿Que los que ahora ya acceden a la marihuana?

Señor Oriol, pocos camellos le dirán que no a unos cuantos euros, vengan los euros de la mano que vengan. Las actuales políticas represivas se han mostrado totalmente ineficientes, y cada año nos encontramos con aumentos en los consumos. ¿Realmente no ve que ese no es el camino?

¿Las multas y encarcelaciones que llevan a cuestas han servido para algo?

¿No ve más interesante respetar la voluntad de cada uno con su propio cuerpo y distribuir marihuana de forma controlada?

Esa es una de las actividades de El Panchi. Y en nuestra asociación no encontrará menores ni nadie que no esté allí voluntariamente. No encontrará adulteraciones ni gente que "ha tirado su vida al retrete".

Encontrará personas que desean pasar un rato agradable con sus amigos mientras beben un refresco o juegan a las cartas.

¿Y eso es un delito?

En lo que si coincidimos es en la falta de información, y esa, opino, podría ser una de sus tareas. Informar a la gente de los riesgos REALES en los que se puede incurrir al consumir drogas.

Pero la decisión final, les guste o no señores anti-droga, nunca es suya. Eso es territorio exclusivo de cada persona.

Y esto es solo el principio del artículo. Os dejo para vuestro análisis las declaraciones de la presidenta de la Federació Catalana d'Entitats d'Ajuda al Drogodependent, Felisa Pérez. Se ve que esta señora tiene algún problema con el libre albedrío del ciudadano, supongo que cree que su libre albedrío es mejor que el mío o que el tuyo.

Y, como no podía ser de otra manera, ahora los partidos políticos parecen ser más sensibles con el tema de la legalización, y, en general, no lo ven del todo mal.

¿Elecciones cerca?

Saludos!

¿Como lo hacemos?

2010-09-25T11:39:00.001+02:00

Legalización

Que bonita palabra, pero... ¿a quien le interesa la legalización?

Pués a todas aquellas personas que desean fumarse un peta tranquilamente, solas o en compañía.

También es interesante para aquellos que ven en nuestra querida planta una vía de escape factible contra una crisis que, como siempre, nuestros políticos son incapaces de afrontar.

No podemos olvidar a los que, con el cariño habitual, la marihuana alivia de multiples y diversas dolencias.

E imagino que, en general, a todo aquel que es consciente de que la prohibición solo trae consigo un mercado negro descontrolado que permite y facilita el acceso al cannabis sin distinciones de edad o estado físico o mental.

Y ¿a quien podría NO interesarle dicha legalización?

Evidentemente a ese mismo mercado negro. Mientras más duras sean las penas por tráfico, posesión, etc, más caro podrán vender el producto. Que el cannabis sea ilegal hace que los márgenes de beneficios sean astronómicos.

A las fundaciones contra o anti drogas tampoco les debe hacer mucha gracia el tema de la legalización. La mayoría se financian mediante subvenciones públicas y/o privadas. Todos sabemos que sucedería con esas ¿organizaciones? ¿empresas? en caso de que llegara la legalización. Y no hablamos de cuatro locos, sino de grupos con presupuestos de millones de euros anuales.
Eso es mucha tela, y la respuesta ante un posible cambio en la situación legal es clara.

¿Y que deben opinar los políticos?
Tontico no debe ser ninguno. Una cosa es que lo que hacen no responda a NUESTROS intereses (lo que no hace que no responda a los SUYOS) y otra es que no se enteren de la peli.
Imagino que deben tener muy claros los efectos reales del cannabis (más de uno por experiencia propia) y, aún así, persisten en mantener la prohibición. ¿Por qué?

Creo que, de entrada, una operación anti-drogas puede encubrir, facilmente, cualquier otra operación que pudiera ser más discutible a ojos de la opinión pública. Cuando tú eres el jefe de la poli, esa es una opción a tener en cuenta en según que casos.
No quiero decir con esto que utilicen la droga para tapar otras cosas, pero la opción está ahí.
También está el tema de los costes electorales. ¿Se puede permitir un psoe, un pp, un ciu, un apoyo abierto a la legalización del cannabis? Jejeje...

Para ello, primero habría que ser valiente y sincero. Y claro, hablamos de políticos. Y no de los políticos locales, que son los que realmente hacen algo, sino de los de la tele, los de "primera línea".

Si un partido de estos decidiera apoyar la legalización, se enfrentaría, como mínimo a un problema. ¿Podremos conseguir nuevos votos que suplan a los votos que perderemos? Y la respuesta, para ellos, suele ser NO.

Y no olvidemos que cualquier partido grande no deja de ser una empresa diseñada para mantener y conseguir votantes. Es su segunda gran preocupación después de la pasta.

Así que, en este hiper-rápido análisis tenemos, a un lado de la balanza, personas que desean consumir su planta preferida sin hacer daño a nadie, y, al otro, impresionantes grupos de poder con gran cantidad de recursos para hacer, más o menos, lo que les de la gana.

En esta partida, es la misma justicia la que se sienta en el banquillo para enfrentarse a la ley.
Es la salud la que debe luchar contra la sanidad.
Es la naturaleza, imparable, viva, incontestable, la que lucha para hacernos ver la estupidez del camino que, según parece, deseamos recorrer.

Es una humilde planta la que grita que las cosas pueden ser mucho más sencillas. Solo es cuestión de, realmente, querer hacer las cosas bien.

Y la naturaleza siempre encuentra la forma de abrirse camino. Lo único que necesita es tiempo, y, de eso, va sobrada.

Saludos!

¡Cumpleaños Feliz!

2010-08-27T01:17:00.000+02:00

Buenas!

Como presidente de El Panchi, Associació Cannàbica, es para mi un orgullo anunciar que el pasado martes cumplimos nuestro primer año.

En este añito nos ha pasado un poco de todo, pero por suerte, nada malo. Cada día ha sido, y es, un aprendizaje contínuo. Y muchas, muchas veces, he pensado en si no será verdad lo de un ser superior, porque, en ocasiones, nos ha ido de un pelo.

Pero, para mi, lo más importante, es que en este año he hecho un montón de amigos, he conocido a gente sorprendente y he aprendido que, aunque suene a anuncio, el ser humano, es extraordinario.

A nivel activismo me siento, aunque suene pretencioso, satisfecho. Creo que en este año hemos conseguido hacer una buena planta que, si todo va bien, en breve dará sus frutos.

Donde no había nada, ahora hay un grupo de gente con muchas ganas de hacer cosas, y, poder formar parte de ese grupo, me honra.

A nivel económico, pues ahí estamos. No nos va mal, pero tampoco todo lo bien que me gustaría. Tal vez quiero correr demasiado, tal vez no. Sea como sea, es lo que hay, así que las cosas se irán haciendo. Cuando se pueda, pero se harán.

A nivel legal, pues ningún problema. No se si alguno lee este blog, pero vaya desde aquí mi agradecimiento al Ajuntament de Terrassa, a la Policía Local y a los Mossos d'Esquadra por, lo que yo entiendo como una confianza en mi y en mi propuesta.

Cuando me reuní con ellos, cualquiera podía haberle dado carpetazo al tema. Ninguno lo hizo. Tampoco es que nos apoyaran, creo que, sencillamente, pensaron que era una manera más lógica y ordenada de hacer cosas que se van a hacer de todos modos, así que, imagino, decidieron no hacer nada, al menos de momento.

Quiero creer que si seguimos como vamos, cumpliendo y haciendo las cosas bien, todo seguirá igual de tranquilo.

A nivel social, ahora existe un local donde ES LEGAL EL CONSUMO DE MARIHUANA. No es que "se haga la vista gorda', no, es que es totalmente legal. Nadie nos puede decir ni mú.

Puede parecer una tontería, al fin y al cabo, el local no es para tirar cohetes, pero el hecho de poder fumar legalmente, me hace verlo como un paso más hacia la normalización de la marihuana, a la vez que no puedo dejar de verlo como una especie de "taberna galáctica", donde todo el mundo, venga del planeta que venga, y sea de la raza que sea, puede sentarse y relajarse, aunque sea un ratito.

Por eso, a nivel social, el local me parece un gran avance.

Tambien hemos ayudado al nacimiento de nuevas asociaciones, contribuyendo así con el sector activista.

No puedo olvidarme de las personas que quieren formar parte de El Panchi pero no conocen a ningún socio.

Desde aquí, mis más sinceras disculpas. Tal vez alguno piense que somos unos elitistas o unos narcos. Per es mucho más sencillo. Tenemos que cubrirnos.

La legislación actual nos permite funcionar siempre que sea dentro de un circuito cerrado de personas. Si cualquiera pudiese hacerse socio, no existiría dicho circuito, y por lo tanto, seríamos traficantes, y por lo tanto, al trullo. ¡Uy! Pues casi que no, grácias.

Ese es el motivo de que exista cierto "hermetismo" a la hora de hacerse socio.

Explico esto por que creo que cuando se entiende el porqué de las cosas, estas se ven diferentes.

Imagino que, como balance, esto se queda corto, pero no era mi intención extenderme tanto, ha salido así.

De hecho, mi intención era tan solo volver a estrecharos la mano y agradeceros el apoyo, la confianza, y, sobretodo, el cariño que hace posible que El Panchi sea una realidad, un pequeño refugio en el camino.

Saludos.

Mobile Blogging from here.

Sativex, o como multiplicar el precio de la hierba por 12.

2010-08-01T20:48:00.001+02:00

Como ya anunciamos en otro post, el uso del medicamento Sativex ha sido aprobado por las ¿autoridades sanitarias?.

Y eso... exactamente... ¿que significa?

Por un lado, nuestro gobierno, y sus autoridades sanitarias con el, nos dicen que el uso del cannabis es malo, y por otro podría parecer que, al aprobar el uso de Sativex, nos dice que es bueno.

Pero no nos engañemos. Existe un hecho diferencial que se puede observar a simple vista.

Si el THC o cualquier otro cannabinoide necesario procede de cualquier proceso natural de obtención, es decir, de cultivar marihuana, entonces es malo. Si además se consume en su formato porrero, entonces es peor.

Si por el contrario dicha marihuana pasa por las manos de "la ciencia", que no por las de los intereses de las farmaceúticas, no. Si, como digo, "la ciencia" toma una humilde planta como puede ser la marihuana y la somete a extraños y complejos procesos que nosotros, pobres mortales, no podríamos comprender, entonces se consiguen tres cosas:

1- Lo que era malo ahora es bueno.

2- Lo que es bueno lo puedo vender.

3- Como soy el único, pondré el precio que me de la gana.

Gracias a este comunicado de la F.A.C., hemos podido saber que usando Sativex, el efecto le saldrá al usuario entre 12 y 50 veces más caro que si obtuviera la hierba de una asociación cannábica.

Eso sí, el usuario tendrá la certeza de no realizar absolutamente ningún acto ilegal. Caro, pero legal.

Más de uno pensará, y con razón, que hubiera sido más fácil y barato legalizar, por lo menos, el tema del cultivo de marihuana, tanto de forma individual como colectiva, pero pensando así nos olvidamos de que lo único que le interesa a cualquier gobierno es seguir siéndolo, y para ello hacen falta votos.

Cualquier partido sabe que, actualmente, la legalización le costará más votos de los que le reportará. En cambio no pasa nada si esa misma María, viene en su formato científico, envasada, esterilizada y solo con receta, que yo no soy un yonqui, es que me hace falta.

Tal vez en el futuro, este paso se muestre como un avance hacia la normalización, pero de momento yo solo veo el avance en las cuentas de resultados de la empresa responsable.

Saludos!

El lucha. Nosotros Luchamos.

2010-06-01T09:25:00.001+02:00

Encarcelado desde el 20 de mayo 2010 , el ecologista suizo Bernard Rappaz, ferviente activista en favor de la despenalización cannábica de 57 anos, está en su quinto día de huelga de sed.

Asociado en la empresa Valchanvre - productos derivados de la marihuana, subvencionada por la propia Suiza en sus principios en 1993) le encarcelaron después de una operación policial en 2001, acusado de blanqueo de dinero, violación grave de la ley de los estupefacientes, y otros cargos sin fundamentos.

Está condenado a 5 años y 8 meses de cárcel así como al pago de una multa de 165.000 francos suizos, pero su asociada en Valchanvre solo esta condenada a una pena leve (VOIR QUELLE PEINE) y una multa simbólica.. es una sanción irrevocable, donde B. Rappaz tiene el papel de cabeza de turco.

El "Gandhi de los Alpes", pacifista convencido, empieza entonces una huelga de hambre que durará 72 días: 3 años mas tarde el cáñamo confiscado le será restituido.

Puesto en detención preventiva el 14 de marzo 2006, realiza su segunda huelga de hambre que durará 74 días, queda tan débil que es trasladado a un hospital carcelario. En noviembre de 2008 le condenan a 5 años y 8 meses de cárcel.

La duración de la pena y su contenido no han sido revisados por las autoridades, entra en la cárcel el 20 de marzo 2010.

B. Rappaz comienza entonces otra huelga de hambre para manifestar su desacuerdo hacia la pena y pedir una revisión del juicio. Al cabo de unos 50 días de huelga de hambre,su estado físico tan débil hace que obtenga un permiso de 2 semanas para recuperar fuerzas, pero la policía le devolvió a la cárcel antes de los 14 días, invitándole a alimentarse por su bien.

La petición de revisión del juicio ha sido denegada.

Desde el lunes 24 de mayo ha perdido 5 kg, su abogada no entiende porque le pusieron en Sion, en duras condiciones y pide explicaciones. Bernard ha confirmado que no quiere ninguna reanimación si entrara en coma.

Mientras varios países se abren a la idea de la despenalización del cannabis, Bernard Rappaz es claramente tratado como un cabeza de turco por la Justicia Suiza, que se limpia las manos del asunto y acepta las posiblemente, trágicas consecuencias.

B. Rappaz redactó una petición de gracia, que tendrán los diputados del Grand Conseil el 15 de junio de 2010.

Su lucha y su juicio están tapados por las autoridades y los medios, tenemos que aportar nuestro apoyo a Bernard rappaz, militante de la causa cannabica y preso político, escribir a la cárcel por mails o correo, difundir la información. Esta lucha no se puede hacer solo, es de interés público defenderle.

Web (en francés) :http://supportrappaz.org

Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=113389365341086

Saludos!

Seguramente, lo sospechabas...

2010-05-27T18:15:00.012+02:00

La CIA ensayó con drogas para el control mental

El Pentágono desclasifica un informe con experimentos realizados desde 1947

En septiembre de 1952, la CIA administró, en una instalación secreta en Europa, una nueva droga a ocho desertores soviéticos. Buscaba dos cosas: saber si habían desertado de verdad y comprobar la eficacia de la sustancia en los interrogatorios. Este es uno de los experimentos que, según un memorando que el Pentágono acaba de desclasificar, llevó a cabo la agencia de inteligencia con LSD, codeína, benzedrina y otros 800 químicos para alterar la conducta o controlar la mente.

El informe es de 1977 pero no ha sido desclasificado hasta ahora. En él, el Departamento de Defensa menciona ocho amplios programas que, inspirados por la CIA, contaron con la participación directa o al menos financiación del Ejército de EEUU. Aunque se conocía la existencia de misteriosos proyectos, como el MK-Ultra o el MK-Delta, no se sabían muchos detalles sobre las sustancias probadas, las propiedades que se buscaban o si fueron aplicadas a seres humanos.

Pruebas con presos

Al calor de la Guerra Fría, el Ejército, y en especial la Marina, usaron sus fondos para probar las ocurrencias de la CIA. Así, en 1971 la agencia supo que el laboratorio de investigación Edgewood, de la Marina, había estado probando variaciones químicas del ácido glicólico. Una de ellas, denominada EA#3167, se había demostrado como un eficaz incapacitante en las pruebas con ratas. Después la probaron con varios presos de la prisión estatal de Holmesburg, en Filadelfia. El informe dice que eran voluntarios. La CIA les dio 37.000 dólares para que siguieran investigando.

El modelo era siempre el mismo: la CIA ideaba un objetivo, los militares la financiaban y contratistas privados hacían las pruebas, pero con supervisión militar.

Es el caso de la síntesis de estimulantes del sistema nervioso central. En 1970, una empresa privada sugirió a la CIA investigar análogos de la picrotoxina (un alcaloide venenoso), del alucinógeno ibogaína (un afrodisíaco hipnótico que se extrae de un árbol africano) y de la dopamina. El documento dice que "el objetivo de estos estudios es sintetizar nuevos tipos de drogas farmacológicas que afecten al sistema nervioso central y evaluar su impacto en la conducta humana". No hay constancia escrita de que se probaran en humanos.

El informe asegura que en esos días (1977) "no hay programas mantenidos por el Departamento de Defensa donde se prueben drogas en humanos en los que la CIA esté involucrada de alguna manera".

Fuente: AQUÍ

Saludos!

¿Nunca tienes hambre? ¿Zampas demasiado? ¡Santa María al rescate!

2010-05-27T13:20:00.001+02:00

Un estudio desvela por qué el consumo de cannabis aumenta el apetito

Este descubrimiento abre "esperanzadores horizontes" en nuevas estrategias para el tratamiento de los desórdenes alimentarios.

Madrid. (EUROPA PRESS).- Un estudio realizado por investigadores de la Universidad del País Vasco (UPV) y la Universidad de Burdeos (Francia) ha desvelado cuáles son las neuronas que provocan un aumento del apetito al entrar en contacto con las sustancias del cannabis.

El tetrahidrocannabinol (THC) --principal sustancia psicoactiva del cannabis-- estimula el apetito a través del receptor de cannabinoides CB1, pero, según ha descubierto la investigación, publicada en Natur Neuroscience, en función de la dosis de THC, se pueden provocar efectos contrarios, es decir, o aumentar o disminuir el apetito.

En concreto, el equipo de científicos ha utilizado una combinación de técnicas genéticas, farmacológicas y anatómicas en ratones para demostra que, a dosis bajas, el THC aumenta el apetito, pero a dosis altas lo disminuye. Ello es debido a que el THC actúa sobre los receptores de cannabinoides 'CB1' expresados en dos tipos de neuronas, las neuronas glutamatérgicas, neuronas excitadoras de origen cortical localizadas en las partes superiores del cerebro, y las neuronas inhibidoras GABAérgicas del estriado ventral, ubicadas en zonas profundas del cerebro.

Según los resultados del estudio, a dosis bajas --un miligramo por kilo-- el THC aumenta el apetito, porque actúa sobre receptores 'CB1' distribuidos en neuronas excitadoras; mientras que a dosis altas --2,5 miligramos por kilo-- el efecto es el opuesto: disminuye el apetito, ya que actúa sobre 'CB1' situados en neuronas inhibidoras.

El conocimiento de estos mecanismos abre "esperanzadores horizontes" en el diseño de nuevas estrategias en el tratamiento de los desórdenes alimentarios, señalan los investigadores. "Si se pudiera actuar separadamente sobre las dos poblaciones neuronales, seríamos capaces de intervenir en determinadas enfermedades como la anorexia o la obesidad", explican.

Fuente: AQUÍ

Saludos.

Parlez vous français? El Panchi si.

2010-05-27T12:36:00.001+02:00

Desde el principio hemos apostado por difundir toda la información posible sobre el uso del cannabis, tanto la que trae buenas nuevas como la que no. Hemos comentado diversos artículos aparecidos en los medios y analizado (ligeramente) su papel en este debate.

Pues siguiendo con este espíritu, y gracias a la inestimable y desinteresada colaboración de Christelle, una de nuestras socias y filóloga francesa, inauguramos hoy la versión en francés de nuestro blog.

Por supuesto no está todo hecho y, como siempre, haremos las cosas poco a poco pero bien. Este es solo un primer paso para intentar unir conciencias, voces y opiniones.

Y, como primer paso, demuestra que para iniciar un camino, cualquier camino, solo hace falta eso, un paso.

Y nuestros socios, con sus aportaciones diarias, con sus colaboraciones desinteresadas, con sus ganas y su esfuerzo, se encargan de dejarnos claro que tenemos la fuerza necesaria para recorrer cualquier trecho, por largo o cuesta arriba que pueda parecer.

Ellos, los presuntos poderes públicos, tienen la fuerza de las leyes hechas a SU medida y los recursos policiales que dichas (e injustas) leyes les proporcionan. Pueden detenernos, cachearnos, registrarnos, multarnos, juzgarnos, condenarnos y encarcelarnos, siempre en nombre de la libertad, la democracia y, como no, nuestra seguridad.

Nosotros tenemos la realidad diaria de padres de familia que solo desean fumarse un cacharrito después de un día de trabajo, de estudiantes que quieren algo de relax después de los exámenes, de personas de todas las edades, aspectos y opiniones que tan solo pretenden ejercer su derecho a decidir, sin ánimo de molestar ni ofender a nadie y, mucho menos, de delinquir.

Ellos tienen la ley.

Nosotros la razón.

Saludos!

Gracias a todos, nos mudamos!

2010-05-19T20:33:00.000+02:00

Hace ocho meses abrimos las puertas de El Panchi para todo aquel que creyese que, otro mundo, es posible.

Hace ocho meses le explicamos, a todo aquel que quiso escucharnos, que El Panchi ES una asociación sin ánimo de lucro, y que todo el dinero obtenido se re-invertiría en la propia asociación.

Y, por fin, ha llegado el momento de demostrarlo.

El Panchi se muda, y este sábado 22, a las seis de la tarde, celebramos la inauguración.

Iniciamos una nueva etapa, como siempre poquito a poco e intentando hacer las cosas bien.

Como presidente de El Panchi, no puedo más que agradecer a todos, socios o no, el (increíble) apoyo que hemos recibido.

Desde Martín Barriuso, que tuvo a bien indicarme el camino a seguir a José Afuera, que me resolvió más de una duda, y más de dos, y más de tres.

Desde las tres (estupendas) señoras que me atendieron en el registro hasta ciertos instaladores ;) Desde María, del Ayuntamiento hasta la policía municipal y los mossos d’esquadra, por que, a diferencia de muchos, creyeron en el proyecto y en nuestras ganas de mejorar la situación.

Desde el primer socio, al que recibí en el salón de mi casa, hasta el último, que se apuntó ayer por cierto.

Comenzamos siendo, tal vez, cuatro locos con una loca idea. Pero ya no somos cuatro, y el tiempo demostrará que no estamos locos.

Poco más puedo añadir excepto un “GRACIAS, MUCHÍSIMAS GRACIAS” seguido de un “Y ACABAMOS DE EMPEZAR” ;)

Saludos!

De marihuana, neardentales y defensoras

2010-05-19T19:08:00.000+02:00

Gracias a la gente de CannabisCafé, tuve conocimiento de un artículo publicado por Gemma Lienas en el diario El País en el que (cosa más rara, oye!) la autora intenta relacionar el consumo de drogas con “comportamientos propios del neardental”, afirmando que tomar droga “nos hace regresar a nuestros orígenes evolutivos, a ese Homo neanderthalensis”.

Viendo el nivel de conocimientos que sobre el tema tiene la autora (básicamente ninguno) y que la web del diario no permite la publicación de comentarios

(por nuestra seguridad, supongo), me dirigí al blog de la que se auto-proclama “defensora de los derechos de las personas que han sido relegadas a la periferia del poder (mujeres, homosexuales, no católicas, etc)”.

En dicho blog SI se pueden realizar comentarios, aunque primero deben ser aprobados (imagino que por ella misma). Contra todo pronóstico y, todo sea dicho, para mi sorpresa, la respuesta fue publicada al poco de enviarla.

Aquí tenéis el artículo del blog, y, a continuación, la respuesta.

Neandertales del siglo XXI

En una entrevista, el pneumólogo Josep Morera habla de la relación entre tabaquismo y enfermedades respiratorias y cuenta que hasta 1880 sólo se habían descrito 300 casos de cáncer pulmonar, pero que a partir de ese momento, cuando el tabaco pasó a elaborarse de forma industrial, el número de tumores se disparó, aunque no fue hasta 1950 que un estudio médico vinculó hábito y dolencia. Entonces, las tabaqueras se lanzaron al ataque y, al no poder refutar esa evidencia, crearon un instituto de investigación cuya principal labor consistió en generar confusión asegurando que no estaba demostrado su poder cancerígeno.

Después de leer el texto, me doy cuenta de que la táctica "tinta de calamar", que consiste en enturbiarlo todo para que se desconozca la realidad, debe de haber funcionado de manera habitual en relación con todas las drogas, ya que la percepción que la ciudadanía tiene de ellas guarda poca relación con sus efectos reales.

Si en la década de los setenta el consumo de drogas prohibidas se asociaba principalmente con la heroína y se consideraba propio de personas sin instrucción o, cuando menos, una actividad transgresora, actualmente mucha gente juzga su consumo glamuroso y lúdico y considera que quienes lo denostan son pusilánimes sin remedio. Así, no puede sorprender que, de los 6.802 análisis de droga (alcohol aparte) que los Mossos d'Esquadra realizaron a conductores en 2009, el 65% diera positivo. Las más consumidas por esos individuos interceptados eran el cannabis (60,7%) y la cocaína (28,07%), drogas que a muchas personas les parecen caramelos de menta.

Sin embargo, como ocurre con el tabaco, actualmente sí tenemos datos sobre los efectos devastadores que las substancias psicoactivas tienen sobre nuestro cuerpo, sobre nuestro ánimo y, más aún, sobre nuestro cerebro, porque éste, ahora, podemos conocerlo mediante las imágenes obtenidas por resonancia magnética y comprobar, así, las alteraciones que sufre.

Las drogas, alcohol incluido, actúan sobre el responsable de nuestras emociones: el sistema límbico, en el que se hallan los centros de recompensa y los centros de castigo, que resultan inutilizados; unos -los de recompensa-, al ser sometidos a una activación muy directa, para la que no están preparados, que impedirá que reaccionen ante estímulos naturales (comida, sexo...); otros –los de castigo-, porque se ponen en marcha en cuanto empieza la tolerancia a la droga, con lo que la persona adicta ya no la toma para experimentar placer sino para evitar sentirse mal.

Por otro lado, el sistema límbico interactúa con la corteza prefrontal, la encargada de dirigir nuestra conducta para conseguir objetivos. Ambos trabajan a la par, excepto si uno de los dos tiene problemas. Muchas drogas inhiben el córtex prefrontal, por lo que el sistema límbico acaba yendo por libre. Por ejemplo: una pareja de adolescentes (vale también para adultos) se emborrachan y, después, practican sexo sin tomar precauciones. Desde luego, esta situación puede ser puntual pero, a la larga, la adicción provoca alteraciones permanentes en los circuitos y, entonces, las emociones dominan la conducta.

En definitiva, tomar droga nos hace regresar a nuestros orígenes evolutivos, a ese "homo neandertalis" que, según hemos sabido recientemente, nos ha legado entre un 1% y un 4% de ADN, y que, según los especialistas, debía de tener menos desarrollada la capacidad de razonar, planificar o controlar la conducta, ya que su frente oblicua tal vez no permitía alojar una corteza prefrontal del mismo tamaño que la del "homo sapiens".

Dado que la edad media de inicio de consumo en España se sitúa sobre los 15 años para el cannabis y la cocaína, y que, de la población entre los 14 y los 18, más del 20% ha consumido el primero y un 6% ha probado ya la segunda, quizás deberíamos poner en marcha un sistema eficaz para alertar del peligro de la droga sobre los cerebros adolescentes. O eso o admitir que nuestra especie puede tener comportamientos propios del Neandertal.

Respuesta de El Panchi:

Buenas Gemma.

Por el tono de tu artículo doy por hecho que NO publicarás este comentario, pero aún y así, al menos tendrás que leerlo, si no todo, una parte.

Empezando por el principio, comentas que "hasta 1880 sólo se habían descrito 300 casos de cáncer pulmonar, pero que a partir de ese momento, cuando el tabaco pasó a elaborarse de forma industrial, el número de tumores se disparó" y, evidentemente, culpas de ello al tabaco, no a las tabacaleras ni a las adulteraciones que realizaron sobre la planta para conseguir "captar" y "fidelizar" a más clientes. Una visión ligeramente parcial, ¿no te parece?

¿Podrías decirme como está el índice de tumores entre las tribus que (todavía) utilizan el tabaco que extraen directamente de la planta? ¿Tabaco sin adulterantes? Imagino que no.

Según tú, lo único que han hecho mal las tabaqueras ha sido crear un "instituto de confusión". Bueno... es una visión del tema, pero algo más de información te vendría de perlas.

No pretendo, ni mucho menos, fomentar el uso del tabaco o de cualquier otra substancia, pero sí que quede clara la responsabilidad de cada uno en este tema.

Continuas quejándote de la táctica "tinta de calamar", pero no tienes mayor problema en subirte al carro de dichos calamares cuando afirmas que "Las drogas, alcohol incluido, actúan sobre el responsable de nuestras emociones [...] los de recompensa-, al ser sometidos a una activación muy directa [...] que impedirá que reaccionen ante estímulos naturales (comida, sexo...)".

Es evidente que pretendes meter en el mismo saco a todo tipo de drogas, como si todas ellas provocaran el mismo efecto, y hasta tú debes conocer las evidentes diferencias de efectos entre, por ejemplo, el alcohol y la cafeína.

Ya puesta, podrías acabar de explicar que quieres decir al escribir "Por ejemplo: una pareja de adolescentes (vale también para adultos) se emborrachan y, después, practican sexo sin tomar precauciones. Desde luego, esta situación puede ser puntual pero, a la larga, la adicción provoca alteraciones permanentes en los circuitos y, entonces, las emociones dominan la conducta.".

Dejando a parte que el párrafo es confuso en grado sumo... ¿Sugieres que si uno se emborracha y tiene sexo sin precauciones, si sigue emborrachándose, a la larga, siempre lo hará sin precauciones?

¿O pretendes afirmar que, con el tiempo del uso de drogas la persona dejará de controlar su conducta y será presa de sus pasiones?

En cualquiera de ambos casos, la estupidez de lo afirmado es evidente. Sigmund Freud era consumidor habitual de cocaína (que obtenía legalmente de una farmacia) y nunca destacó por "dejarse llevar por sus instintos", por citar un caso.

Te preguntas en tu artículo como es posible que la población tenga esa percepción tan "light" de las drogas, y, si me lo permites, te lo explicaré.

Durante años, gente como tú, seguramente cargada de buenas intenciones, se han dedicado a gritar "¡Que viene el lobo!" con el tema de las drogas, y, al igual que ya se hizo con la masturbación hace mucho más tiempo, se nos dijo que con solo fumar un porro casi estábamos firmando nuestra sentencia de muerte.

Lamentablemente para vuestros intereses, las mentiras son difíciles de mantener, y la verdad se defiende sola, así que algunos ciudadanos decidieron cruzar esa frontera y vieron que la mayor parte de lo que proclamáis es, sencillamente, mentira.

Y ese ha sido un error muy grave por vuestra parte, por que es indiscutible que hay una parte de verdad en vuestro mensaje. Las drogas NO son, en ningún caso, caramelos de menta, y su uso implica riesgos que el consumidor debe conocer y, si así lo desea, asumir.

En cambio, ahora, el consumidor rechaza, directamente, casi sin análisis, todo lo que viene de los "estamentos oficiales", ya que, si ya mentisteis una vez, ¿Porqué no otra? Lo que invalida gran parte del mensaje de precaución siempre indispensable al tratar con estas substancias y dificulta la labor de muchas organizaciones que realmente pretenden hacer las cosas bien.

En un alarde de simplismo casi preocupante, no tienes problemas en acusar a "las drogas" de gran parte de los males actuales y futuros de la sociedad, sin pararte a pensar en como funcionaba esa misma sociedad cuando las drogas se vendían en las farmacias de forma totalmente legal, lo que demuestra tu total desconocimiento sobre el tema y que, no nos engañemos, tu trabajo es publicar artículos, sean de esto o de aquello, siguiendo, eso sí, una "línea editorial", y claro, todos tenemos que llenar la nevera. Lo comprendo.

Lo que no comprendo es como alguien, que dice ser "defensora de los derechos de las personas que han sido relegadas a la periferia del poder" tiene la desfachatez de escribir semejante artículo.

¿Por qué no hablas del ataque frontal que supone la actual política sobre drogas respecto a los derechos individuales de cada persona?

¿Por qué no hay ni una sola línea analizando la perversión del derecho romano que supone el hecho de que la figura de agresor y víctima recaigan en la misma persona al hablar de drogas?

Y esto son solo dos puntos de partida.

Pero resulta más fácil y (sobretodo) barato ponerse a redactar un artículo con las cuatro cosas que has oído por ahí que documentarse (¡uf! ¡Que faenón!) y ofrecer el mayor número de puntos de vista posible para que sea el lector el que decida su posición libremente.

Si resulta que tienes razón y eres la "defensora de los derechos"... estamos apañados.

Saludos.

Saludos!

Post original de CannabisCafé

Artículo en El País

Artículo (y comentario) en el Blog de Gemma Lienas

Ya puedo oír el rumor de las olas... se acerca la Marea!!

2010-05-08T17:10:00.000+02:00

Poco a poco se acerca... sigilosa... tranquila... preparándose... no hay prisa.

Es el grito de la tierra herida, de la rebelión de la madre naturaleza, del ser humano obligado a arrodillarse.

Pero su hora, poco a poco, se acerca.

El hombre no soporta más el yugo.

La hierba crece, clandestina, en recónditos lugares.

La tierra aporta su calor y su energía.

!Es la hora de gritar! ¡De bailar! ¡De rebelarse contra los opresores!

Ya puedo oír el rumor de las olas...

Se acerca la Marea.

La Marea Verde de la libertad.

Esta tarde, a las 8, la Marea invadirá la ciudad, limpiando a su paso la humillación de los registros en plena calle, los atropellos de aquellos que dicen servirnos, las injusticias de los que dicen ser justos.

Ya puedo oír el rumor de las olas...

Y tú eres una gota de esa Marea, verde, como la esperanza.

Vamos todos a gritar, a bailar, a hacer que se nos escuche, quieran o no. A plantarle cara a los corruptos, los ladrones, los injustos...

Vamos con ánimo de divertirnos, y de hacer que todos se diviertan.

Contamos con la Pacha Mama, la Santa María, la Libertad y la Verdad como aliados, y eso, nos hace invencibles.

Ya puedo oir el rumor de las olas...

Y a las 8... estallará la marea con todo su poder, mojándonos en risas, en música, en diversión y en protesta.

Y yo pienso estar allí a la hora señalada. Preparado para meterme a fondo en la Marea, para saltar, para danzar, para gritar.

¿Te apetece un bañito?

Saludos!

Todo sea por nuestra seguridad...

2010-05-08T10:40:00.003+02:00

Por fin la jornada laboral ha terminado por hoy. Son las ocho y media de la tarde y te dispones a recoger la cocina mientras tu mujer acuesta a vuestro hijo de siete años. Como siempre, tu pequeño corgi juega a tu alrededor y tu pitbull descansa cerca de la entrada. Aún recuerdas el primer día que llegaron a casa y sonríes para tus adentros.

De repente llaman a la puerta, una voz autoritaria exige que le abras la puerta a la policía.

¿Policía? ¿En mi casa?

Mientras flipas e intentas entender que está pasando exactamente oyes un golpe seco en la entrada de tu hogar. No sabes el qué, pero una pequeña alarma en tu interior te dice que algo va mal. Muy mal.

Sin opción a nada más, unos hombres de negro, uniformados, fuertemente armados y que no dejan de gritar y dar ordenes (¿policías? ¿militares? ¿los geos?) te arrojan al suelo con violencia.

Sin poder hacer nada escuchas ladrar a tus perros, tan sorprendidos como tú ante presencias extrañas. Y de pronto un ¡bang!. Uno de tus perros ya no ladra. ¡Mierda! Otro ¡bang! Tú corgi, el pequeño de la casa, llora desconsolado por el dolor. Pero no puedes hacer nada, por que dos agentes te inmovilizan.

Por el rabillo del ojo ves pasar a tu mujer y a tu hijo escoltados por los invasores.

¡Joder! ¡Joder!

Mientras te debates entre el paroxismo, la incomprensión, el terror y la impotencia, se te informa de que el cuerpo especial de la policía tiene información que asegura que eres un traficante de marihuana.

Tras el registro, solo son capaces de encontrar un grinder, una pipa y un poco de marihuana.

Para los agentes la conclusión es clara. El hecho de no haber encontrado cantidades de cannabis dignas de un traficante (y del despliegue de la S.W.A.T) solo indica que estos han llegado ANTES que la mercancía.

Tu pitbull muerto encharcando el suelo con su sangre, el pequeño corgi galés malherido, tu hijo llorando, intentando asimilar una historia que tardará bastante tiempo en comprender, tu mujer histérica y tu propia frustración son solo el precio a pagar por la supuesta seguridad que propugnan nuestros ¿líderes?.

Esta triste noticia, que solo habla de los abusos y atropellos cometidos “en nombre de la ley”, tal vez no habría tenido más transcendencia y habría pasado a ocupar la larga lista de errores “anti-droga” cometidos por los diferentes gobiernos. Pero por suerte para todos alguien ha filtrado el vídeo de la operación y la opinión pública de Columbia, donde sucedieron los hechos, puede por fin enterarse de que tácticas emplea su policía para “librarlos” de las drogas.

Es evidente que, para el niño, es mucho más peligroso que su padre se pueda fumar una pipa de María de vez en cuando que el hecho de que un grupo de agentes de la S.W.A.T. entre en su casa gritando y disparando a diestro y siniestro en mitad de la noche.

Muchas gracias a Al Rico Cannabis por la información.
Fuente (en inglés): AQUÍ

Saludos.

¿Drogas y partidos políticos? No... Eso no puede ser... ¿No?

2010-05-06T19:50:00.000+02:00

En Marihuana Blog encuentro (por fin) algo de información... y la verdad es que, si lo que buscas es flipar, no te lo puedes perder.
¡Al tanto que va de canto!

Drogas, partidos políticos y financiación

El dinero circulante del mercado de drogas ilícitas es incalculable. Los Estados lo emplean para sus guerras sucias; los funcionarios, por un sobresueldo y una jubilación decente; algunos aventureros, para obtener fortuna; otros, para pagar la hipoteca o el propio consumo. ¿Son ajenos a este tipo de financiación los partidos políticos?

Precisamente, el principal problema de estas organizaciones es la financiación. “La siniestra sombra de la corrupción empaña las actividades financieras de los dos partidos políticos más importantes del país”. Lo documentaron los autores de El dinero del poder en 1991. Los recientes casos Gürtel o Faisán muestran que se mantienen las formas. “Comportamientos más típicos de películas de gangsters que de altos cargos de partidos de orden”, opinaban.

Naseiro y la financiación del PP

“Nunca en la historia reciente de España una conversación telefónica había reflejado con toda su cruda realidad la forma en que un partido obtiene el dinero clandestino para financiarse”. Se refieren los periodistas al caso Naseiro.

Fco. Álvarez Cascos estaba convencido de que tras el escándalo Naseiro estaba el gobierno socialista. Alfonso Guerra, en plena digestión del caso Juan Guerra, arengaba meses antes en un mitin en Sevilla: “En los próximos meses vamos a ver grandes cosas, porque los socialistas les vamos a tomar la palabra. ¿Quieren catarsis? Pues hagamos la catarsis para todos. ¡Para ellos también!”

Rosendo Naseiro, tesorero del PP en 1990, hombre de confianza de José María Aznar e íntimo amigo de Manuel Fraga, fue encarcelado por un presunto delito de cohecho en operaciones inmobiliarias, aunque los policías que solicitaron la intervención del teléfono basaron la petición en un presunto delito de tráfico de drogas: “Porque sospechamos que se están produciendo llamadas de interés policial, toda vez que en ese teléfono se ponen en contacto individuos pertenecientes a una organización internacional de traficantes de cocaína para establecer citas”.

“De acuerdo con la versión oficial, las grabaciones telefónicas no habían aportado información suficiente como para procesar a nadie por presunto delito de tráfico de estupefacientes y el juez envió las diligencias al fondo de un armario sin transcribir siquiera el contenido de las cintas grabadas”, subrayan Díaz Herrera y Tijeras.

Sarasola, el broker de Felipe, entre fusiles y cocaína

En el otro lado de la misma moneda, Enrique Sarasola Lerchundi, mentor de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), íntimo de Felipe González, “el hombre que se esconde tras las mayores operaciones financieras del PSOE”, de entonces, estuvo a punto de ir a prisión por un asunto de drogas que le acarrearía su mayor quebradero de cabeza ante la opinión pública.

En los primeros meses de 1990, el traficante arrepentido Ricardo Portabales se ponía en contacto con el juez Baltasar Garzón, que instruía en esos momentos uno de los sumarios más importantes sobre el narcotráfico en España.

“En el año 1988 -declaró Portabales- hubo una reunión en un hotel de Isla Cristina (Huelva) para vender fusiles AK-47 a los narcotraficantes colombianos”.

“A la reunión de Isla Cristina asistieron -continuó Portabales- el empresario Sarasola, los narcotraficantes Laureano Oubiña y Paz Carballo y el traficante de armas Monzer Al Kassar”.

Baltasar Garzón

La operación Nécora fue el inicio de la lucha contra el tráfico de drogas a gran escala en las costas gallegas. El macroproceso concluyó en 2004 con la lectura pública de la sentencia. Las mayores penas fueron para lancheros y segundones. En 1994, tras la primera sentencia se podía leer en la portada de El Correo: ”El fallo provocó reacciones de rechazo e indignación, fundamentalmente en agrupaciones de lucha contra la droga y de familiares de toxicómanos, así como de la propia Xunta Gallega”.

Baltasar Garzón publicó un libro junto con el propagandista Eusebio Megías, Narco, de 1997. Igual explican cómo se les escapan los máximos responsables. El último asunto publicado es del año pasado.

Casualmente, el Pleno del Consejo General del Poder Judicial va a debatir mañana jueves la propuesta de la desestimación del recurso presentado por el juez Baltasar Garzón contra la sanción de 300 euros de multa que se le impuso por no controlar el plazo de prisión preventiva de dos narcotraficantes turcos, lo que determinó que tuviera que excarcelarlos, según publica hoy el diario ‘El Mundo’, en una crónica de Marisa Peral.

El antiguo presidente de la Polinesia francesa, Oscar Temaru, propone (para impulsar el empleo y activar la economía) legalizar el pakololo, el cannabis local, aunque sólo para vender a los extranjeros. La gendarmerie estima que en la Polinesia Francesa la economía sumergida ligada al pakalolo representa cada año al menos 83 millones de euros. Lo cuenta l´express.fr. Sin embargo, precisamente por la economía, está prohibido. Los partidos no tendrían esa opción.

Si te has quedado con ganas de más, puedes leer los comentarios del própio Ricardo Portabales AQUÍ, y si te interesa contactar con él, puedes hacerlo mediante facebook AQUÍ.

Saludos!

¿Quién informa a los que informan?

2010-05-06T18:28:00.000+02:00

Según “los expertos” (¿se puede ser experto en algo que, en muchos casos, no se ha probado?) en España “hay una desorientación enorme en el tema de las drogas” (Ignacio Calderón, director general de la F.A.D.).

Y razón no le falta a este hombre (por una vez, y sin que sirva de precedente). Para constatarlo, no hay más que leer el siguiente artículo publicado hoy mismo:

El presidente de la Representación Cannábica en Navarra (RCN), único partido del Estado que apoya a la legalización del cannabis, (Esto es completamente falso. Sólo en Catalunya, Esquerra Republicana y la Coordinadora Reusenca Independent apoyan dicha legalización. Aunque algunos lo hagan solo de boquilla, así consta en su programa electoral) Fermín Les Lacosta, aseguró en declaraciones a Europa Press que la legalización de esta sustancia "podría suponer una solución económica a la crisis al abrir un nuevo nicho de mercado y de creación de empleo" y estimó en más de 6.000 millones de euros los beneficios anuales que reportaría a España la decisión, una suma que supera el préstamo español al 'rescate griego', cifrado en 3.672 millones de euros para este ejercicio (9.792 en total a tres años).

En los días previos a la Marcha Mundial de la Marihuana del 8 de mayo, que tendrá en Madrid su representación española, (Otro fallo. La Marcha Mundial de la Marihuana se celebra, que sepamos, en Barcelona, Alicante y Madrid) Lacosta insistió en que el comercio de esta droga "está rentando ahora los bolsillos de las mafias y del dinero negro, mientras que si fuera legal supondría impuestos y puestos de trabajo". De esta forma, señaló la propuesta de un senador de California como modelo a seguir, según la cual pretenden recaudar mediante impuestos 50 dólares por cada onza (unos 28 gramos) que se comercialice y así, saldar en unos años su deuda, la mayor de los Estados Unidos.

En este sentido, Lacosta apuntó que aplicando en España un impuesto similar y teniendo en cuenta las 682 toneladas de hachís que decomisa la Guardia Civil cada año, lo que representa cerca del 20 por ciento del total que circula en España según fuentes policiales, la legalización supondría para las arcas del Estado unos 1.200 millones de euros al año (6.000 millones de euros considerando el total), a lo que habría que sumar, añadió, "otros usos del cáñamo que también reportarían beneficios". Además, recordó que España está a la cabeza de Europa en el consumo de esta sustancia, según datos del Observatorio Europeo de Drogas y Toxicologías, y pidió a los políticos que hagan caso a "una demanda que está en la calle".

Dos errores en un solo artículo. No está nada mal. No quiero ni pensar en el resto de notícias que componen un diario. ¿Se documentarán lo mismo cuando redactan artículos sobre geología, informática, cocina o política? Y estamos hablando de señores que (representa) han estudiado una carrera universitaria, con la inversión de tiempo, esfuerzo y dinero que conlleva.

Y este tipo de “profesionales” son los que dicen ofrecer una información “veraz”, “independiente”, “contrastada”... Lo siento, no puedo reprimir la risa.

¡Pues eso! A seguir informando y a informarse.

Saludos!

P.D.: Si te interesa leer el artículo entero, puedes hacerlo AQUÍ

El último porro...

2010-04-16T12:07:00.000+02:00

Aunque algunos no lo sepais, Jack Herer, además de un tipo de hierba, es el nombre de uno de los mayores activistas pro-cannabis estadounidenses.

Autor de “The Emperor wears no clothes” (El Emperador está desnudo), luchó contra la hipocresía de las leyes prohibicionistas y llegó a ser candidato presidencial por el “Grass Roots Party”.

Pero a todos nos llega el último porro.

Igual que el humo, su vida se disipó ayer, 15 de abril, a la edad de 71 años, afectado por las consecuencias de un grave ataque cardiaco sufrido en 2009.

Su cuerpo desaparecerá, como los nuestros, pero no su espíritu, que sigue cada día más vivo.

Dediquemosle el homenaje que se merece. Este porro es a tu salud, Jack.

Disfruta donde quiera que estés.

Saludos.

¡Enhorabuena!

2010-04-16T11:34:00.000+02:00

Viernes gris en terrassa. Toda la ciudad parece envuelta en un halo monocromático bastante deprimente.

Pero para uno de nuestros socios hoy sale el sol con más fuerza que nunca, por que ¡¡¡¡¡¡SE NOS CASA!!!!! ☺

Sigue siendo un misterio como se lo hizo para engañar a la que será su mujer, pero sea como sea, lo hizo bien.

Desde aquí os enviamos (bien liaditos y sin tabaco, como siempre) nuestros mejores deseos y la mejor de las suertes.

Que seáis muy felices, que os lo merecéis!

Saludos!

P.D.: Una cosita que nos olvidábamos... ¡QUE VIVAN LOS NOVIOS!

El 8 de mayo... MANIhuana!!

2010-04-15T18:57:00.000+02:00

¿Tienes que soportar una ley injustas originada por la pasta tu seguridad?
¿Has de sufrir a un estado que pretende decirte que es lo que puedes plantar (y lo que no) en TU casa, en TU maceta, con TU esfuerzo?
¿Opinas que hay una gran distancia entre fumarse un porro y ser un delincuente?
¡Entonces no te lo pienses!
El Sábado 8 de mayo tienes una cita ineludible en la Plaça de la Vila de Gràcia. Aquí tienes toda la info:

El día D: Sábado, 8 de Mayo
La hora H: 20:00
Lugar: Plaça de la Vila de Gràcia (antes Plaça de Rius i Taulet) ¿Y eso donde está?
Etiqueta: Ropa de color verde. Si es la camiseta, el pantalón o una bandera lo decides tú, pero verde!!!
Intención: Alegría para María!!!

¡Cambiemos el aburrido gris de Barcelona por el verde radiante! ¡Llega la Marea Verde!

Y si no puedes venir, siempre puedes solidarizarte colgando algo de color verde del balcón. Que nos vean bien, por que le pese a quien le pese, estamos aquí para cambiar las cosas.

Si te interesan los carteles (gracias Pol, eres un fenómeno ☺) puedes descargar el panfleto de aquí y el cartel de aquí.
Espero que nos veamos por allí!

Saludos.

El senado creando normas para los demás...

2010-04-12T21:15:00.000+02:00

Me llega la siguente noticia:

El Senado reclama hacer test obligatorios de drogas en los controles de tráfico

Creo que el titular no necesita explicación. Lo que tal vez si va a necesitar de alguna explicación (o más bien cuento, viniendo de donde viene) es saber como van a resolver el tema de que el cannabis es detectable mediante estos controles hasta un mes después de haberlo consumido, y si bien es cierto que determinadas variedades de marihuana prolongan los efectos, podemos afirmar que no tanto. ;)

Y eso si solo hablamos de cannabis, por que luego está el tema de todas las drogas legales, quiero decir, la farmacopea actual (que usa fármacos, no drogas, líbrenos el señor). Si la propuesta del PP llega a ¿buen? puerto podría darse el caso de que por la mañana alguien vaya al médico a por una receta, y por la noche, un amable agente le premie con otra. Otro asunto que, de tirar adelante la obligatoriedad de los controles, probablemente quedará sin respuesta (para no perder la costumbre).

Desde El Panchi opinamos que la combinación de drogas y conducción no acostumbra a ser una buena idea en general, y, dependiendo del tipo de substancia, la desaconsejamos totalmente, pero creemos que antes de ponerse a sacar la pasta al personal realizar controles anti-droga, estos deberían ser suficientemente fiables, requisito que, a día de hoy, no se cumple por parte de ninguno de los tests disponibles.

Por si eso no fuera suficiente, queda por ver como se piensa actuar frente a muchas otras drogas (tabaco, cafeína, taurina, etc) que son incluso promocionadas en cuñas televisivas (“un refresco de cola nos ayudará a combatir el cansancio al conducir”), ya que si se piensa actuar “contra las drogas”, será contra todas, ¿no? ¿O es que hay drogas “buenas” y drogas “malas”? Y, si ese es el caso, ¿Quien decide cual es la buena y cual es la mala? y ¿Como? ¿Con que criterio?

Y para terminar, una pequeña reflexión. A nadie se le escapa que conducir un vehículo drogado puede ser muy peligroso, pero ¿y conducir un país?

¿Para cuando un control anti-droga para senadores, ministros, concejales, presidentes del gobierno, diputados y demás “nobleza”? ¡Uy! ¡Que tonto! Que a todos esos señores y señoras solo les mueve el deseo de trabajar al servicio de los ciudadanos. Perdón, es que debo ir drogado.

Saludos.

Quesquesé cest Merdé??

2010-03-29T18:57:00.000+02:00

Andan los mares revueltos con todo esto del cannabis en particular y de las drogas en general.

Por un lado, la cadena de televisión cuatro, siempre en busca de la audiencia ayuda social, nos propone un nuevo “experimento social” en el que tratará de deshabituar a 10 personas de sus diversas adicciones.

Para ello (y como siempre) se contará con la ayuda de diversos profesionales, cuya opinión es y será totalmente independiente, sin importar el número de ceros que tenga el cheque que reciban a cambio. Si las opiniones de estos profesionales coinciden con las de la cadena, será pura casualidad. Como siempre. Conociendo la trayectoria de la cadena con sus acercamientos e información sobre las drogas, me lo puedo llegar a creer todo.

Por otro lado, la diputación de Alicante no parece muy contenta con el futuro “botellodromo” ¿? que pretende instalarse. O, al menos, el que no está nada contento es su director técnico del plan provincial de drogodependencias, Bartolomé Pérez.

Al parecer de este hombre, este tipo de instalaciones ¿? “suscitan el consumo de sustancias”. Ahora que recuerdo... ¿no se decía lo mismo de la educación sexual en las escuelas? Según muchos psicólogos, psiquiatras y demás “entendidos”, los coles iban a pasar de templos del conocimiento a catedrales del sexo en un par de clases...

Aunque tampoco hay que preocuparse mucho, ya que el mismo Bartolomé propone la creación de actividades que sean “verdaderamente atrayentes” para los jóvenes, aunque, para no perder la costumbre, no especifica que actividades serán esas.

El otro colectivo que no ha tardado en sumarse a las quejas ha sido el del gremio de hostelería. Se quejan de que el botellodromo generaría competencia desleal, dado que el horario de apertura es el mismo que el de los bares y discotecas.

Curiosamente, este gremio no tiene nada que decir (que se sepa) del precio que cobran por una cerveza y no digamos ya por un cubata. Su silencio sobre este punto resulta esclarecedor.

Muchas voces se alzan en contra de una propuesta por parte de un ayuntamiento valiente que intenta dar salida a lo que es una realidad social, pese a quien pese. Los jóvenes a los que les apetezca van a consumir alcohol. Tanto si a los eruditos, psicólogos, sabios o “vigilantes de nuestra seguridad” les gusta como si no. Si alguien pretende cobrar 3, 6 o 10 euros por una cerveza no hay más que acogerse a la ley del mercado y aprovisionarse en el súper. ¿Competencia desleal? Tal vez, pero... ¿por parte de quien?

¿Incitación al consumo de alcohol? Para eso ya está la Fórmula 1, los programas sobre vinos y la ingente cantidad de publicidad encubierta que salpica casi cualquier serie o película actual.

Pero tranquilos, que desde el otro lado del charco, con su ametralladora cargada de porros, llega Terminator, dispuesto a acabar, esta vez, no con hordas de malos que se lanzan hacía una muerte segura, sino con la galopante, persistente e inacabable crisis que padece el estado de California, crisis que, por supuesto, no ha provocado su gestión, sino las “circunstancias internacionales”. Lo mismito que dice Zapatero. Casualidades de la vida.

Así que para noviembre, los californianos acudirán a las urnas para decidir si fumarse un porrito es delito o no. Probablemente saldrá que si, pero atentos, que siempre pueden haber sorpresas.

Y, si uno se para un momento y echa mano de la memoria, se da cuenta de que la marihuana se ilegalizó por motivos económicos, y unos cuantos años después, puede que se legalice por los mismos motivos.

Asombroso nuestro sistema democrático que garantiza las libertades blá blá blá.

Así que relájense todos, cojan sitio en el sofá, ármense de palomitas, y a disfrutar. Que todos sabemos que cuando Estados Unidos estornuda, Europa se resfría, y cuando los californianos digan que fumar maría es algo totalmente legal y permisible, comenzará la telenovela de nuestros políticos diciendo tonterías del tipo “y tú más” a la que tan acostumbrados nos tienen.

Saludos!

Calçotada! Calçotada!

2010-03-25T10:58:00.000+01:00

Como diría uno que conozco de verlo por la tele... Es para mí un motivo de honda satisfacción anunciar la

1ª Calçotada de El Panchi

La idea es pasar un agradable día de campo, con la familia, con los colegas...

Aclarar que NO se trata de una calçotada cannabica. Es tan solo eso, una excusa para juntarnos, conocernos y pasar un agradable día de campo, lejos del asfalto, los bloques y los pasos de cebra a los que, al menos yo, estamos tan acostumbrados.

Dado que es una calçotada sin mas pretensiones, desde El Panchi invitamos a todo el mundo a venir y pasarlo en grande (bueno, todo el mundo tampoco, que no se si van a haber calçots para tantos ;)

El coste de la calçotada para aquellos que no sean soci@s es de 10 euros (más barato que en Andorra!!) y el plazo de inscripción termina el 14 de Abril. A partir de ese día, quien no se haya apuntado no podrá asistir.

Saludos!

A ver si vamos acabando alguna guerra

2010-03-25T10:41:00.000+01:00

California votará en noviembre legalización de la marihuana

En caso de prosperar, la nueva ley levantaría las restricciones de uso para los mayores de 21 años.
Se estima que el estado obtendría más de 1.300 millones en impuestos.

La Secretaría de Estado de California anunció que la iniciativa ciudadana para legalizar la marihuana obtuvo el número de apoyos suficientes para ser votada en referéndum en noviembre en el marco de las elecciones a gobernador.

El grupo de promotores de la propuesta a favor de despenalizar el consumo de esta sustancia logró presentar más de las 433.971 firmas requeridas por las autoridades para someter la llamada "Cannabis Act" a la aprobación popular.

En caso de prosperar, la nueva ley levantaría las restricciones sobre el uso y disfrute personal de marihuana a los mayores de 21 años en California.

La propuesta establece el límite legal de posesión en 30 gramos por persona y el cultivo privado de estas plantas, siempre que la parcela no supere los 2,3 metros cuadrados.

De ser aprobada, la cannabis pasaría a ser una droga lícita en ese estado, como el tabaco y el alcohol, y supondría una importante fuente de ingresos en impuestos comerciales y productivos para las administraciones locales y la estatal.

Se estima que las arcas públicas obtendrían más de 1.300 millones de dólares al año en tasas derivadas de esta sustancia.

Desde 1996, es legal en este estado la comercialización de marihuana con fines médicos y este mes el Tribunal Supremo de California levantó las restricciones sobre las cantidades de esta droga que puede tener un enfermo en su poder, así como el número de plantas que puede cultivar.

Fuente: AQUÍ

Saludos!

En estos tiempos de crisis, si da dinero, todo vale.

2010-03-23T12:13:00.000+01:00

El Palacio de Ferias acogerá un evento sobre el mundo del cannabis
Tendrá lugar entre el 21 y el 23 de mayo tras el éxito obtenido en Madrid o Barcelona

El Palacio de Ferias de Málaga acogerá este año un nuevo evento que, como mínimo, resulta curioso. Se trata de una exposición dedicada en exclusiva al mundo del cannabis que tendrá lugar entre el 21 y el 23 de mayo. La muestra, según afirman desde el Palacio, "tendrá 3.000 metros cuadrados de exposición y una amplia representación nacional e internacional de la cultura e industria cannábica".

El evento se llamará Expocannabis Sur y ya se ha celebrado en seis ocasiones en Barcelona y cinco en Madrid. La última en la Ciudad Condal fue en febrero del año pasado y contó con la presencia de 150 empresas en 8.000 metros cuadrados y más de 19.000 visitantes.

Por otra parte, el Palacio ofreció ayer sus números de 2009. Facturó 5,8 millones y arrastró un déficit de 1,9 millones. Generó, indirectamente, a la ciudad 94 millones de euros tras organizar 19 ferias y acoger a medio millón de visitantes.

Fuente: AQUÍ

Esta noticia resulta, desde mi punto de vista, paradójica.

Por una parte, la organización de un evento de estas características no deja de ser una gran noticia para todo el colectivo de usuarios de cannabis. Dicha feria no viene más que a confirmar la integración de la marihuana en nuestra sociedad, que, como siempre, se mantiene al margen de los intereses las políticas de los diferentes gobiernos.

Por parte de El Panchi no podemos más que aplaudir la iniciativa y desearles toda la suerte del mundo.

Pero por otro lado, ¿como puede organizarse una feria sobre algo que, sobre el papel, es ilegal?

No se a vosotros, pero a mi me cuesta imaginar que algún día pueda permitirse (y organizarse) una feria dirigida a asesinos o violadores por motivos evidentes. Pensamiento este que me lleva a creer que en el caso del cannabis, estos motivos no son, de entrada, tan evidentes.

Y si no me equivoco en mis elucubraciones, entonces ¿a que jugamos?

¿A perseguir al ciudadano? ¿A recaudar (más) dinero gracias a las multas? ¿A que algunos sigan teniendo una sustanciosa (y oculta) fuente de ingresos?

Jugar a “Coge la pasta y corre” nunca ha sido beneficioso para nadie, excepto para quien coge la pasta, y, no nos engañemos, el que pilla el premio no suele ser el ciudadano de a pié.

¿No va siendo hora de cambiar las reglas para que podamos ganar todos?

Saludos!

Informe sobre la reunión de la CND

2010-03-23T11:44:00.001+01:00

INFORME SOBRE LA REUNIÓN DE LA CND

Informe sobre la 53ra sesión de la Comisión de Esupefacientes (CND) en Viena, del 8 a 12 de marzo de 2010

La reunión comenzó con un discurso confuso de Antonio Mario Costa, en su 8vo y último año como Director Ejecutivo de la Oficina de Naciones Unidas sobre las Drogas y el Crimen, UNODC. Por un lado, advirtió contra los catástrofes de salud en los países pobres en el caso de que las drogas se legalizarían en los países ricos del mundo, por el otro, manifestó que las personas no pierden su humanidad o sus derechos humanos cuando consumen drogas, y no deberían ser encarcelados o matados por ello. Estas declaraciones no fueron incidentales. En los pasillos de la reunión la UNODC distribuía documentos sobre la integración de los derechos humanos en las políticas de drogas;

Durante las reuniones de la Comisión de Estupefacientes (CND) los gobiernos hacen declaraciones durante 5 días, explicando las medidas que están tomando para enfrentar el problema global de las drogas. Algunos eventos secundarios toman lugar sobre temas como el acceso a medicinas esenciales, más que todo para el dolor relacionado al cáncer. El cannabis fue presentado como un elemento importante en el tratamiento de cáncer.

La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes recibió duras críticas de países como Argentina y México por el hecho de que había condenado la tendencia en ambos países para descriminalizar la posesión de pequeñas cantidades de drogas, como una forma de reducir daños y favorecer los derechos humanos. Ambos lograron aclarecer que la JIFE estaba condenando a países por algo que la UNODC les había pedido de hacer.

Ver el informe de la JIFE y el comunicado de prensa sobre al abuso de autoridad por la JIFE en las declaraciones hechas contra los EEUU, Canadá y países latinoamericanos.

Esto en cuanto a las novedades que había en esta reunión. El resto era conocido. Mientras los Países Bajos dijeron que "tenemos que decir la verdad sobre las drogas" los delegados suecos pidieron de "no abandonar la tarea de hacer prevención universal contra el uso de drogas".

Los delegados de ENCOD trataron de entrevistarse con algunos delegados gubernamentales sobre sus experiencias. La mayoría de ellos estuvieron más que dispuestos para hablar y claramente expresaron su convicción que legalizar sería la mejor solución. Sobre todo los oficiales de la UE - y especialmente los delegados de Europa del Este - fueron bastante abiertos en cuanto a sus críticas a las políticas actuales. La mayoría de ellos se negaron a ser entrevistados en cámara, puesto que ello podría crear problemas con sus superiores. Logramos filmar entrevistas con delegados de Bolivia, Italia, Portugal, Sudán y Uruguay.

En el encuentro de diálogo que fue organizado por Antonio Mario Costa, director del UNODC, estaba claro que los argumentos formulados desde el público habían comenzado a exigir mucho de su paciencia. Parecía que luego de 8 años de trabajo, Costa había construido tanta frustración que explotó en este diálogo, acusando a los partidarios de la legalización que fueron "gente de clase media que dicen que quieren promover la reducción de daños pero que actualmente están promoviendo el consumo de drogas y que en realidad son neo-colonialistas".

Debido al comportamiento agresivio y paranoíco, el presidente de Encod, Fredrick Polak decidió cancelar su intervención. Resultó más útil dejar que otros delegados de ONGs experimentaran cómo el director ejecutivo de la UNODC les humillaba y malinterpretaba sus opiniones y declaraciones en respuesta a preguntas y críticas formuladas de manera culta.

En toda la comunidad de ONGs hubo mucho debate sobre lo que deberíamos hacer para responderle. Entre otros, Encod propuso hacer una queja oficial. El interlocutor formal con la ONU, el Comité de ONGs de Viena, finalmente decidió ignorar el asunto, y seguir la propuesta de la "Coalición por una América Libre de Drogas" para optar por construir una mejor relación con el próximo Director Ejecutivo. En general, fue interesante ver la capacidad de algunas ONGs a copiar el comportamiento de gobiernos en este tipo de eventos.

Algunas veces teníamos la impresión de estar presentes en una obra de teatro, como si todos estuvieramos metidos en un queso gigantesco debajo de una campana de vidrio: las personas se fluían entre ellos, varios gustos se mezclaban, pero nadie pudo evitar la impresión general dominante: que fue esta la tantésima vez que el mundo perdiera una gran oportunidad para poner las cosas en su sitio. Y parece que va a seguir siendo así, puesto que la China, el Japón y Rusia están más que dispuestos a retomar el papel de Washington de ser el primer defensor de la prohibición.

De algún interés en la agenda de la CND fue la resolución sobre las semillas de Cannabis presentada inicialmente por Japón y Azerbaijan. El blog sobre el CND del Consorcio Internacional por la Política de Drogas informa sobre la discusión en cuanto a este asunto:

""Cuando esta resolución fue inicialmente propuesta por Japón, tenía el título: "Las semillas de cannabis como una amenaza global". Hubo poco consenso con respecto al sentido de proporción de este título, y el moderador se precipitó para sugerir que se inventara uno nuevo. En el Comité del Todo (el nombre misterioso de una reunión que toma lugar durante la CND adjunta a la sesión plenaria), donde las resoluciones agendadas son discutidas, Alemania se opuso a la resolución mencionando que las semillas de cannabis no están incluídas en las Convenciones de Estupefacientes, y que además, están excluídas específicamente debido a su papel en un comercio legítimo extenso. La CND excedería su mandato con tal resolución, opinó el delegado alemán.

La JIFE respondió que, mientras las semillas estuvieron excluídas de la convenciones, la CND tenía el poder de actuar en este asunto, igual como se ha hecho en el caso de las semillas de opio antes. El delegado ruso habló a favor de la JIFE, insistiendo que no sólo pudo la CND decidir sobre asuntos no incluídos en las convenciones, pero que no hubo ninguna excusa para no hacerlo. El delegado alemán opinó que una prohibición de semillas podría implicar un proceso de enmendar las convenciones; Francia luego intervino a favor de la posición rusa.

El debate posterior mostró una tendencia general de dividir entre países ’de línea dura’ por un lado y países pragmáticos por otro. Curiosamente, saltaron a luz también las diferencias dentro del aparato de la ONU mismo, cuando el representante de la Organización Mundial de la Salud hizo una intervención. En primer lugar, dijo que las semillas de cannabis y las de opio eran casos diferentes, las primeras siendo explícitamente excluídas de las convenciones, y en segundo lugar, dijo que no existen pruebas de que las semillas de variedades con alto contenido de THC provocan mayores daños.

La JIFE respondió que también las semillas de opio fueron explícitamente excluídas por la Convención Unica, y siempre la CND había acordado resoluciones en contra de ellas. Luego, el presidente mismo resultó contradiciendo al delegado de la OMS. El texto de esta resolución incluía un llamado para una investigación actualizada sobre los daños del cannabis por el comité de expertos de la OMS. El presidente había pedido a la OMS de informar sobre ello en la reunión de la CND del año próximo, y se enojó al enterarse de la respuesta del representante de la OMS de que el comité de expertos necesitaría más de un año para ejecutar tal investigación.

“Bueno, que descansen allí en Ginebra,” dijo. “El secretariado hará algunos trabajos y presentará sus conclusiones. Un año es suficiente para nosotros.”

Aunque estos comentarios fueron superficialmente humorísticos, definitivamente hubo un tono de antagonismo; puede haber sido personal, pero en el contexto de este debate parecía como que las diferencias institucionales habían sido articuladas, sobresaliendo las diferencias entre Estados Miembros cuyas políticas de cannabis estaban divergiendo. La OMS, con el mandato de salud y su análisis más matizada en cuestiones de drogas, para no mencionar su apoyo a la reducción de daños, se distingue de tanto la UNODC y el foro altamente politizado de la CND. Estas tensiones estuvieron aparentemente por debajo de las maniobras formales de los delegados respectivos.""

En resumen, lo que puede decirse sobre la reunión es que tuvo lugar en un año de transición. La UNODC como tal y Costa en particular saben que su sistema está perdiendo credibilidad. Puede ser que por el momento, la reducción de daños y los derechos humanos son las palabras claves que utiliza el régimen prohibicionista para ganar espacio y tiempo para rejuvenecerse. Pero será una cuestión de tiempo hasta que la ONU se da cuenta de que a fines de rejuvenecer, debe andar delante de sus tropas, no atrás.

Ya existen algunos países que muy abiertamente defienden sus políticas innovatorias, que todas van en la dirección de la salud pública y la libertad individual Si la ONU quiere jugar un futuro papel en las políticas de drogas, debería aceptar esa realidad, y abrazarla.

El viernes 12 de marzo, la delegación de Encod dió una conferencia de prensa sobre sus experiencias en la reunión de la CND en el café Landtmann en Viena. Esta conferencia fue atendida por varios periodistas. Un periódico de Viena, el Wiener Zeitung, había ya publicado una entrevista con Fredrick Polak el día anterior.

Otros informes de la prensa y la película de Encod sobre el evento será publicado pronto en este sitio.

Fuente: AQUÍ

Léelo, es corto. Luego, tú mismo.

2010-03-21T19:02:00.000+01:00

a) acceder a cualquier documento bajo cualquier forma y recibir una copia del mismo;

b) requerir información de cualquier persona y, si es necesario, citar y tomar declaración a una persona para obtener información;

c) realizar inspecciones con presencia física en cualquier oficina o dependencia;

d) requerir los registros telefónicos y de tráfico de datos de que dispongan;

e) requerir el cese de toda práctica que sea contraria a las disposiciones establecidas en esta Ley y sus normas de desarrollo;

f) solicitar el embargo o la congelación de activos;

g) exigir la prohibición temporal para ejercer actividad profesional;

"Ley Sinde” o Ley de economía sostenible

Con cariño desde El Gobierno

Si no hacemos nada, esto SERÁ LEY.

Si no hacemos nada, eso de ahí arriba NO LO DECIDIRAN JUECES.

Si no hacemos nada, eso lo decidirá GENTE ELEGIDA (que curioso) POR EL GOBIERNO.

Y te puedo asegurar que eso SOLO ES EL PRINCIPIO.

Tú decides.

Saludos!

P.D. Si te preguntas qué puedes hacer, vas por el buen camino. Ahora no lo dejes y sigue. ☺
Y, si te apetece, puedes hacer click aquí, por empezar por algún sitio.
http://www.noalcierredewebs.com/
Blog de Perogrullo (genial el slogan :)

Medios de información. ¿De que? De información.

2010-03-21T17:53:00.000+01:00

El domingo siempre ha sido un día que invita a la calma, a la paz, a la lectura relajada. Supongo que, inconscientemente, nos preparamos para la “guerra” del lunes.

Así que, aprovechando estos momentos, me he puesto a leer diversos titulares de los llamados “medios de información”.

Estos medios no tienen reparos ni prejuicios en presentar la información tal y como a ellos les parece o les dicen (al no estar metido en el mundillo, desconozco como funciona el tema) y así nos encontramos titulares como este:

”Los adolescentes andaluces que beben alcohol consumen drogas tres veces más que quienes no lo prueban, según un estudio”

- adn.es - sevilla -

Titular ante el que no puedo evitar preguntarme ¿Y el alcohol que se supone que es? ¿Un derivado lácteo? ¿Un lípido? Por que, hasta donde yo se, el alcohol es una droga incluida en el 2º grupo por grado de peligrosidad en la clasificación que realizó la O.M.S.

Claro, que de no hacerlo así y publicar algo del tipo “Los adolescentes andaluces que consumen droga, consumen drogas tres veces más que quienes no lo prueban, según un estudio” pues la verdad, queda raro. Así que lo mejor es hacer uso de la confusión reinante y añadir “su granito de arena” para que no decaiga. Eso sí, no dudo de que los periodistas de adn.es luchan por la veracidad, la información y la independencia, exactamente como todos los demás.

Pero la cosa no acaba aquí. Si tras leer el titular no has tenido suficiente, unas líneas más abajo puedes leer perlas del tipo: “Estos jóvenes que beben y consumen drogas [...]”

En fin. Paciencia.

Saludos!

Nuevo (y conocido) fármaco a base de cannabis puede aprobarse en España.

2010-03-19T10:20:00.000+01:00

Traigo hoy la que puede llegar a ser una gran noticia para los afectados por esclerosis múltiple. Esperemos que llegue a ser una realidad.

España está cerca de aprobar un fármaco fabricado con cannabis

LONDRES (Reuters) - Un medicamento pionero contra la esclerosis múltiple fabricado con cannabis y cuya admisión se ha ido retrasando durante mucho tiempo podría ser aprobado en España y Reino Unido en el segundo trimestre de 2010, dijo el jueves su fabricante.

GW Pharmaceuticals dijo que los reguladores de ambos países habían llegado a la conclusión de que no había ningún problema de calidad, seguridad o eficacia por resolver. Las negociaciones están ahora centradas en aclarar algunos puntos relacionados con el folleto de información para el paciente.

 La aprobación del fármaco Sativex en España y Reino Unido será un importante acontecimiento para el laboratorio británico.

 El medicamento, que se administra mediante la extensión de un spray por debajo de la lengua, será comercializado en Reino Unido por la compañía alemana Bayer y en el resto de Europa por la española Almirall.

 Los ensayos clínicos demostraron que Sativex reduce las convulsiones en los pacientes con esclerosis múltiple que no responden adecuadamente a las terapias existentes.

 En 2005, el fármaco se convirtió en el primero del mundo con cannabis como base principal en obtener la aprobación de los reguladores en Canadá.

 GW esperaba que fuera aprobado en 2003, pero el lanzamiento del medicamento, que se extrae de plantas de marihuana plantadas en lugares secretos en el campo inglés, se vio retrasado por los reguladores europeos.

 Samir Devani, analista de Nomura Code, dijo que el anuncio del jueves fue un "hecho muy positivo" para GW, aunque sigue habiendo dudas sobre el potencial comercial de Sativex.

 En particular, la tasa de consumo en Reino Unidos estará limitada hasta que el Instituto Nacional para la Salud y Excelencia Clínica (NICE, por su sigla en inglés) decida si debe ser reembolsado al Servicio Nacional de Salud (NHS, por su sigla en inglés), lo cual, según Devani, será un desafío.

 Aún deben realizarse nuevas pruebas clínicas antes de que la medicina esté preparada para ser presentada en Estados Unidos, donde el socio de GW es la japonesa Otsuka.

Fuente: AQUÍ

Saludos!

Declaraciones del director general de la F.A.D. a la C.O.P.E.

2010-03-16T19:11:00.000+01:00

Ignacio Calderón, director general de la F.A.D. (Fundación de Ayuda contra la Drogadicción) ha realizado unas declaraciones a la cadena COPE con motivo de las X jornadas de prevención de drogodependencias.

Según el Sr. Calderón "El alcohol es la sustancia de inicio, es la que menos miedo o prevención produce en los jóvenes, porque está integrada en la cultura de nuestro país. Pero evidentemente cuando abres el consumo del alcohol se corre el riesgo de seguir con otras sustancias como el cannabis.”

¡Vaya! ¡Esto sí es una sorpresa! Osea, que al consumir una droga dura como el alcohol, “se corre el riesgo” de pasar a consumir una droga blanda como el cannabis, y, supongo, eso es algo que hay que evitar a toda costa, ¿no?

Pero continúa el presidente diciendo: "La sociedad está muy desorientada y confusa en el tema de la drogodependencia y a quién afecta”. Imagino que la F.A.D., con sus alarmantes mensajes NO ha tenido nada que ver en esta confusión. Imagino que, gracias a sus campañas que, básicamente han consistido en decir NO, NO y NO (ah! y la droga es mala o mata, a elegir) han contribuido a que la sociedad sepa con que está tratando exactamente al hablar de drogas.

Imagino que gracias a los mensajes que la F.A.D. retransmite por radio y televisión, la sociedad ha alcanzado la madurez necesaria para entender que el uso de drogas es una decisión personal y privada, y que el verdadero enemigo son los lobbys las mafias y el mercado negro que promueven, alimentan y mantienen, ¿no?

Por último, el Sr. Calderón afirma que “El alcohol no se fomenta nunca”. Supongo que este hombre no ha visto las carreras de Fórmula 1 o de motos, y por tanto no sabe con que se celebran las victorias, ni debe mirarse mucho esos programas sobre vinos que nos enseñan a apreciarlo en su conjunto así como el perfecto maridaje entre alcohol y comida, por poner solo algunos ejemplos de como “El alcohol no se fomenta nunca”.

Supongo que hoy tengo un día muy imaginativo.

Saludos!

Galletas de Maria al ¡Puaj que asco! Voy a ver que le echo...

2010-03-14T18:29:00.000+01:00

Este extraño título da nombre a una receta que comenzó siendo un fracaso pero acabó triunfando gracias a un poco de imaginación y despensa.

Pero comencemos por el principio. Si me conoces ya sabrás que soy un poco cocinillas y, si a eso le sumamos mi gusto por la maria... bueno, no hace falta ser Einstein, ¿no?

Anteriormente ya había experimentado con unos macarrones y una escalivada, platos con los que conseguí el efecto esperado, pero nada nuevo en cuanto a sabor, así que me lancé a realizar una receta donde la marihuana fuera el ingrediente básico, y no un añadido.

Del libro “Las mejores recetas con marihuana” de Elisabet Riera, extraje la receta de “Galletas Marcianas”, pero claro, el que escribe es “cocinillas”, que no cocinero, así que los problemas técnicos están asegurados.

Por suerte las soluciones también.

Pero al lío, vamos con los ingredientes:

14-56 gr. de harina de marihuana (¿14 o 56? Mmmm... lo mejor será un término medio, ¿no? Yo le puse 50 gr. de harina, pero con menos también funcionará)
75 gr. de mantequilla (¡ves que bien! Aquí te da la cantidad exacta)
75 ml. de leche (traducción personal => un vaso de leche)
1 huevo
75 gr. de azúcar (yo le puse azúcar moreno, más que nada por que no tenía de la otra)
1 cucharadita de levadura en polvo
100 gr. de harina (en la receta original pone que preferentemente de cáñamo, pero... ¿alguien la ha visto alguna vez en el super? El menda desde luego que no, así que harina de toda la vida)
1 pizca de canela

Y los otros ingredientes:

1 bote de dulce de leche
Chocolate de cobertura
Más harina

Ok. Ya tenemos la lista (más o menos). Solo hay un ingrediente a preparar, la harina de marihuana. Nada más fácil. Primero necesitarás materia prima, es decir, hojas de matuja (y si se quiere algún cogollo, pero no te pases, que luego pasa lo que pasa).

Tal vez esta sea la tarea más tediosa de toda la receta. Hay que quedarse solo con las hojas, descartando cualquier tronco o tronquito y, la verdad, es bastante peñazo, pero todo sea por unas buenas galletitas.

Una vez tengas un buen montón de hojas (y cuando digo un buen montón me refiero a UN BUEN MONTON) tienes que picarlas todas bien picaditas.

Pero como podrás deducir, no es esto lo que buscamos, sino harina de marihuana... piensa en la harina normal... es ligeramente más fina, ¿verdad? Haría falta una especie de tamiz que nos permita quedarnos con lo más fino, descartando los trozos más grandes e incluso algún tronco que se pueda haber colado. ¿Tamiz? ¿Quién tiene un tamiz en su casa? Pues supongo que todo el mundo, pero le llamamos colador. ¡Así que a colar!

Cuando realices todo el proceso obtendrás un polvo muy fino, parecido a la harina. En otras palabras, harina de marihuana.

¿Capisci? Pues de esto me hicieron falta 50 gramos (imagina el hartón de hojas, triturar y colar que me metí). ¡Pero al fin tenemos todos los ingredientes! (O al menos, eso pensé yo).

Y ahora comenzamos con la receta propiamente dicha.

Lo primero de todo es poner el horno a 150º (no más, para no dañar la maria) para que se vaya calentando. Acuérdate de sacar la bandeja que luego utilizarás para las galletas, por que si no lo haces quemará cuando tengas que usarla.

Acto seguido, fundir la mantequilla, o lo que es lo mismo, meterla en un bol, cacharro o cosa y al micro a toda castaña minuto y medio. Si al acabar ves que no se ha fundido del todo, pues un poquito más y arreglado.

Una vez la mantequilla esté fundida, echamos todos los ingredientes en un bol y a batir.

El batido lo puedes hacer a mano, pero una batidora eléctrica es un lujazo. Tú mismo.

Al acabar de batir deberías obtener una pasta con la que hacer las galletas. Si lo consigues ¡enhorabuena!

No fue mi caso. En mi bol lo que quedó era un líquido de color verde con el que se antojaba difícil hacer cualquier cosa que no fuera tirarlo. Para acabarlo de arreglar lo probé...

¡Puaj! ¡Que asco! Sabía exclusivamente a césped, y se supone que las galletas deberían ser dulces... Pero, como decía mi abuela, todo tiene arreglo en esta vida menos la muerte, así que pensé ¿Como podríamos arreglar esto?

Para conseguir que un líquido tome consistencia de masa nada más fácil que echarle más harina, pero ¿y el sabor? ¿Que podría hacer?

Recordé que en la despensa tenía un bote de dulce de leche, así que ni corto ni perezoso se lo añadí enterito a la mezcla. Y, como he comentado, añadí harina hasta obtener la consistencia deseada. Volví a probar.

Bueno, parece que va cogiendo mejor gusto, pero aún había demasiado gusto a césped. Mmmm... ¿como me las maravillaría yo?

¡Chocolate! (Hay que ver lo que discurre uno con un porrito en lo alto). En la nevera tenía chocolate de cobertura, así que cogí un buen trozo y lo fundí con la consabida técnica del microondas. Una vez fundido, “pa dentro”. Volví a batir, volví a probar y sonreí. Estaba bueno. El sabor de hierba seguía ahí, pero mucho más matizado gracias al dulce de leche y el chocolate.

A partir de aquí el resto es fácil (como si lo anterior hubiera sido difícil). Coges la placa que habías dejado fuera del horno (si no lo hiciste ahora te tocará esperar a que se enfríe) y le pones papel de horno o uno de esos salvabandejas de silicona. Optes por lo que optes, úntalo con mantequilla o aceite para que no se peguen las galletas (di no a la violencia) y, con una cuchara, vas haciendo las galletitas (si tienes moldes úsalos si quieres) hasta llenar la bandeja.

Lo único que queda ya es meterlo al horno y esperar 25 minutos.

Con la cantidad de masa que hice yo tuve para cuatro bandejas de horno, para que nadie se quedara sin.

Modestia aparte, la opinión general fue muy positiva y las galletas volaron (los comensales también, pero a la horita y media).

Por supuesto, esta receta es open source (como todas) así que no te prives en hacer tus propios inventos y, si te salen buenas, ¡llamarme sin falta para una cata! ☺

Saludos!
P.D.: Con cariño para uno de mís ídolos de infancia ;-)

Reportaje sobre asociaciones cannábicas

2010-03-13T18:48:00.001+01:00

El pasado día 8 de marzo, Lluís Chamorro, estudiante de periodismo, se puso en contacto con nosotros solicitando nuestra colaboración para un reportaje que estaba preparando.
Nos envió un cuestionario con preguntas tanto para los fundadores como para los socios.
Después de enviarle las respuestas, aquí teneis el resultado:

Brecha cannábica a la prohibición

Las asociaciones de consumidores de cannabis crean una alternativa al mercado negro y plantean soluciones a una legalización controlada. Estas piden una normalización de la ley actual, muy ambigua e insegura para los consumidores.

Además, sus socios pueden obtener productos de calidad todo el año a un precio bajo y apoyo legal en caso de problemas con la ley, hechos que las diferencia de las mafias. A la vez, son una alternativa para los enfermos, que pueden paliar los males con marihuana.

El pasado mes de febrero se celebró la séptima edición del Spannabis, una feria que engloba todo el mundo cannábico de países del mundo entero. Esta feria es un punto de encuentro para varios Growshops, tiendas dedicadas a este sector, empresas de fertilizantes y semillas y asociaciones de consumidores y cultivadores de esta planta.

El Spannabis, junto con estas asociaciones, lucha por la normalización y legalización de este mercado en crecimiento. Las asociaciones, por su parte, crean alternativas para que sus socios puedan acceder al producto legalmente, y puedan evitar el mercado negro.

Para introducirse brevemente en esta materia, se ha visitado el growshop, Kanna-Ra de Barcelona, donde su propietario, Pedro Grado de 51 años, nos ha hablado de las ambigüedades que existen en el mundo del cannabis. El tendero nos explica que, pese a la ilegalidad de la marihuana, "no tuvo problemas a la hora de abrir la tienda", porque "todo lo que se vende es legal", incluso "las semillas, que se venden como artículo de coleccionismo". Los clientes más habituales son "jóvenes, aunque, un 10% son personas mayores que compran para uso terapéutico". Estos últimos llegan a la tienda "muy perdidos", normalmente "recomendados por médicos". Una vez allí, estos clientes, "asustados" por la palabra marihuana, piden consejo.

Actualmente en Cataluña, existen 3 asociaciones de consumidores de cannabis federadas en la FAC (Federación de Asociaciones Cannabicas) y algunas otras que, a pesar de no estarlo, son legales. Para conocer mejor el mundo que las rodea hemos hablado con 1 federada, El Panchi, de Terrassa, y 2 que no lo están, la MaWeed, de Barcelona, y Hempordà, de Bàscara. Los presidentes de las tres asociaciones coinciden en que desde que abrieron, nunca han tenido "ningún problema legal", excepto en Hempordà donde Andreu, presidente de la asociación, explica que al principio les "tiraban los estatutos atrás, pero una vez corregidos los aceptaron”, además, subraya que, pese a hablar con el alcalde de Bàscara y pedirle que "comunicara su presencia a los mossos para hablar con el jefe de la zona", estos "aún no han llamado".

David, francés de 42 años y presidente de la MaWeed, explica que montaron la asociación aquí porque en Francia es impensable y cree que es "el futuro del cannabis" suponiendo "la muerte del mercado negro", además cree que es "bueno para los consumidores", ya que así, "no molestan a otra gente". Andreu, de Hemporda, en cambio explica que decidieron montar la asociación, en parte, porque tenían "conocidos que utilizaban el cannabis para soportar mejor su enfermedad y tenían que recurrir al mercado negro con los riesgos que conlleva". Estos consumidores terapéuticos ahora son un 40% de sus socios.

Las tres asociaciones utilizan el mismo método para conseguir la marihuana. Todas ellas tienen un cultivo "colectivo" entre los asociados, del que se encarga uno de los socios, "ayudando a la creación de puestos de trabajo", tal y como dice Andrés, de Hempordà. En especial, la MaWeed tienen un cultivo interior dentro del local, con focos especializados, lo que les protege de la ley que marca la legalidad de consumo en el mismo lugar donde se ha cultivado la planta.

Ismael Sunyer, presidente de El Panchi, nos explica la manera para poder ser socio de estas asociaciones, que es lo mismo en las 3: Podemos distinguir dos socios, "el general", que "forma parte del cultivo colectivo, debe abonar la cuota anual y debe estar avalado por otro socio", para evitar "personas conflictivas", como dice Andrés, de Hempordà, y "el terapéutico”, que sólo hace falta que pague la cuota anual y el precio de lo que se lleve, además de acreditar con un documento médico su enfermedad, para la que "el cannabis podría tener un efecto paliativo". Además, en El Panchi existe otro socio llamado "simpatizante", que es el que sólo "quiere apoyar la causa y no paga cuota, ni se puede llevar marihuana a casa".

Cuando tratamos las ventajas que ofrece formar parte de una asociación todos los socios con los que hemos hablado tienen claro que lo más importante es la "la calidad del producto" que se puede consumir y "la tranquilidad por la legalidad de la asociación", siendo así "usuarios" en lugar de "delincuentes".

Aparte, un socio del Panchi, Miguel Vara, de 27 años, subraya la "claridad y transparencia" de esta asociación, ya que conoce "la procedencia y elaboración del producto" y puede "elegir el más adecuado" a sus expectativas. Aparte, este señala que la asociación "culturiza en aspectos legales" a los socios para que estos "puedan respetar las leyes".

A la hora de hablar de la legalización, las asociaciones tienen sus diferencias: En primer lugar, la asociación El Panchi cree que "el primer punto a debatir no es la legalidad", sino la "regulación para acabar con la actual situación", ya que "la ley no establece, claramente, las cantidades que se puede llevar encima o las plantas que se pueden tener en casa sin cometer ningún delito". En segundo lugar, Hempordà cree que se debe utilizar "el mismo método que con el alcohol o el tabaco, con limitaciones de edad, impuestos por el estado y la posibilidad de conseguir un consejo regulador del producto los productores que cultiven sin productos químicos". Por último, el presidente de la MaWeed, David, de 42 años, cree que el primer paso son las asociaciones, ya que, "a diferencia de los Coffee Shop de Holanda", ellos sólo venden "a socios del país, evitando así el tráfico".

Estas asociaciones, también garantizan "una protección" por los socios. Los presidentes de Hemporà y El Panchi explican que "si la policía requisa la marihuana" a uno de sus socios, "la asociación la devuelve” y el abogado de esta “recurre la multa". Debido a la "ambigüedad de la ley", existen teorías diferentes, como la del presidente de la MaWeed que dice que "los socios no pueden tener ningún problema con la ley" por que estos "disponen de un carné de socio".

Cuando hablamos de diferencias contra el mercado negro, las 3 asociaciones están de acuerdo con David, de la MaWeed, que dice que lo que los diferencia es "la calidad y el precio del producto" añadiendo que "los socios pueden estar seguros de comprar todo el año al mismo precio". Además, Andreu, de Hempordà añade que sus socios pueden "conseguir hierba de calidad, sin químicos y conociendo las peculiaridades de cada variedad", "mejor ventaja para un socio de uso terapéutico".

Aparte, Hempordà organiza actividades para los socios como "talleres de auto cultivo, cursos de cocina cannábica, charlas, debates, conferencias, fiestas y catas de diferentes variedades", lo que no encontramos en ninguna de las otras dos asociaciones.

El tema está sobre la mesa. Según un estudio del 2006 del Ministerio de sanidad y política social, el consumo de cannabis en el estado español, no ha parado de crecer desde los años 90 y, casi un 50% de la población consume habitualmente o ha consumido alguna vez marihuana. Debería plantearse la normalización de las asociaciones, ya que pueden ser la solución a la legalización o normalización de la marihuana y la muerte definitiva del mercado negro. Tal y como dice Andrés, de Hempordà, "se ha demostrado que el método prohibicionista y de desinformación no baja el índice de consumo entre los menores, aumenta las mafias y se les niega a los enfermos el derecho a sentirse mejor".

Pues ahí queda eso.

Saludos!

Contra la sinceridad lo mejor parece ser el NO...

2010-03-11T11:52:00.000+01:00

"La marihuana me encanta, pero no me sienta muy bien"

Ante esta sencilla y sincera declaración de Robbie Williams en una entrevista concedida a Radio Times, el ex-componente de Take That ha encendido las iras de todos los que dicen “velar por nuestra seguridad”.

Así, Debra Bell, activista anti-droga ha respondido al cantante preguntándole: "¿Se da cuenta de lo que está diciendo? Esta droga (la marihuana) causa un gran daño a los niños y a sus familias”.

Tras leer un poco la historia de Debra Bell (en inglés), comprendo su posición, pero no sus conclusiones.

Acusa al cannabis de todos los males sufridos por su familia en general y por su hijo en particular, sin pararse a pensar en que hubiera pasado si su hijo hubiese tenido toda la información posible sobre la marihuana.

Sin pararse a pensar en que hubiera pasado si su hijo, menor de edad cuando empezó a utilizar cannabis, no hubiera tenido a su alcance a un más que omnipresente mercado negro que suministra lo que se pida a quien lo pida, sin importar la edad, el estado mental o físico, sin controlar el consumo de la persona en cuestión...

Tal vez en ese caso no hubiera pasado nada diferente, o tal vez si, pero el camino de la represión, de la prohibición, del “NO”, de “LA DROGA ES MALA”, ya sabemos a donde conduce, y es de locos pensar que si hacemos exactamente lo mismo, obtendremos resultados diferentes.

¿No es hora ya de probar nuevos caminos?

Nuevas vías que protejan a nuestros hijos y que, a la vez, permitan, a aquellos adultos que así lo decidan, disfrutar de forma responsable y privada de lo que la madre naturaleza nos ofrece.

Hace ya mucho tiempo que el pueblo, la gente de a pie, la que veo cada día por la calle cuando voy a comprar y de la que (orgullosamente) formo parte, sabe que masturbarse no nos dejará ciegos, que los políticos son lo que son, y que, cada uno en su casa, puede hacer lo que quiera mientras no haga daño a nadie.

Ya va siendo hora de atacar al verdadero culpable de las desgracias de muchas familias, de la ruina de muchas personas.

Ya va siendo hora de luchar contra las mafias, los camellos, los políticos y todos aquellos que no tienen escrúpulos en permitir que exista un mercado negro cuyo único interés es el de repartir beneficios, cuantos más mejor. Un mercado negro que no titubea a la hora de utilizar cualquier método a su alcance para conseguir sus fines, adulterando las substancias, inflando los precios, sobornando, chantajeando e incluso asesinando.

Y como siempre, los que nos llevamos la peor parte, los que sufrimos las consecuencias de leyes injustas, los que tienen que tratar con según que elementos, los que reciben de pleno en su organismo el impacto de las substancias con las que se adultera todo, los que tienen que desembolsar verdaderas fortunas por un gramo de esto o de aquello, somos los de abajo, los de a pie, los que vamos a comprar.

Ellos siguen con sus corbatas, sus trajes de marca y, algunos, con su buena droga de calidad en el maletín.

Saludos!

Al tanto, que va de canto!

2010-03-10T19:49:00.000+01:00

Esta vez vamos a salir un poco al mundo exterior (que también está ahí) y apartar nuestra mirada, por un momento, de nuestra querida planta.

¿Quien no se ha echado unos vicios con la consola?

Reunidos en casa de alguno, siempre hay alguien dispuesto a demostrar que es el piloto más rápido o el general más listo.

Y desde que tenemos la posibilidad de jugar conectados, las partidas se presentan todavía mejores.

Pero, por que siempre hay un pero, al otro lado de nuestra consola hay gente a los que poco o nada les importa nuestra diversión, sino que les mueven otro tipo de intereses.

¿Quieres saber cuales? No dejes de leer este artículo:

Microsoft logra cerrar por algunas horas Cryptome

Cryptome es un sitio que, desde 1996, viene publicando documentos confidenciales y secretos, que van desde las identidades de agentes secretos, mapas de instalaciones militares hasta los rangos de IP que son utilizados por la NSA para acceder a las redes donde se ejecutan productos Microsoft.

De hecho hacia fines del año pasado el sitio estuvo bajo amenaza de cierre por parte de Yahoo!, luego de que se publicara un documento interno de la compañía en donde se detallaba la forma como eran espiadas las comunicaciones de los usuarios.

El día de ayer en el sitio salió publicado un extenso documento interno de Microsoft (22 páginas), en donde se describe con lujos de detalles cómo la compañía almacena los datos privados de los usuarios que acceden a los distintos servicios en línea de la compañía (Xbox Live, Windows Live, Messenger, etc.), para luego cederlos a las distintas agencias de seguridad que lo requieran. De hecho en el documento se señala, por ejemplo, que Microsoft almacena a perpetuidad las direcciones IP utilizadas para acceder al servicio Xbox Live.

Claramente la publicación de este documento no fue muy bien recibida al interior de las oficinas de Redmond, quienes rápidamente se contactaron con sus abogados para que se invocara la DMCA (Digital Millennium Copyright Act), de manera que se obligara a la compañía que le presta el servicio de hosting a Cryptome (Network Solutions) a darlo de baja -cerrarlo- por violación a los derechos de autor.

Lo anterior provocó que Network Solutions se viera obligado a cerrar el sitio, pero John Young (uno de sus creadores) presentó una demanda de reconvención señalando que la publicación de documento obedecía a un uso justo de este (dar a conocer a los usuarios información relevante sobre el uso de su información privada). La estrategia de Young dio sus frutos ya que Microsoft retiró su demanda en donde se invocaba la DMCA, por lo que el sitio nuevamente se encuentra “en línea”.

Fuente: AQUÍ

Parece que con las consolas, el messenger, etc, no todo es diversión, así que cuidadin.
Saludos!

Italia da un paso al frente

2010-03-10T00:56:00.003+01:00

Como siempre, la verdad se defiende sola, lo que pasa es que lo hace poquito a poco.

Aquí os dejo esta noticia que no viene más que a confirmar lo que es ya un clamor popular (que no político).

En mitad del jaleo político que sacude Italia, gobierno y oposición han consensuado la nueva ley de cuidados paliativos y terapia del dolor.

Aprobada por unanimidad, esta ley prevé el acceso más fácil a los medicamentos para los enfermos crónicos y terminales. Se calcula que 250.000 familias italianas están afectadas por esta novedad legislativa. En ella se ha introducido también la posibilidad de que las medicinas puedan ser administradas a los menores.

Morfina, opiáceos y derivados del cannabis harán, a partir de ahora, más llevaderos los últimos días de vida de un enfermo terminal en Italia.

Con esta nueva legislación, no será necesario que el médico expida una receta especial cada vez que sea necesaria la medicina, sino que el farmacéutico la podrá dispensar con copia de una receta anterior.

Gobierno y oposición coincidieron en su dicha al terminar la sesión de la Cámara mientras a pocos pasos, en el Senado, se enfrentaban a brazo partido con la Ley del Legítimo Impedimento.

Para sustentar esta nueva ley de cuidados paliativos y terapia del dolor, el gobierno italiano ha dispuesto una partida de 150 millones de euros anuales.

Fuente: AQUÍ

Ahora si que va a valer la pena irse a Italia a por unas pizzas! ;)

Saludos!

Viena llama

2010-03-09T20:54:00.001+01:00

ACCIONES DE ENCOD EN LA REUNIÓN DE LA COMISION DE ESTUPEFACIENTES DE LAS NACIONES UNIDAS EN VIENA
8 - 12 de marzo de 2010

Del 8 al 12 de marzo de 2010, se realizará la sesión anual nr. 53 de la Comisión de Estupefacientes de la ONU en Viena, Austria.  En esta reunión los gobiernos de todo el mundo declararán una vez más su apoyo a la "lucha global contra las drogas", es decir, las sustancias (hoja de coca, cannabis, opio y sus derivados) que fueron prohibidas por una Convención de la ONU en 1961.  ENCOD será activa fuera y dentro del edificio de la ONU para recordar a los gobiernos que se supone que ellos protegen a sus ciudadanos en lugar de perseguirlos.

PROGRAMA

Lunes 8 y Martes 9 de marzo, 9:00, VIC – Vienna International Center (Kaisermühlen, U1)  

Manifestación al frente de la entrada de la Comisión de Estupefacientes de la ONU (CND)

Parlamento del Czar de drogas Antonio Maria Costa en las Naciones Unidas

Jueves 11. de marzo, 19:00, Landtmannsaal, Cafe Landtmann(Dr.-Karl-Lueger-Ring 4, Herrengasse U3)

Clubes de Cannabis Medicinal - Márgenes para un mercado controlado para el cannabis medicinal

Un debate con Dr. Kurt Blaas (http://www.blowdoc.at), Joep Oomen (ENCOD), Dr. Gebhard Heinzle (Abogado, http://www.legalisieren.at, seguido por: “The War on Drugs”, Film (A, 99 Min.)

Viernes 12 de Marzo, 10:00, Löwel Zimmer, Cafe Landtmann(Dr.-Karl-Lueger-Ring 4, Herrengasse U3)
Conferencia de prensa: ENCOD invita a representantes de los medios de comunicación a una conferencia de prensa con los miembros de la delegación.

Acciones de ENCOD durante las reuniones de la Comisión de Estupefacientes en los últimos años

En 2009, ENCOD organizó una conferencia de prensa, participó en una manifestaciónfrente al edificio de la ONU y cuestionó al Czar de Drogas de la ONU , Antonio Maria Costa, pidiéndole de presentar las pruebas de que la prohibición efectivamente contribuye a reducir el consumo.

En 2008, ENCOD organizó una manifestación y una conferencia y puso una pregunta simple al Czar de Drogas de la ONU, Antonio Maria Costa:

"Cómo explica Ud que en los Países Bajos, donde el cannabis está legalmente disponible para los adultos, el nivel de consumo de cannabis es más bajo que en varios otros países europeos y en los EEUU?"

El Sr. Costa no pudo (y todavía no puede) responder esta pregunta.

En 2007, ENCOD escribió una carta a todos los participantes de la reunión de la Comisiónpara hacer de "Viena 2008" una oportunidad para encontrar una solución sensata a los problemas relacionados con las drogas.

En 2006, ENCOD hizo un llamado a todos los participantes de la reunión de la Comisión, para abandonar todas las excusas por no empezar a discutir la reforma de las leyes antidrogas.

En 2004, ENCOD escribió una carta a todos los participantes de la reunión de la Comisión, sobre la necesidad de instalar un diálogo serio con la sociedad civil sobre las políticas de drogas.

En 2003, ENCOD organizó una conferencia y una manifestación al edificio de la ONU (2.500 participantes)

En 2002, ENCOD escribió una carta a todos los participantes de la reunión de la Comisiónsobre la lucha contra la producción de drogas en países en vías de desarrollo.

En 1998, ENCOD presentó el Manifiesto por Políticas de Drogas Justas y Eficaces que desde entonces ha sido firmado por más de 200 organizaciones.

Fuente: AQUÍ

Saludos!

Cannabis, la gran confusión

2010-03-09T11:24:00.003+01:00

Bajo este título, la FEPAD (Fundación para el estudio, prevención y asistencia a las drogodependencias) publica un artículo que reproducimos (y comentamos) a continuación:

--------------------------------------------------------------

El cannabis es la droga psicoactiva ilegal más extendida en el mundo. Se estima que en España hay más de 2 millones de consumidores mensuales y alrededor de 500.000 consumidores diarios. En la Comunitat Valenciana el 7,7% ha consumido cannabis durante el último mes (encuesta domiciliaria DGD), cifra que asciende al 18,5% en población de 14 y 18 años (encuesta escolar 2009).

El Panchi: Pues con esas cifras de población en la mano, ya iría siendo hora de hacer algo para que 2 millones de personas que lo único que hacen es fumarse un porro dejen de ser consideradas delincuentes, ¿no? ¿O es mejor para la población el ir multando y/o encarcelando a diestro y siniestro?

Sin duda, hay motivos para preocuparse y más teniendo en cuenta la progresiva normalización del consumo, es habitual ver a jóvenes fumando porros mientras conducen o liar cigarrillos en el parque, algo que ocurre en España casi exclusivamente.

El Panchi: Lo primero de todo sería responder a ¿por qué se produce esa "progresiva normalización"? Pregunta que nunca tiene respuesta por parte de las diversas "entidades" que velan "por nuestra seguridad". Tal vez la respuesta implique ciertos cambios que muchos organismos oficiales no estén dispuestos a realizar.

La ciencia ha probado las virtudes paliativas del cannabis, sin embargo, estas evidencias se avalan con un principio activo identificado, aislado, cuantificado y controlado en laboratorio.

Frente al discurso de la naturalidad del cannabis, desde FEPAD queremos añadir que, aunque es un producto extraído de una planta (Cannabis Sativa), como el opio lo es de una amapola.de los más de 60 compuestos químicos identificados en la planta, tan solo 1 es el causante de sus efectos psicoactivos (delta 9 tetrahidrocannabinol-THC). La composición química del cannabis es compleja desconociéndose los efectos producidos por todos sus componentes.

El Panchi: A estas alturas, intentar reducir el cannabis al THC es bastante burdo, por no decir sesgado. ¿Que ha pasado con el CBD y el CBN? ¿Donde quedó el circuito cannabinoide?

Y si, es totalmente cierto que "La composición química del cannabis es compleja desconociéndose los efectos producidos por todos sus componentes", al igual que pasa con el alcohol, el café, el tabaco, etc.

Si bien es cierto que, la mayoría de los consumidores de cannabis no experimenta problemas graves tras el consumo, también es cierto que ha aumentado la demanda de tratamiento (se ha cuadriplicado en 7 años) por su dependencia, y su uso continuado puede generar problemas cognitivos de atención, concentración y memoria que suelen remitir al cesar el consumo. Pero, no olvidemos que, también se ha demostrado que existe un riesgo de desarrollar psicosis cannabica, esquizofrenia u otras enfermedades mentales en personas vulnerables, dando lugar a problemas a largo plazo que no se valoran cuando se inicia el consumo, además de problemas físicos.

El Panchi: Deberíamos partir de la base de que no existe substancia inócua, y que el consumo excesivo de cualquier cosa puede acarrear problemas. Todos conocemos los riesgos del colesterol, pero a nadie se le ocurre prohibir los embutidos. De igual modo, no creemos que la prohibición de la marihuana sea ningún tipo de solución, sino tan solo una manera de fomentar un mercado negro que reparte dinero a ¿oscuros? intereses.

Si a esto añadimos que, entre un 7-10% de los consumidores regulares de cannabis puede llegar a generar una dependencia, no resulta extraño que se dispare la alarma entre autoridades y profesionales, reforzando los programas y las políticas públicas para reducir el número de consumidores y retrasar la edad de inicio.

El Panchi: Según la mayoría de psicólogos, la adicción no depende de la sustancia, sino del individuo. Así nos encontramos con adictos a las pipas, las sectas o internet. ¿Que hacemos? ¿Reducimos el número de consumidores de internet y retrasamos la edad de inicio? ¿O mejor informamos y damos todas las herramientas necesarias para evitar que alguien, en vez de disfrutar de aquello que le gusta, se convierta en adicto?

Desde luego, el consumo de cannabis implica un riesgo, que podemos asumir o no, pero que debemos ser concientes de que existe. Y ello debería bastar para realizar campañas preventivas con la población, sin necesidad de recurrir a argumentos engañosos, ya sean demonizando el cannabis y atribuyéndole consecuencias no demostradas, o halagando sus propiedades.

El Panchi: Pues ya se pueden ustedes aplicar el cuento y no recurrir a argumentos engañosos. Es tan sencillo como exponer TODO lo que sabemos del cannabis y dejar que cada uno decida el camino que prefiere tomar. Información y respeto. ¿Es realmente tan dificil?

Desde FEPAD proponemos ser cuidadosos con los mensajes que dirigimos a los jóvenes. Huir de visiones alarmistas y no caer en exageraciones, que pueden llevar a la falta de credibilidad en los jóvenes.

El Panchi: La actual falta de credibilidad que padecen tanto ustedes como otras "organizaciones por la prevención" es consecuencia directa de su actitud ante las drogas. Intentaron hacernos creer que nos arruinaría la vida, o nos convertiría en dementes incapaces de controlar sus actos, pero, como pasa siempre, la verdad se defiende sola, y ahora el problema lo tienen ustedes para recuperar una confianza que perdieron sin ayuda de nadie más que la de ustedes mismos. Normalmente, decir la verdad sobre las cosas ayuda mucho.

Pero las consecuencias adversas del consumo de cannabis son suficientes como base de la información y formación que desde las instituciones lanzamos a la sociedad. Es nuestra obligación y responsabilidad trasladar los avances de la ciencia, sin intentar pretender ir por delante de ésta.

El Panchi: Pues las consecuencias beneficiosas del consumo de cannabis (que las hay, y muchas) son nuestra base para la información que lanzamos a la sociedad. Es nuestra obligación y responsabilidad trasladar la verdad sobre el cannabis. Informar de sus riesgos, sus posibles efectos negativos y sus beneficios. Al final, es cada persona la que, con toda la información disponible, debe realizar una decisión meditada y actuar en consecuencia.

El engaño, la información sesgada, las medias verdades y el análisis interesado de los datos no son herramientas de las que El Panchi haga uso.

Tan solo nos quedaría una pregunta por hacer. ¿Quién se la quiere jugar?

El Panchi: ¿Quien se la juega? ¿Acaso se trata de una apuesta? ¿Y que le dan al ganador?

Una de las principales consecuencias negativas del consumo de cannabis es la posible aplicación de una ley injusta y sin fundamento, en donde, contrariamente a todo el derecho penal, agresor y agredido se dan cita en el mismo sujeto, pero claro, de esto mejor no hablamos, ¿no?

Fuente: AQUÍ

La gran confusión no viene del cannabis, sino de los determinados intereses que suscita. Tal vez lo primero sería decidir que es lo que nos interesa en realidad. Si la libertad y el respeto al ciudadano en su ámbito privado u otra cosa totalmente diferente.

Repetimos: Información veraz y respeto. Fácil y sencillo.

Saludos.

Lo que hay que saber del cannabis para empezar

2010-03-03T20:41:00.001+01:00

Interneteando por esas webs del mundo, he encontrado esta guía que seguro muchos ya conoceis, pero que, personalmente, he encontrado clara, concisa, directa y sin moralinas.

Se nota el esfuerzo realizado en dar una visión real y veraz de la marihuana. Tanto de lo malo como de lo bueno.

Sin tapujos ni medias verdades (o medias mentiras), la guía intenta tocar todos los temas relacionados con el cannabis, como pueden ser la propia sustancia en si como los efectos que puede tener su uso en el trabajo, el instituto, conduciendo, etc.

Como ya sabreis, desde El Panchi creemos que esta es la manera de tratar a la marihuana.

Con información.

Nuestra enhorabuena a todos los que han colaborado en su redacción, clara y concisa.

Que Rule!!!!

Para ver la guía, pulsa AQUÍ.

Saludos!

Expertos en oncología debaten sobre el uso terapéutico del cannabis

2010-03-03T18:27:00.001+01:00

La junta local de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) de Ponferrada llevará a debate la utilización del cannabis -”marihuana-” como terapia alternativa para tratar al paciente oncológico.

La conferencia -”donde se desgranarán los factores terapéuticos de esta planta, así como la legislación actual, que prohibe su uso-” tendrá lugar el jueves en el salón de actos de la Casa de la Cultura de la capital berciana, a partir de las ocho de la tarde.

Dicho encuentro estará moderado por la oncóloga del Hospital del Bierzo y miembro del comité técnico de la Asociación Española Contra el Cáncer, María Purificación Rodríguez Cernuda. El encargado de la ponencia será el jefe del servicio de Oncología del Hospital de León y miembro, también, del comité técnico de la asociación, Andrés García-Palomo.

Tras la conferencia se abrirá un turno de preguntas en el que los asistentes podrán despejar sus dudas sobre las posibilidades del uso terapéutico del cannabis.

Fuente: AQUÍ

Aunque (aún) no sirva de mucho, El Panchi apoya plenamente cualquier iniciativa que promueva el debate como camino para llegar a un entendimiento y respeto que consideramos indispensable.

Saludos!

Tan solo una opinión sobre "la política"...

2010-03-02T20:27:00.002+01:00

Que no se nos olvide!

Saludos!

¿Quieres semillas gratis? Pásate por el ayuntamiento.

2010-03-02T12:13:00.002+01:00

Desde Reus nos llega esta sorprendente (y real) noticia.

La Coordinadora Reusenca Independent (CORI) ha decidido repartir 5.000 semillas de forma totalmente gratuita.

Dichas semillas provienen de un banco holandés y son de la variedad "Eduard Ortiz" (tal vez el primer político ¿del mundo? en tener una variedad de marihuana con su nombre).

Pero... ¿Que me estás contando?

Para entender del todo esta noticia, lo mejor es empezar poco a poco.

El pasado 22 de enero, la CORI presentó ante el pleno del ayuntamiento de Reus una moción para derogar el artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992 (alias, ley Corcuera).
Según cuentan desde la CORI, no hubo debate, propuestas o nada parecido. Se procedió a la votación directamente, sin más preámbulos, y la cosa quedó así:

En contra: 26 votos
PSOE 10 (vaya, como cambia el cuento de estar en la oposición a estar mandando)
CIU 8
PP 4 (CIU y PP en su línea)
ERC 2 (¡Juer! ¿Que ha pasado con el contenido de la página 71 de su PROPIO PROGRAMA ELECTORAL?
ICV-EUiA 2 (Estos como ERC, mucha legalización de boquilla, pero a la hora de la verdad...)

A favor: 1 voto (¿hace falta que ponga de quien? ;)

La cosa no habría tenido mayor repercusión si el portavoz del PSC que es a la vez teniente de alcalde, Sr. Eduard Ortiz, no hubiera enviado una carta a los reusencos (con los gastos que eso comporte con cargo también a los reusencos) avisándoles del peligro de las drogas (y, me pregunto, por simpatía, ¿del peligro de la CORI?).

Sr. Eduard Ortiz, desde aquí solo puedo dedicarle un efusivo aplauso.

A mi nunca me ha escrito portavoz alguno de ningún grupo municipal para explicarme lo acontecido en ninguna sesión plenaria. ¿Lo hace usted cada vez que hay pleno? Imagino que si, ya que, de lo contrario, pudiera parecer que se está haciendo una utilización "interesada" de los recursos públicos, ¿no le parece?

Por otro lado, no puede dejar de sorprenderme que el Sr. Eduard Ortiz afirme que "todo el mundo tiene derecho a tener su barrio libre de tráfico y consumo de estupefacientes".

Sr. Eduard, ¿de verdad va usted a cerrar todos los bares, cafeterías, teterías, estancos y cualquier otro establecimiento donde se produzca "tráfico y consumo de estupefacientes"? Sinceramente, no se lo aconsejo, y menos en estos tiempos de crisis.

Ante este ¿pueril? ataque a una propuesta que ya había sido votada en sesión plenaria (el pleno se celebró el 22 de enero y la carta es del 29 de enero) y que, sin el incondicional apoyo del Sr. Eduard Ortiz, habría pasado desapercibida, la gente de la CORI ha decidido responder con 2 acciones.

1.- Crear una variedad y bautizarla como "Eduard Ortiz" (las buenas obras siempre tienen recompensa... y, de vez en cuando, las otras también)

2.- Repartir 5.000 semillas de esta variedad en el despacho que tiene la CORI situado en el ayuntamiento de Reus, planta entresuelo.

Así que ya sabéis a donde ir, que ya mismo hay que ir plantando!!!! :D

Saludos!

P.D.: Asco de políticos!

Día de Feria

2010-03-02T09:55:00.002+01:00

Evidentemente, y como no podía ser de otra forma, el viernes por la mañana nos fuimos a la Spannabis, y este es un pequeño resumen de lo que nos pareció.

Para empezar, comentar que yo nunca había ido a una feria de este tipo. Hasta ahora, me había limitado a ser un simple usuario sin mayores aspiraciones. Pero desde agosto las cosas han cambiado ligeramente ;) y ahora era casi obligada la asistencia.

Reconozco que el edificio donde se desarrolla el evento es bastante bonito, visualmente hablando. Una pirámide de acero y cristal que le da un aire futurista a una feria dedicada a una planta milenaria.

Mientras esperábamos a que la feria abriera sus puertas, no pude evitar fijarme en la "normativa" aplicable. Este primer cartel es de sentido común. Todo y que dentro de la feria no había ni una sola planta de Cannabis (exceptuando unas de plástico), es lógico que todo lo que rodea a la Santa María esté restringido a los mayores de edad. Los menores deberían dedicar su tiempo a otras cosas. Ya tendrán tiempo si esa es su decisión.

El segundo supongo que intenta cumplir con la legislación vigente. Pero no deja de ser gracioso.

Mientras esperaba al secretario y a que Spannabis abriera sus puertas, me encontré con Martín Barriuso, actual presidente de la F.A.C. y de Pannagh (si no me equivoco). Liado como siempre, charlamos el tiempo justo antes de que, para variar, le reclamaran sus muchas obligaciones.

Y por fin se abrieron las puertas.

Por 15 euros por cabeza, nos dieron una pulserita amarilla que atestiguaba que habíamos soltado la mosca. Y ya estábamos dentro. En aquel momento no lo sabía, pero en aquella feria aguardaban un par de sorpresas inesperadas.

Una de las (agradables) sorpresas fué este bar de ambiente morisco instalado en el interior del recinto.

Otra, este robot semillero:

Pero para mi, la mayor sorpresa fue que lo primero que te soltaban en los stands era "Hello!".

!Allí no hablaba cristiano casi nadie! Por suerte más o menos el inglés lo entiendo, pero el secretario flipaba.

La verdad es que podrían avisarlo. Vamos, no creo yo que todo el mundo que ha ido a la Spannabis controle de inglés, ni tampoco veo lógico ir a una feria en España y no llevar al menos un interprete. Pero bueno, eso es tan solo mi opinión.

Aparte de estos ligeros problemas idiomáticos, también hubo ocasión de que se nos pusieran los pelos de punta al ver la miríada de bichos y cosas malas que pueden atacar a nuestras plantas.

¿Los reconoceis? Seguro que si.

Por supuesto nos encontramos a un montón de gente. :) Aquí teneis al secretario con una representación granadina :) que llevaban, bajo el brazo, un proyecto mucho más que interesante.

Y aquí, con Jose de La Maca e Iker, de Ganjazz

Conclusión:

Desde mi punto de vista, y teniendo en cuenta que es el primer Spannabis al que asisto, decir que como feria de jardinería es ideal. Si eres cultivador (y el inglés no se te da mal) creo que debes ir casi obligatoriamente.

Si no es tu caso... bueno... 15 euros se pueden gastar en muchas cosas... :)

Imagino que todavía estamos en pañales, pero el cannabis, desde mi punto de vista, da para bastante más. No discutiré aquí la importancia del cultivo, pero hay bastante más campo que abrir y que explorar.

No quisiera, ni mucho menos, herir sensibilidad alguna. Comprendo que montar una feria de este calibre no es cosa de una tarde con unas cervecitas.

Pero para el profano en este mundillo cannábico que soy, se echan en falta muchas otras cosas en la que pretende llamarse feria del cannabis. Pensaba que, evidentemente, habrían stands por, para y de cultivadores, pero creía que también vería stands de terapias con cannabis, o de arte cannábico o no se...

Ahora que lo pienso, creo que esperaba una feria más "normal".

Y esa es la clave.

Que tal vez, aún no lo somos tanto.

Supongo que poquito a poco iremos viendo novedades.

Saludos!

CONCLUSIONES DE LA AUDIENCIA PÚBLICA SOBRE LA POLÍTICA DE DROGAS DE LA EU

2010-02-25T21:16:00.003+01:00

Cuarenta representantes de la sociedad civil de 15 países de la Unión Europea acudieron al encuentro

El 23 de febrero de 2010 ha tenido lugar una audiencia pública en el Parlamento Europeo sobre el tema de las políticas de drogas en la Unión Europea.

A través de la invitación del parlamentario griego Michail Tremopoulus y ENCOD (Coalición Europea para Políticas de Drogas justas y eficaces), cuarenta representantes de la sociedad civil de quince países diferentes acudieron al encuentro para formular sus recomendaciones a los miembros del parlamento europeo, la comisión europea y el Consejo, para un futuro acercamiento que la Unión Europea debe realizar en relación a las drogas ilegales.

Al encuentro acudieron representantes de la Unidad sobre Drogas de la Comisión Europea sobre drogas y los parlamentarios Dennis De Jong (Holanda – GUE) y Michail Tremopoulus (Grecia – Los Verdes).

La Audiencia ha tenido lugar dos semanas antes de la reunión anual del Comité sobre Narcóticos de las Naciones Unidas en Viena.

El principal tema en la agenda de la Audiencia Pública fue el “Informe sobre Mercados de Drogas Ilegales 1998 – 2007” que fue financiado por la Comisión Europea en 2008. Este estudio se llevó a cabo por un grupo de investigación presidido por el profesor Peter Reuter de RAND Corporation (USA) y el señor Franz Trautmann del Instituto Trimbos (Holanda).

El encargo de este informe ha sido posible tras varios años en los que muchas organizaciones de la sociedad civil reclamaron una evaluación independiente del impacto mundial de la prohibición de las drogas. El informe fue presentado por la Unidad de Drogas de la Comisión Europea. Sus conclusiones prueban la falsedad de la teoría de la prohibición de las drogas (enfocada a la reducción de la producción, distribución y el consumo de las drogas controladas).

Según el informe los esfuerzos controladores tienen unos efectos mínimos en los mercados globales de las drogas ilegales. Se calcula un gasto anual de 300 billones de dólares americanos. Los controles de la producción han tenido algunos mínimos éxitos locales pero no han afectado al grado de disposición y el tráfico de drogas, en cuyos campos no han tenido ningún éxito.

Los tratamientos de Reducción de Daños tienen un importante impacto en la sociedad actual. Los esfuerzos en prevención están paralizados por la ausencia de programas eficaces que hayan sido suficientemente probados. La Reducción de Daños ha ayudado a una gran cantidad de países pero esta orientada a un problema de drogas. Los esfuerzos realizados estos últimos años, definitivamente han fracasado, causando, sin embargo, daños no impidiendo la distribución a través de los países. Estos problemas son responsables de la muerte y enfermedades y serio deterioro en la vida de millones de personas consumidoras, su entorno y en general la sociedad.

En pocas palabras, la conclusión del informe es que las políticas de drogas basadas en la prohibición han provocado un enorme daño y muy poco o nada de bueno. La Unión Europea debería estar muy agradecida de haber conseguido llegar, a través de este informe, a dichas conclusiones. Ahora debería de actuar de acuerdo con esta información. Ignorarlo podría suponer una negligencia criminal.

Así pues la Audiencia Pública reclama a las instituciones de la Unión Europea adoptar las siguientes iniciativas:

1. Organizar tan pronto sea posible una Cumbre Europea sobre el futuro de las políticas de drogas, en la que autoridades nacionales y locales, parlamentarios europeos y representantes de la sociedad civil de los veintisiete Estados Miembros deberían ser invitados. El objetivo de esta Cumbre debería ser explorar este campo para aplicar políticas de drogas innovadoras, no basadas en la prohibición, sino en las lecciones del informe Reuter – Trautmann y en las experiencias de las autoridades locales y las organizaciones de la sociedad civil.

2. Incentivar como prioridad política una recomendación general a los Estados Miembros para revisar sus políticas de drogas. La Unión Europea debería permitir a cada país elegir la política de drogas que considere adecuadas, dentro de un contexto de respeto a los derechos humanos, libertad individual y cohesión social que cause el menor daño colateral.

3. Usar la oportunidad de la próxima reunión de la Comisión de Narcóticos de la ONU en Viena para enfatizar la importancia de la Reducción de Daños y lanzar un debate sobre la revisión de las Convenciones de la ONU para facilitar caminos alternativos para regular los mercados de droga no basados en la prohibición.

4. Explorar vías para incrementar los márgenes de la tolerancia hacia iniciativas adoptadas por ciudadanos de la Unión Europea con la intención de crear circuitos cerrados para la producción y distribución de una cantidad de cannabis que sea necesaria para su consumo personal, como un esfuerzo para reducir los daños y la dependencia de un mercado negro.

Fuente: AQUÍ

Saludos!

¡Estrenamos Dispositivo de Seguridad Biológico!

2010-02-24T14:03:00.005+01:00

Debido a la existencia de cacos, nos guste o no, llevamos ya un tiempo investigando sobre diferentes sistemas de seguridad, sobre todo para los cultivos en exterior.

Tras analizar diversos métodos (detección por satélite, uso de láseres cruzados, etc) y haber consultado con Q (entre otros), nos hemos decidido por un Dispositivo de Seguridad Biológico, altamente ecológico (lo de respetuoso con el medio ambiente ya se verá) y sostenible.

Aquí tenéis una foto de dicho dispositivo:

Ah! Por supuesto es chica y se llama Panchita.

Aquí la tenéis, preparándose para mostrar al mundo la máquina de matar que lleva dentro:

Bueno, con que se porte medio bien y ladre, nos vale. :-)

Saludos!

Todo el mundo se va haciendo a la idea

2010-02-23T09:28:00.002+01:00

Aumenta en EEUU el consumo de marihuana entre ancianos

MIAMI -- Por mucho tiempo una costumbre entre los jóvenes, el consumo de marihuana, la droga ilícita más popular de Estados Unidos, está creciendo ahora entre los ancianos, al envejecer la generación de posguerra.

A sus 88 años, Florence Siegel ha aprendido a relajarse: Una copa de vino tinto, un ejemplar del New York Times - si puede arrebatárselo a su esposo- y música clásica, preferiblemente Bach. A eso agrega, cada noche sin fallar, una pipa con marihuana.

El número de personas de 50 o más años de edad que reportaron haber usado marihuana en el año previo subió de 1,9% a 2,9% de 2002 a 2008, según encuestas de la Administración de Servicios de Salud Mental.

El aumento fue más marcado entre las personas de 55 a 59 años, cuyo uso reportado subió de 1,6% en 2002 a 5,1% en 2008.

Los analistas esperan mayores incrementos a medida en que 78 millones de personas nacidas entre 1945 y 1964 envejecen. Para muchos de ellos, la marihuana nunca tuvo el estigma que tuvo para generaciones previas y la probaron desde hace ya muchos años.

Algunos la han usado desde entonces, mientras que otros están regresando al hábito en su edad de retiro, ya sea por recreación o para aliviar los dolores de la vejez.

Siegel camina con un bastón y padece de artritis en la espalda y las piernas. Dice que la marihuana le ha ayudado a dormir mejor que las píldoras que solía tomar. Afirma que no puede entender por qué todas las personas de su edad no están fumándola.

"Se están perdiendo buenos tiempos y mucho alivio", dijo.

Defensores del uso de la marihuana dicen que políticamente el número de consumidores ancianos pudiera representar un cambio importante en la larga lucha para cambiar las leyes.

"Durante mucho tiempo, nuestros oponentes políticos eran los estadounidenses más viejos, no familiarizados con la marihuana y que la consideraban muy peligrosa", dijo Keith Stroup, fundador y abogado de NORML, un grupo a favor de la marihuana.

Muchos dicen que la droga alivia problemas de la vejez, como dolores, glaucoma, degeneración macular y otros. Pacientes en 14 estados están protegidos por las leyes de marihuana medicinal, pero los otros la compran o cultivan ilegalmente.

Entre ellos está Perry Parks, de 67 años, un piloto militar retirado que sufre artritis y una enfermedad degenerativa de la columna. Dice que ha probado toda suerte de medicamentos, desde Vioxx hasta esteroides, sin resultado. Hace dos años decidió probar con la marihuana y dice que le sorprendió lo bien que le aliviaba el dolor.

"Me di cuenta de que podía vivir sin narcóticos (legales)", dijo Park, refiriéndose a los analgésicos por receta. "Esencialmente estoy libre de dolor".

Fuente: AQUÍ

------------------------------------------------------------------------------

Lo que a la gente le funciona, le funciona, independientemente de cuantas leyes quieran poner.

Saludos!

La opinión del sábado

2010-02-21T01:24:00.002+01:00

Inicio esta sección de opinión donde pretendo dar cabida a diversas opiniones o reflexiones, tanto mías como de cualquier otro socio.

-------------------------------------------
Pedro está en el patio, jugando con sus coches, como siempre.
Ya ha acabado el colegio y ahora puede dedicarse a lo que le gusta, que es casi todo.

Es verano, y el mejor sitio de la casa es la terraza, siempre que estés a la sombra. Pedro se detiene a mirar el pequeño jardín que le rodea. Las flores de su madre, las plantas altas y verdes de su padre, a la derecha del todo, los geranios. Sabe que son geranios por que su madre se lo ha dicho un montón de veces. Son las flores que más le gustan.

A lo lejos oye el timbre, pero ni se molesta, sabe que abrirá su madre o su padre. Pedro sigue jugando.

¡A cenar! - Grita la madre de Pedro.

¡Voy! - Responde Pedro

Y realmente fue, por que esa noche en particular tenía un hambre de lobo.

Al segundo de sentarse en la mesa Pedro ya pudo mascar la tensión. No sabía que pasaba, pero sabía que pasaba algo. Lo leía en la cara de su padre y en la de su madre.

No se atrevió a decir nada. Empezó a comer por hambre y por relajar el ambiente.

¡Si es que te lo dije! - Estalló su madre - ¡Sabía yo que esto pasaba! Mira que te lo he dicho veces, Manuel, que eso es delito, que nos vamos a buscar problemas.

Pero cariño, - respondió conciliador su padre - solo es una denuncia. Supongo que habrá un juicio y... lo más normal es que me absuelvan. No trafico cariño, todo lo que saco es para mi, cariño, tú lo sabes, me absolverán seguro. No le he hecho daño a nadie."

¿Y si no? Manuel, ¿y si no? ¿que vamos a hacer? - la voz de su madre empezó a temblar - ¿que vamos a hacer si te meten en la carcel?

Y ya rompió a llorar. Su padre se levantó y la abrazó. Estuvieron así un rato. Pedro iba comiendo y mirando.

Aquella noche a Pedro le costó dormir. ¿Su padre en la carcel? ¿Por qué? Su padre era un padre normal. Iba al trabajo menos el fin de semana y hacía las cosas que hacen los padres. ¿A la carcel? Papá lo había dicho bien claro: "No le he hecho daño a nadie". Entonces no podía ir a la carcel, ¿no? A la carcel van los malos. La gente que roba, la gente que mata, los malos. ¿Por qué iba su padre a ir a la carcel?

Saludos!

Si eres adolescente te interesa leer esto.

2010-02-20T20:46:00.004+01:00

Los médicos alertan de que el cannabis puede desencadenar brotes psicóticos

El responsable del Grupo de Intervención en Drogas de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), José Zarco, alertó ayer de que el consumo de cannabis en los adolescentes puede desencadenar brotes psicóticos.

Zarco hizo hincapié en que los más jóvenes tienen una percepción de riesgo muy baja hacia esta sustancia, cuyo patrón de consumo es diario, derivada de que se ha utilizado como «bandera» para la legalización de los estupefacientes.

Este experto participó en una conferencia de prensa con motivo de la celebración en Bilbao de las décimas Jornadas de Actualización en Medicina de Familia, a las que asisten más de trescientos facultativos de atención primaria.

El presidente de la Sociedad Vasca de Medicina de Familia y Comunitaria (Osatzen), Rafael Gracia, destacó el incremento de adolescentes que acuden a las consultas médicas por trastornos psicóticos detectados por un elevado consumo de cannabis.

José Zarco también se refirió al alcohol y recordó que, según los últimos datos del Ministerio de Sanidad, uno de cada cuatro adolescentes tiene un riesgo alto de consumo de alcohol; la edad de inicio se sitúa entre los 12 y 13 años, y el consumo se concentra el fin de semana. Añadió que, aunque se da una tendencia a estabilizar estos consumos, el dato preocupante es que se inician a una edad muy temprana.

Zarco concluyó que la labor del médico es detectar precozmente estos consumos y «captar» al adolescente, lo que resulta difícil ya que se trata de un colectivo social «muy sano» que apenas acude al médico.

Fuente: AQUÍ

------------------------------------------------------------------------

Todo el mundo, adolescentes incluidos, tiene libertad para elegir. Desde El Panchi intentamos que, además, tenga información.

Tú decides.

Saludos!

Buenas noticias legales!

2010-02-20T20:32:00.004+01:00

Absuelto por promover el consumo "legal" y no "ilegal" de cannabis

Los hechos sucedieron en abril de 2007, en un acto político del partido "Representación Cannabica Navarra" que tenía previsto un mes más tarde concurrir a las elecciones, con un programa en el que defendían la legalización del cannabis lúdico para los adultos mayores de edad y del cannabis medicinal, así como otras medidas relacionadas con su regulación en la producción y comercio, La sentencia recoge que en aquel acto, entre cuyos organizadores se encontraba el acusado, se colocaron en el escenario diversas plantas de marihuana "con finalidad decorativa y como expresión de su apuesta política", aunque al finalizar, cuatro de los participantes las comenzaron a trasladar al exterior "con la intención de tirarlas".

En ese momento, uno de los participantes solicitó al acusado que cortara algunas ramas de las plantas para dárselas, a lo que accedió el acusado, quien entregó a los solicitantes una rama "de pequeñas dimensiones", momento en el que lo detuvo la Policía Municipal de Pamplona que vigilaba el acto.

Señala el texto que el peso bruto de la planta y las ramas sumó 580 gramos, y una vez sometido al proceso de secado, el peso fue de 51,3 gramos de cannabis sativa con una riqueza de 4,1% y un valor de 162 euros en el mercado lícito.

En su argumentación para absolver al acusado, el juez destaca que el acusado participó y colaboró en el acto descrito, pero que éste pretendía "ciertamente, promover el consumo, pero el consumo legal, no el ilegal", que es lo que castiga el precepto aducido por el fiscal.

Pese a la petición fiscal de una pena de 2 años y una multa de 324 euros, la sentencia absuelve al acusado, como pedía su defensa por entender que los hechos no eran constitutivos de delito, unos términos que ahora confirma el juez.

Fuente: AQUÍ.

---------------------------------------------------------

Mmmm... Osea, que promover el consumo LEGAL no es "constitutivo de delito"... Lo que significa que... ¡Podemos hacer anuncios en la tele! ¿Os lo imaginais? :D

Saludos!

Estudi sobre conducció i cannabis (VI)

2010-02-18T20:17:00.004+01:00

Otro poquito.

1ª Parte: AQUÍ.
2ª Parte: AQUÍ.
3ª Parte: AQUÍ.
4ª Parte: AQUÍ.

5ª Parte: AQUÍ.

----------------------------------------------------------------------------------

En contraste con los estudios mencionados, muchos otros han hallado que los usuarios de cannabis tienen casi el doble de probabilidades de ser responsables de un accidente (RP 1,7).

El Dr. Crouch encontró que el cannabis ha contribuido a la desaparición de 168 camioneros fatalmente heridos en todos los casos en los que la concentración sérica excedía 1 ng/mL.

El estudio del Dr. Terhune sobre 497 accidentes de tráfico reveló que los usuarios de cannabis tienen un porcentaje de responsabilidad del 76%, frente al 42.5% de los no usuarios. Sin embargo, un mayor y posterior estudio del mismo autor sobre 1.882 conductores muertos en siete estados de los EE.UU. no encontró diferencias entre los porcentajes de responsabilidad, y no está claro por que difieren las conclusiones de ambos estudios.

Desafortunadamente, muchos de los estudios que señalan con el dedo al cannabis, no tienen en cuenta el uso simultáneo de otras drogas, y dado que la mezcla de alcohol y cannabis es peor que el consumo de cualquiera de ellas por separado, no tomar en cuenta al alcohol exagera el papel jugado por el cannabis.

Mas aún, si la gente que asigna la culpabilidad por los accidentes conocieran los resultados del análisis de sangre, estarían más predispuestos, en igualdad de condiciones, a cargarle el accidente al fumador de cannabis, convirtiendo en círculo vicioso el argumento de que el uso del cannabis contribuye al accidente.

Los científicos solo pueden dibujar conclusiones sobre los efectos que el uso del cannabis tiene sobre la culpabilidad cuando la gente que asigna dicha culpabilidad está “ciega” (no saben quien usa cannabis). Probablemente, este fue el problema del estudio del Dr. Crouch.

En resumen, aunque los estudios de culpabilidad parecen contradecirse entre sí, todos concuerdan al afirmar que la combinación de cannabis y alcohol tiene peores consecuencias que el uso exclusivo de cannabis.

En general, los estudios de culpabilidad sufren de tres debilidades principales. La primera es el retraso existente entre el accidente y la toma de la muestra de sangre, que erróneamente clasifica a algunos usuarios de THC que estaban colocados en el momento del accidente como no usuarios; la segunda es el uso del metabolito carboxi-THC para identificar a los usuarios de cannabis, lo que puede llevar a identificar como “drogados” a gente que no lo estaba; y la tercera es el uso de calificadores que sabían quien había fumado antes de determinar al culpable.

Estudios de control de casos. ¿Mueren más a menudo los fumadores de cannabis en accidentes de tráfico que los que no lo son?

En contraste a los estudios de culpabilidad, los estudios de control de casos compara la prevalencia del uso del cannabis entre los conductores heridos o muertos en accidentes de tráfico con un “grupo de control” (o grupo de comparación) de otros conductores. El truco en estos estudios es seleccionar el grupo de control apropiado.

Un estudio de control de casos realizado por el Dr. Movig y su equipo en Holanda encontró un RP de 1,2 (no significativo estadísticamente) entre los fumadores de cannabis y los accidentes, incluso sin tener en cuenta el uso simultáneo de otras drogas.

De hecho, un análisis preliminar realizado por el mismo grupo que si controló el uso de otras drogas, generó un RP inicial de 3,0, lo que indica que, en realidad, el cannabis redujo el riesgo de accidente.

Un estudio reciente realizado por el Dr. Jones en Australia no encontró ningún incremento en el número de accidentes que tuvieron los fumadores de cannabis en el año anterior comparados con el grupo de control.

Contrariamente, algunos estudios de control de casos han encontrado incrementos en el riesgo de accidente. El Dr. Gerberich, en un gran estudio retrospectivo sobre 64.657 miembros del plan de salud de Carolina del Norte, halló un RP de 2,3 de riesgo de sufrir heridas en un accidente de tráfico sobre los consumidores de cannabis varones frente a los que no lo son.

El estudio francés del Dr. Mura sobre conductores heridos en las salas de urgencias calculó un RP de 2,5 para los fumadores de cannabis sobre los conductores sobrios, RP que aumentó al 4,6 cuando el cannabis se combinó con alcohol.

El estudio de los doctores Dussault y Brault, comparando el THC en sangre o el carboxi-THC en la orina de víctimas de tráfico, con pruebas similares en una encuesta a pie de carretera, calculó un RP de 2,2 en que el uso de cannabis conduce a heridas fatales. Otro estudio sobre 30.896 víctimas de accidentes halló que de los 1.647 fallecidos en los que el cannabis estaba presente en sangre, el uso del cannabis se asoció a un RP de 1,29, lo que indica un potencial comportamiento inseguro al volante precedente a la colisión.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Saludos!

¿Marihuana medicinal? Por supuesto.

2010-02-18T18:45:00.003+01:00

Los primeros estudios clínicos en más de dos décadas sobre los beneficios médicos de la marihuana confirmaron que la hierba es efectiva en la reducción de espasmos musculares asociados con la esclerosis múltiple y el dolor causado por algunas lesiones neurológicas o enfermedades, de acuerdo con un informe publicado el miércoles.

Igor Grant, un siquiatra que dirige el Centro de Investigación Medicinal del Cannabis en la Universidad de California en San Diego, dijo que cinco estudios financiados por el estado, involucraron voluntarios a quienes se les repartió al azar marihuana o placebos para determinar si la hierba proporcionaba un alivio distinto al de las medicinas tradicionales.

"Existe evidencia sólida ahora de que los cannabinoides pueden ser un complemento o un tratamiento de primera línea", dijo Grant en una conferencia de prensa en la que presentó los hallazgos.

La Legislatura de California estableció el centro de investigaciones en el 2000 para examinar si las reivindicaciones de los defensores de la marihuana para usos médicos se podían sostener bajo un escrutinio científico. En 1996, los votantes del estado fueron los primeros del país en aprobar una ley que aprobaba la hierba con fines médicos.

Otros 13 estados han seguido el ejemplo, pero California es el único en donde hasta ahora se financiaron investigaciones sobre los usos clínicos de la marihuana. Después de 10 años y casi nueve millones de dólares, el Centro de Investigación Medicinal del Cannabis se está preparando para terminar su trabajo el año entrante.

Junto a los estudios sobre los espasmos musculares y el dolor asociado con lesiones en la espina dorsal y el sida, el centro también ha destinado fondos a investigar cómo el efecto de la marihuana afecta el sueño y al conducir, el dolor en las extremidades ocasionado por la diabetes y si la inhalación de cannabis evaporada es tan efectiva como fumarla.

Un estudio de laboratorio respaldado por el centro examinó si la marihuana puede ayudar en el tratamiento de la migraña y el dolor facial. En ese estudio, ratas a las que se les dio una droga como el cannabis mostraron una reducción en la actividad de las células nerviosas que transmiten el dolor.

El senador estatal Mark Leno, un demócrata de San Francisco que preside un subcomité de presupuesto en servicios de salud y humanos y que apoya el uso de la marihuana en la medicina, dijo que dudaba de que vaya a haber más apoyo financiero para el centro, debido a la actual crisis presupuestaria de California.

El gobierno federal considera que la marihuana es una droga ilícita sin ningún uso clínico pero cultiva la única hierba disponible legalmente para la investigación científica bajo un contrato con la Universidad de Misisipí.

Grant dijo que no tuvo problemas con la calidad de la marihuana provista por el gobierno. Su consistencia ayudó en determinar que los pacientes que fumaban una marihuana menos potente disfrutaban del mismo alivio del dolor pero menos confusión mental que aquellos que consumían una variedad más potente.

Ese control de calidad está ausente en la marihuana que los pacientes con una recomendación médica pueden obtener legalmente en California a través de cientos de cooperativas y dispensarios, dijo Grant, quien consideró que faltan más investigaciones sobre cómo funciona la hierba y cuales son sus efectos colaterales.

Fuente: AQUÍ

El ejercito chino se "cañamiza"

2010-02-18T17:24:00.005+01:00

El Ejército chino usa uniformes confeccionados con marihuana.

"El cáñamo que se extrae del cannabis es ideal ya que absorbe el sudor y reduce la entrada de radiación y rayos ultravioleta, argumentaron"

El Ejército de Liberación Popular chino ha comenzado a vestir a sus soldados con ropa confeccionada con fibra de cáñamo, la misma planta de la que se extrae el cannabis, y sus efectivos de elite ya vistieron este tipo de prendas en el desfile por el 60 aniversario del régimen comunista en octubre de 2009.

Según informó la agencia oficial Xinhua, la productora de estas ropas elimina las sustancias “tóxicas” de la planta para elaborar la fibra.

El Departamento de Logística del ejército chino, el mayor del mundo, declaró que el cáñamo es ideal para los soldados ya que “absorbe el sudor y reduce la entrada de radiación y rayos ultravioleta”.

ABREN TIENDA EXCLUSIVA CON ESTAS PRENDAS
No sólo los soldados chinos podrán usar estas ropas, ya que en la ciudad de Ningbo (este de China) se ha abierto una tienda exclusivamente dedicada a la venta de estas prendas, y que según sus responsables es la primera del mundo de este tipo.

La tienda se llama “Han Ma Sheng Huo Guan”, fue inaugurada el pasado 8 de enero y también vende toallas y sábanas elaboradas con la misma materia prima.

Fuente: AQUÍ
----------------------------------------------------------------

Jejeje... ahora solo falta que los fusiles disparen porros!!! :)