¿Como me hago socio?

Para poder ser socio, lo mejor será que leas ESTO y, por supuesto debes Ser mayor de edad.

Para más información, llama al 937 890 332

viernes, 15 de octubre de 2010

Evolución

Así son las cosas, tíos.

Un colega me dice que en quince días tengo que tener un artículo y aquí estoy, justo la noche anterior de acabar el plazo, intentando expandir mi cerebro para escribir algo.

Bueno, la cuestión es que cada día es más indiscutible que, para mi, consumidor habitual de cannabis, puedo decir que últimamente respiro un aire un tanto más "dulce".

Me explicaré mejor

Recuerdo que hace unos cuantos años, la única posibilidad de fumar una buena hierba era que el hermano de mi colega nos trajera, de "el tercio" un poco de "quifi", el cual nos arrancaba, entre toses, unas buenas risas.

Desde entonces, en lo referente a la buena hierba, nuestro mercado ha evolucionado tanto que nos da a elegir infinidad de colocones (que, a fin de cuentas, es lo que buscamos; un buen colocón), todos ellos diferentes y de una excelente calidad.

Al alcance de cualquier adulto, y sea cual sea el motivo de su consumo, cualquiera puede obtener unas plantitas y sacar hierba de calidad, de la que tendremos la total garantía de que no está adulterada por ningún camello con la única intención de "lucrarse" a sí mismo.

Con todo esto, si no se disfruta ni del tiempo ni del espíritu de esta bonita experiencia que es cultivar para uno mismo, existen estas asociaciones privadas por toda España (entre ellas, "El Panchi"), que, entre otras cosas, también se dedican a la lucha contra el tráfico ilegal, la adulteración, precios excesivos, etc.

Es de imaginar que en estos años no hemos evolucionado por arte de magia, y que detrás de esta evolución, hay muchas personas que han puesto y siguen poniendo toda la "carne en el asador".

A todos ellos, GRACIAS, MUCHAS GRACIAS.

¿Respirais últimamente un aire un tanto más dulce?

Un Saludo!
Queco, Sócio Nº 50

NOTA: El Panchi no se hace responsable de las opiniones de sus socios, pero probablemente las apoye.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Para todos los que creéis que la legalización no es buena idea.

Por regla general intento dirigirme a cualquiera que decida invertir parte de su tiempo en leer lo que escribo, pero hoy quiero dirigirme a todas aquellas personas que, por los motivos que sean, opinan que legalizar las drogas (con su consiguiente control) en general y la marihuana en particular solo traerá más problemas al asunto.

No pienso entrar a debatir esa postura, tan respetable como cualquier otra, pero, si estás en contra de la legalización, me gustaría que te leyeras el siguiente artículo.

Escrito por alguien que está viviendo la "guerra de las drogas" en primera persona, creo que puede aportar un poco de luz al asunto.

Espero que os guste.

Cannabis: La Historia se repite
/noticias.info/ Según nos enseñan desde pequeños, la Historia sirve para no repetir los errores del pasado. Aprender a través de nuestros antepasados una forma de construir un futuro mejor, de caminar por senderos ya andados y crear otros nuevos con la finalidad de hacer de éste Mundo un lugar más habitable, más justo. Podríamos añadir además que debería servirnos para conocernos a nosotros mismos, pues es mirando hacia adentro, y en este caso hacia atrás, cuando el conocimiento se revela como propio, como algo inherente a nuestra condición humana y en este caso como parte de nuestra civilización.

Hace más de dos mil años el Senado romano, tras percibir que los ritos báquicos podían ser algo potencialmente peligroso para el orden social establecido en el imperio, encomendó a los cónsules Marcius y Postumios acabar con estos rituales a lo largo y ancho de todo el Imperio Romano. De norte a Sur fueron ajusticiados sus devotos y practicantes. Miles de personas murieron, otros miles fueron torturados, pero al final los ritos se siguieron practicando.

En 1511 el Emir de la Meca, Kair-Bey, consideró que el café era una bebida embriagante y ello contradecía las doctrinas de Mahoma. Dio órdenes de cerrar todos los cafés y destruir el producto bajo la amenaza de recibir una paliza si se le sorprendía a uno bebiendo café, y si era atrapado in fraganti en una siguiente ocasión, ser introducido en una bolsa de cuero y arrojado al mar. Años más tardes en el Cairo una sangrienta revuelta popular entre detractores y partidarios del café consolidó el consumo del café en el mundo árabe.

A principios del siglo XX, una ley aprobada por el Congreso Norteamericano prácticamente prohibía el consumo, venta y producción de bebidas alcohólicas, lo que originó una de las etapas más oscuras de Estados Unidos, consolidando el crimen organizado, aumentando el número de bares clandestinos y el número de crímenes en toda la nación. Durante los catorce años que duró la prohibición el número de presidiarios en todas las prisiones federales de EEUU pasó de 4.000 a cerca de 27.000.

En la década de los ochenta, el actor-presidente Ronald Reagan, declaró oficialmente la Guerra contra las Drogas, una acción beligerante contra una parte de la condición humana, la que busca el placer, la evasión, el hedonismo y el autoconocimiento. Esta Guerra se ha cobrado y se sigue cobrando desde aquellos tiempos hasta hace unos minutos cientos de miles de víctimas mortales, personas privadas de libertad, inocentes torturados, vidas truncadas, campos esterilizados y contaminados.

A principios del siglo XXI, el presidente-marioneta Felipe Calderón, declara la Guerra al Narcotráfico por presiones de su vecino del norte. Como consecuencia México sigue poniendo los muertos y los estadounidenses la nariz. En poco más de 3 años han muerto más de 35000 personas en territorio mexicano. La economía, cultura y sociedad del país se han ganando la desconfianza internacional y, como subproducto de todo ello, se está creando un país totalmente inseguro e incontrolable, sólo comparable a la Colombia de Pablo Escobar.

Al final, esto nos demuestra que la Historia sólo sirve para reflejar la estupidez humana.

Podeis leer el artículo original aquí.

Saludos!

martes, 12 de octubre de 2010

¿Quien es el que no está preparado?

Por si acaso nos hicieran falta padres o guías espirituales que nos lleven por el buen camino, esta mañana las "entidades de ayuda a drogadictos" nos saludan con toda una serie de motivos por los que no se deben legalizar las drogas. Esta noticia la puedes leer aquí.

Ante este titular, lo primero que me pregunto es como saldrían de bien paradas este tipo de organizaciones ante la legalización. ¿Perderían el sentido? ¿Tendrían que desaparecer, y con ellas los puestos de trabajo que generan? En ese caso... ¿Que les parece eso a sus trabajadores? ¿Pueden estas entidades, siendo sinceros, ofrecer una visión imparcial del tema? Preguntas de las que yo desconozco la respuesta, pero que no puedo evitar plantearme.

Pero no seamos refractarios ante las nuevas y, quien sabe, tal vez benignas enseñanzas que se nos brindan en esta lluviosa mañana de octubre.

"punto uno: la sociedad no está preparada para una legalización de la marihuana. Punto dos: esta medida podría asestarle un fuerte golpe al narcotráfico, pero eso no solucionaría otros problemas. Punto tres: sería incongruente cambiar la ley cuando se está persiguiendo el tabaco con más ahínco que nunca. Punto cuatro: dar vía libre al cannabis incrementaría el consumo y, con él, se dispararían los males de miles de personas y los costes sanitarios."

Así de fuertes comienzan estos señores. Disparando a bocajarro, soltando las cosas por la directa y, sobretodo, sin dejar tiempo para pensar.

Pero esta mañana tenemos mucho tiempo.

"punto uno: la sociedad no está preparada para una legalización de la marihuana."

Y punto. Y ya está. Y eso lo saben por que han aplicado el método Barriuso-Prats, ¿no? Es decir... ¿como se sabe cuando una sociedad está preparada para algo? 
Desde mi ignorancia, desconozco si existe un método para saber si una sociedad está preparada para algo, pero, de entrada, me extraña bastante, y de salida, en caso de existir, no se está aplicando en absoluto o se aplica cuando interesa (cosa nada extraña) ya que si hay algo para lo que la sociedad no está preparada es para la actual reforma laboral. Pero claro, eso no importa, lo único que importa es que la gente no se fume un porro.

Siguiendo con este hilo argumental, no puedo evitar preguntarme ¿estaba la sociedad preparada para la ilegalización de las drogas el siglo pasado? ¿Le importó a alguien?

Señores anti-droga, no quieran intentar clavárnosla "por nuestra seguridad".

Estoy perfectamente preparado para que los adultos que así lo deseen, tengan puntos a los que acudir para informarse de los riesgos y beneficios de las drogas, y, si ese adulto quiere experimentar sus efectos, que pueda hacerlo de forma segura y económica, sin poner en riesgo su vida ni la de los demás.

También estoy perfectamente preparado para impedir, tanto como sea posible, el acceso a las drogas por parte de menores, con políticas como las que ya se aplican con el tabaco y el alcohol.

Para lo que no estoy preparado es para quedarme callar si alguien pretende invadir mi libertad enarbolando argumentos presuntamente paternalistas pero que persiguen el sustento del actual status quo de mercado negro, delincuencia, adulteraciones, muertes, etc.

Punto dos: esta medida podría asestarle un fuerte golpe al narcotráfico, pero eso no solucionaría otros problemas.

Otros problemas. ¿Qué otros problemas? ¿Podrían ser más concretos?

Imagino que, ante una legalización de las drogas, de entrada el consumo aumentaría, más que nada por aquello de la novedad, después se estabilizaría y dudo que pasara nada más.

Los usuarios conseguirían lo que desean sin molestar a nadie y sin tener que delinquir para pagar los precios exageradamente inflados que proporciona el mercado negro, tal y como ya hacen los usuarios del café, tabaco o alcohol, por citar algunas drogas legales.

¡Ah! Perdón. Me olvidaba. Queda el tema de las adicciones. Las vidas rotas por la droga y todo eso.
El tema de la adicción por si solo merece uno o más artículos. Pero para resumir, una pregunta:
- Según la psicología actual, ¿ser adicto a algo depende del algo o es necesaria una "personalidad adictiva" previa?

Como yo lo veo, legalizar las drogas no asestaría un fuerte golpe al narcotráfico. ACABARÍA CON ÉL. Así de sencillo. Y junto con el narcotráfico, desaparecerían la delincuencia, los robos, las adulteraciones, y la mayor parte de los riesgos asociados a las drogas.

A cambio se generaría seguridad, tanto para los usuarios como para los demás, y, sobretodo, se generarían muchos de los puestos de trabajo que tanta falta nos hacen.

Pero esta gente cree que no. Que "eso no solucionaría otros problemas". Se ve que los que ya hay les parecen pocos.

Punto tres: sería incongruente cambiar la ley cuando se está persiguiendo el tabaco con más ahínco que nunca.

Perfecto. Este argumento me parece perfecto. Traducido al lenguaje humano significa algo parecido a "lo hemos hecho tan bien con el resto de las drogas que ahora vamos a por el tabaco".

¿Todavía no se han dado cuenta de que reprimir NO FUNCIONA? No me creo que sean ustedes tan torpes. Llevan ustedes tropecientos años con el tema y... ¿algún éxito?
¿Realmente esperan tener éxito diciéndole a la gente lo que puede o no hacer con su cuerpo?
Si algo tengo claro es que ustedes, tontos, no son, pero también me parece exagerado pretender inmiscuirse en la intimidad de las personas y montar todo este lío, con el único fin de mantener el puesto de trabajo.
No creo que sea ese su objetivo, pero la verdad es que me lo creo todo.

Punto cuatro: dar vía libre al cannabis incrementaría el consumo y, con él, se dispararían los males de miles de personas y los costes sanitarios.

Señores anti-droga, espabilen. Este argumento está tan sobado que refutarlo aburre. Portugal. Holanda.

Continua el artículo con la siguiente declaración: "«Las sustancias legales [alcohol y tabaco] son las más consumidas, por lo que legalizar la marihuana haría que más jóvenes accedieran a ella», afirmó Oriol Esculies, director de Proyecto Hombre en Catalunya. «Ante el riesgo, decimos no. Por ejemplo, no hay suficiente educación sobre los peligros. Hay mucha gente que no sabía que el cannabis puede causar problemas de atención, trastornos psicóticos, dañar las relaciones familiares...»."


Ok. ¿Más jovenes que cuantos? ¿Que los que ahora ya acceden a la marihuana?
Señor Oriol, pocos camellos le dirán que no a unos cuantos euros, vengan los euros de la mano que vengan. Las actuales políticas represivas se han mostrado totalmente ineficientes, y cada año nos encontramos con aumentos en los consumos. ¿Realmente no ve que ese no es el camino?
¿Las multas y encarcelaciones que llevan a cuestas han servido para algo?
¿No ve más interesante respetar la voluntad de cada uno con su propio cuerpo y distribuir marihuana de forma controlada?
Esa es una de las actividades de El Panchi. Y en nuestra asociación no encontrará menores ni nadie que no esté allí voluntariamente. No encontrará adulteraciones ni gente que "ha tirado su vida al retrete".
Encontrará personas que desean pasar un rato agradable con sus amigos mientras beben un refresco o juegan a las cartas.
¿Y eso es un delito?

En lo que si coincidimos es en la falta de información, y esa, opino, podría ser una de sus tareas. Informar a la gente de los riesgos REALES en los que se puede incurrir al consumir drogas.
Pero la decisión final, les guste o no señores anti-droga, nunca es suya. Eso es territorio exclusivo de cada persona.

Y esto es solo el principio del artículo. Os dejo para vuestro análisis las declaraciones de la presidenta de la Federació Catalana d'Entitats d'Ajuda al Drogodependent, Felisa Pérez. Se ve que esta señora tiene algún problema con el libre albedrío del ciudadano, supongo que cree que su libre albedrío es mejor que el mío o que el tuyo.

Y, como no podía ser de otra manera, ahora los partidos políticos parecen ser más sensibles con el tema de la legalización, y, en general, no lo ven del todo mal.

¿Elecciones cerca?

Saludos!